Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Nesuglasje u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj navodi da se pod točkom 34. dokumentacije o nabavi, navodi promjenjivost cijene za vrijeme trajanja okvirnog sporazuma, a za vrijeme trajanja pojedinačnog ugovora čime naručitelj implicira postojanje okvirnog sporazuma i više jednogodišnjih ugovora, a pod točkom 8. Vrsta ugovora o...
Više detaljaGrad Dubrovnik
Hrvatski Telekom d.d.
02. 10. 2018.
ALTERECO - isporuka i implementacija IT alata i sustava u svrhu praćenja turista sa isporukom podataka za definirano razdoblje
Pogrešna formula za izračun bodova koji se odnose na rok implementacije
Žalitelj navodi da je u točki 36.3. dokumentacije o nabavi, u kriteriju ENP - Rok implementacije, naručitelj naveo primjenu formule po kriteriju D, te je netočno naveo formulu za izračun vrijednosti bodova po istom kriteriju. Navodi da kriterij D uopće ne postoji u dokumentaciji o nabavi, a da...
Više detaljaGrad Dubrovnik
Hrvatski Telekom d.d.
02. 10. 2018.
ALTERECO - isporuka i implementacija IT alata i sustava u svrhu praćenja turista sa isporukom podataka za definirano razdoblje
Status Silver Partnera kao poseban uvjet za izvršenje ugovora
Žalitelj navodi da u točki 44. dokumentacije o nabavi - Posebni uvjeti za izvršenje ugovora, naručitelj diskriminira pojedine ponuditelje jer uskraćuje autoriziranim zastupnicima/prodavateljima mogućnost isporuke opreme ukoliko ne posjeduju status Silver Partnera, što je potpuno irelevantno...
Više detaljaGrad Dubrovnik
Hrvatski Telekom d.d.
02. 10. 2018.
ALTERECO - isporuka i implementacija IT alata i sustava u svrhu praćenja turista sa isporukom podataka za definirano razdoblje
Nerazumljiva dokumentacija o nabavi
Žalitelj navodi da na stranici 13 dokumentacije o nabavi, u odlomku Tehnološka strategija Wi-Fi rješenja, u opisu rješenja naručitelj zahtijeva da: „Sustav treba projektirati da može zadovoljiti uz proširenja kasnije potrebe obuhvata cijelog područja starog grada Dubrovnika i izdvojenih...
Više detaljaGrad Dubrovnik
Hrvatski Telekom d.d.
02. 10. 2018.
ALTERECO - isporuka i implementacija IT alata i sustava u svrhu praćenja turista sa isporukom podataka za definirano razdoblje
Dokumentacija o nabavi suprotna članku 200. stavku 1. ZJN 2016
Žalitelj navodi da se na stranici 11 dokumentacije o nabavi, u odlomku Analiza stanja postojećih lokacija obuhvaćenih ovim Projektom navodi: „Predviđeno je da se PoP lokacija nalazi u centrali u zgradi Gradske vijećnice i u zgradi Županije na krovu koje je predviđena instalacija pristupnih...
Više detaljaGrad Dubrovnik
Hrvatski Telekom d.d.
02. 10. 2018.
ALTERECO - isporuka i implementacija IT alata i sustava u svrhu praćenja turista sa isporukom podataka za definirano razdoblje
Nepotpuna i nejasna dokumentacija o nabavi
Žalitelj navodi da se na stranici 9 dokumentacije o nabavi pri opisivanju cilja projekta govori o nadogradnji mobilne aplikacije Dubrovnik Card određenim novim funkcionalnostima. Navodi da je za pretpostaviti da navedeni opis nadogradnje aplikacije, predstavlja integraciju aplikacije Dubrovnik...
Više detaljaGrad Dubrovnik
Hrvatski Telekom d.d.
02. 10. 2018.
ALTERECO - isporuka i implementacija IT alata i sustava u svrhu praćenja turista sa isporukom podataka za definirano razdoblje
Žalitelj neosnovano navodi da naručitelj kroz predmet nabave ponovno objavljuje nabavu istih infrastrukturnih elemenata čije korištenje je već omogućeno
Žalitelj navodi da se na stranici 8 dokumentacije o nabavi pri opisivanju cilja projekta navodi „kako navedeno rješenje iziskuje korištenje gradske mreže i optičke infrastrukture, kako bi se racionalizirala potreba korištenje specifične opreme i kabeli te minimizirali građevinski...
Više detaljaGrad Dubrovnik
Hrvatski Telekom d.d.
02. 10. 2018.
ALTERECO - isporuka i implementacija IT alata i sustava u svrhu praćenja turista sa isporukom podataka za definirano razdoblje
Određivanje maksimalnoga broja referenci stručne kvalifikacije i iskustvo stručnjaka
Žalitelj u žalbi navodi da je u izmjeni DON u okviru kriterija za odabir ponude, stručne kvalifikacije i iskustvo stručnjaka kao maksimalan broj referenci koje će bodovati određeno šest referenci odnosno projekata, što smatra protivnim temeljnim načelima javne nabave, posebice načelu...
Više detaljaSisačko-moslavačka županija
Trames Consultants d.o.o.
02. 10. 2018.
Izrada Masterplana prometnog razvoja Sisačko-moslovačke županije na okoliš
Naručitelj neosnovano nije zahtijevao upotpunjenje dokumentacije žalitelja
Žalitelj osporava točke 20., 21. i 22. zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda te navodi da naručitelj nije postupio sukladno točki 12.2.C.1. DON jer od žalitelja nije tražio dostavu ažuriranih popratnih dokumenata, već u zapisniku naveo da žalitelju za stručnjake E. Jira i J. Vidović ne...
Više detaljaSredišnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje
Brod Projekt d.o.o i Sting d.o.o.
02. 10. 2018.
Usluga izrade projektne dokumentacije za obnovu i izgradnju 500 obiteljskih kuća na području PDS RH (po grupama)
Pogreške naručitelja u pregledu i ocjeni ponuda žalitelja
Žalitelj u žalbi na grupu 7. navodi da naručitelj nije ispravno i u cijelosti izvršio pregled i ocjenu ponuda odnosno dostavljenih potvrda u svrhu bodovanja tehničkog stručnjaka Z. Kobašlića u ponudi žalitelja. Navodi da je od naručitelja dopisom i e-mailom tražio ovjeru potvrda za...
Više detaljaSredišnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje
Brod Projekt d.o.o i Sting d.o.o.
02. 10. 2018.
Usluga izrade projektne dokumentacije za obnovu i izgradnju 500 obiteljskih kuća na području PDS RH (po grupama)
Dokazivanje sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti kada je zadruga ponuditelj
Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao sposobnost za obavljanje profesionalne djelatnosti iz točke 4.1.2. dokumentacije o nabavi kojom je propisano da ponuditelj mora biti pravna osoba koja je ovlaštena za obavljanje stručnih poslova zaštite okoliša, od strane nadležnog...
Više detaljaIstarska županija
Oikon d.o.o., Zavita svetovanje d.o.o. i Dvokut-Ecro d.o.o.
02. 10. 2018.
Usluge izrade prijedloga stručne podloge za proglašenje Regionalnog parka Ćićarija u sklopu u projekta LIKE - Living on the Karst Edge
Izjava/Popis stručnjaka koji će sudjelovati u predmetu nabave
Žalitelj navodi da je točkom 4.2.2. DON-a tražen dokaz o tehničkim stručnjacima koje ponuditelj mora imati za uredno izvršenje ugovora te da su ponuditelji trebali dostaviti Izjavu/Popis stručnjaka koji će sudjelovati u predmetu nabave u kojem je potrebno navesti i trenutno zaposlenje osoba...
Više detaljaIstarska županija
Oikon d.o.o., Zavita svetovanje d.o.o. i Dvokut-Ecro d.o.o.
02. 10. 2018.
Usluge izrade prijedloga stručne podloge za proglašenje Regionalnog parka Ćićarija u sklopu u projekta LIKE - Living on the Karst Edge
Dokazivanje tehničke i stručne sposobnosti kada je zadruga ponuditelj
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj Zadruga Granum Salis nije dokazala tehničku i stručnu sposobnost iz točke 4.2.1. DON-a kojom je traženo da gospodarski subjekt mora dokazati da je u godini u kojoj je započeo postupak javne nabave i tijekom 3 godine koje prethode toj godini (2015.-2018.)...
Više detaljaIstarska županija
Oikon d.o.o., Zavita svetovanje d.o.o. i Dvokut-Ecro d.o.o.
02. 10. 2018.
Usluge izrade prijedloga stručne podloge za proglašenje Regionalnog parka Ćićarija u sklopu u projekta LIKE - Living on the Karst Edge
Žalitelj neosnovano navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost sukladno odredbama dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz točke 4.2.1. dokumentacije o nabavi. Ističe da iz referenci koje je odabrani ponuditelj dostavio 3. kolovoza 2018. proizlazi da se kolnička konstrukcija kod saniranja kolnika ojačava cementnom stabilizacijom...
Više detaljaJavna ustanova Park prirode Vransko jezero
Ceste zadarske županije d.o.o. i Ceste Karlovac d.d.
01. 10. 2018.
Radovi na modernizaciji edukacijsko-poučne staze i produljenju postojeće drveno-poučne staze (po grupama)
Dokaz tehničke i stručne sposobnosti odabranog ponuditelja
Žalitelj pogrešno navodi da se ne mogu prihvatiti reference navedene u životopisu kojim se dokazuje tehnička i stručna sposobnost ovlaštenog voditelja građenja odabranog ponuditelja s obzirom na to da dokumentacijom o nabavi nije tražena dostava životopisa i referenci kao dokaza tehničke i...
Više detaljaJavna ustanova Park prirode Vransko jezero
Ceste zadarske županije d.o.o. i Ceste Karlovac d.d.
01. 10. 2018.
Radovi na modernizaciji edukacijsko-poučne staze i produljenju postojeće drveno-poučne staze (po grupama)
Odredbe dokumentacije o nabavi vezane za jednakovrijednost traženih tehničkih specifikacija
Žalitelj u bitnome navodi da je naručitelj u točki 9.2. dokumentacije o nabavi propisao odredbe vezano za jednakovrijednost glede traženih tehničkih specifikacija, pa smatra da je naručitelj navedene odredbe propisao kontradiktorno jer najprije navodi da u troškovniku nije navodio...
Više detaljaAgencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskih tehnologijama d.o.o.
Elektrocentar Petek d.o.o.
01. 10. 2018.
Rekonstrukcija i dogradnja infrastrukture (elektro, strojarske i građevinske) za omogućenje prihvata dodatne informatičke opreme u system Sali
Upisivanje podataka o ponuđenim proizvodima
Žalitelj navodi da je u troškovniku, na mjestima gdje je to traženo, ponuditelj obvezan upisati podatke ponuđenog proizvoda (proizvođač/tip/model-šifra/naslov tehničke dokumentacije), ali ne kao dokaz jednakovrijednosti nego kao informacija o tome koji proizvoda ponuditelj nudi. Smatra da je...
Više detaljaAgencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskih tehnologijama d.o.o.
Elektrocentar Petek d.o.o.
01. 10. 2018.
Rekonstrukcija i dogradnja infrastrukture (elektro, strojarske i građevinske) za omogućenje prihvata dodatne informatičke opreme u system Sali
Navođenje izraza „ili jednakovrijedno“ u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj u točki 9.1. dokumentacije o nabavi, koja se odnosi na tehničke specifikacije, propisao određene specifikacije uz upućivanje na određene norme no bez da je svako upućivanje popratio izrazom „ili jednakovrijedno“, unatoč tome što je u točki 9.3....
Više detaljaAgencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskih tehnologijama d.o.o.
Elektrocentar Petek d.o.o.
01. 10. 2018.
Rekonstrukcija i dogradnja infrastrukture (elektro, strojarske i građevinske) za omogućenje prihvata dodatne informatičke opreme u system Sali
Uvjet dokazivanja sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti
Žalitelj navodi da je u točki 15.2. dokumentacije o nabavi propisan uvjet dokazivanja sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti na način da ponuditelj mora dokazati sposobnost za obavljanje djelatnosti građenja, a što žalitelj smatra da je protivno članku 257. stavku 2. ZJN 2016 jer...
Više detaljaAgencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskih tehnologijama d.o.o.
Elektrocentar Petek d.o.o.
01. 10. 2018.
Rekonstrukcija i dogradnja infrastrukture (elektro, strojarske i građevinske) za omogućenje prihvata dodatne informatičke opreme u system Sali
Određivanje načina dostavljanja dokaza ekonomske i financijske sposobnosti
Žalitelj navodi da je naručitelj u točki 16.3. dokumentacije o nabavi koja se odnosi na dokaz ekonomske i financijske sposobnosti, odredio da ponuditelj mora u ponudi dostaviti Izjavu da će u roku od 8 (osam) dana od dana sklapanja ugovora o javnoj nabavi predati naručitelju policu osiguranja,...
Više detaljaAgencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskih tehnologijama d.o.o.
Elektrocentar Petek d.o.o.
01. 10. 2018.
Rekonstrukcija i dogradnja infrastrukture (elektro, strojarske i građevinske) za omogućenje prihvata dodatne informatičke opreme u system Sali
Definiranje sličnih predmeta nabave u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj u točki 17.1. dokumentacije o nabavi, u okviru uvjeta za dokazivanje tehničke i stručne sposobnosti, naveo da traži popis glavnih radova istih ili sličnih kao što je predmet nabave izvedenih u godini u kojoj je započeo postupak javne nabave i tijekom pet...
Više detaljaAgencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskih tehnologijama d.o.o.
Elektrocentar Petek d.o.o.
01. 10. 2018.
Rekonstrukcija i dogradnja infrastrukture (elektro, strojarske i građevinske) za omogućenje prihvata dodatne informatičke opreme u system Sali
Uvjeti za stručnjake nisu opravdani predmetom nabave
Žalitelj u bitnome navodi da je naručitelj tražio stručnjake koji su ovlašteni i osposobljeni od strane proizvođača (tvrtke koja trenutno održava postojeći sustav tehničke zaštite) i posjeduju licencu zaštitar-tehničar sukladno Zakonu o privatnoj zaštiti (NN 68/03, 31/10 i 139/10). S...
Više detaljaAgencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskih tehnologijama d.o.o.
Elektrocentar Petek d.o.o.
01. 10. 2018.
Rekonstrukcija i dogradnja infrastrukture (elektro, strojarske i građevinske) za omogućenje prihvata dodatne informatičke opreme u system Sali
Prekomjerno traženje kvalifikacija za predloženog stručnjaka
Žalitelj osporava, odnosno smatra da se radi o prekomjernom traženju glede traženog stručnjaka, diplomirani inženjer ili magistar elektrotehničke ili građevinske ili strojarske ili arhitektonske struke, koji mora biti upisan u imenik ovlaštenih voditelja građenja i u evidenciju voditelja...
Više detaljaAgencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskih tehnologijama d.o.o.
Elektrocentar Petek d.o.o.
01. 10. 2018.
Rekonstrukcija i dogradnja infrastrukture (elektro, strojarske i građevinske) za omogućenje prihvata dodatne informatičke opreme u system Sali
Rok izvršenja ugovora kao bitan sastojak ugovora
Žalitelj navodi da je naručitelj kao jedan od kriterija za odabir ponude odredio rok izvođenja, pa je time odredio rok izvršenja ugovora kao bitan sastojak ugovora, a sukladno članku 361. stavku 1. Zakona o obveznim odnosima, kada je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora,...
Više detaljaAgencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskih tehnologijama d.o.o.
Elektrocentar Petek d.o.o.
01. 10. 2018.
Rekonstrukcija i dogradnja infrastrukture (elektro, strojarske i građevinske) za omogućenje prihvata dodatne informatičke opreme u system Sali
Period rada na projektima u struci kao uvjet iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj osporava da bi odredbe dokumentacije o nabavi u određenim dijelovima bile jasne i precizne pa navodi da je u Prilogu 8 (forma životopisa) navedeno kao obvezan sadržaj obrasca: „Period rada na projektima u struci mm/gg - mm/gg“, te podatak „Ukupno mjeseci“. Žalitelj navodi da je...
Više detaljaAgencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskih tehnologijama d.o.o.
Elektrocentar Petek d.o.o.
01. 10. 2018.
Rekonstrukcija i dogradnja infrastrukture (elektro, strojarske i građevinske) za omogućenje prihvata dodatne informatičke opreme u system Sali
Nedostupne cjelovite tehničke specifikacije
Žalitelj navodi da se predmet nabave sastoji od velike količine i velikog broja komada različite opreme, pri čemu naručitelj nije odredio u dokumentaciji o nabavi što smatra opremom, pa je odredba u točki 30. dokumentacije o nabavi nejasna i dvojbena, te ostavlja mogućnost naknadno za...
Više detaljaAgencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskih tehnologijama d.o.o.
Elektrocentar Petek d.o.o.
01. 10. 2018.
Rekonstrukcija i dogradnja infrastrukture (elektro, strojarske i građevinske) za omogućenje prihvata dodatne informatičke opreme u system Sali
Svrha Obrasca - priloga broj 15 dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da Prilog 15, koji je sastavni dio dokumentacije o nabavi nema nikakve veze s dokumentacijom o nabavi, odnosno isti nije propisan odredbama dokumentacije o nabavi, pa žalitelju nije jasno čemu ona služi i mora li isti popuniti i priložiti svojoj ponudi i s kojim smislom odnosno...
Više detaljaAgencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskih tehnologijama d.o.o.
Elektrocentar Petek d.o.o.
01. 10. 2018.
Rekonstrukcija i dogradnja infrastrukture (elektro, strojarske i građevinske) za omogućenje prihvata dodatne informatičke opreme u system Sali
Garantni rok kao pojam u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj u Prilogu 17., u sadržaju samog priloga naveo: „Izjavljujemo da u predmetnom postupku javne nabave nudimo garantni rok kako slijedi:“, a u nastavku se navodi rok izvođenja radova. Sukladno navedenom smatra da dokumentacija o nabavi nije izrađena sukladna...
Više detaljaAgencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskih tehnologijama d.o.o.
Elektrocentar Petek d.o.o.
01. 10. 2018.
Rekonstrukcija i dogradnja infrastrukture (elektro, strojarske i građevinske) za omogućenje prihvata dodatne informatičke opreme u system Sali
Izjava/Potvrda ponuditelja da nudi jamstvo proizvođača kao uvjet iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da se točka 46.2.2. dokumentacije o nabavi odnosi na Izjavu/Potvrdu ponuditelja da nudi jamstvo proizvođača, sukladno uvjetima i zahtjevima navedenima u tehničkim specifikacijama opreme i usluga, no pri tome naručitelj nije odredio na koju se konkretnu opremu uvjet iz točke...
Više detaljaAgencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskih tehnologijama d.o.o.
Elektrocentar Petek d.o.o.
01. 10. 2018.
Rekonstrukcija i dogradnja infrastrukture (elektro, strojarske i građevinske) za omogućenje prihvata dodatne informatičke opreme u system Sali
Prilog 20. dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj Prilog 20. dokumentacije o nabavi odredio 2 puta, odnosno navodi da dva različita priloga iz dokumentacije o nabavi imaju istu oznaku i broj 20. Na podlozi utvrđenog činjeničnog stanja razvidno je da se u konkretnom slučaju radi o jednom Prilogu broj 20.,...
Više detaljaAgencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskih tehnologijama d.o.o.
Elektrocentar Petek d.o.o.
01. 10. 2018.
Rekonstrukcija i dogradnja infrastrukture (elektro, strojarske i građevinske) za omogućenje prihvata dodatne informatičke opreme u system Sali