01. 10. 2018.

Žalitelj navodi da je naručitelj u točki 9.1. dokumentacije o nabavi, koja se odnosi na tehničke specifikacije, propisao određene specifikacije uz upućivanje na određene norme no bez da je svako upućivanje popratio izrazom „ili jednakovrijedno“, unatoč tome što je u točki 9.3. dokumentacije o nabavi koja propisuje „Odredbe o normama“ naveo odgovarajuće zakonske odredbe.

Naručitelj u svom odgovoru na žalbu navodi da je u točki 9.3. dokumentacije naveo da neće odbiti ponudu zbog toga što ponuđeni radovi/roba nisu sukladni tehničkim specifikacijama na koje je uputio ako ponuditelj u ponudi na zadovoljavajući način dokaže da rješenja koja predlaže na jednakovrijedan način zadovoljavaju zahtjeve definirane tehničkim specifikacijama.

Na podlozi utvrđenog činjeničnog stanja razvidno je da se za pojedine stavke troškovnika uz propisivanje tehničkih specifikacija upućuje i na određene norme, bez da takvo upućivanje prati izraz „ili jednakovrijedno“. No, s obzirom da je mjerodavnim zakonskim odredbama propisano da svako takvo upućivanje na norme mora biti popraćeno izrazom „ili jednakovrijedno“, ocjena je DKOM-a da je naručitelj u svakoj pojedinoj stavci troškovnika u kojoj se upućuje na normu bio dužan navesti i izraz „ili jednakovrijedno“. Slijedom navedenog, žalbeni navod ocijenjen je kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/665, URBROJ: 354-01/18-8, od 1.listopada 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Agencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskih tehnologijama d.o.o.
Žalitelj: Elektrocentar Petek d.o.o.
Predmet nabave: Rekonstrukcija i dogradnja infrastrukture (elektro, strojarske i građevinske) za omogućenje prihvata dodatne informatičke opreme u system Sali
Datum odluke: 01/10/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve