Uvjet dokazivanja sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti

Žalitelj navodi da je u točki 15.2. dokumentacije o nabavi propisan uvjet dokazivanja sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti na način da ponuditelj mora dokazati sposobnost za obavljanje djelatnosti građenja, a što žalitelj smatra da je protivno članku 257. stavku 2. ZJN 2016 jer se ovdje ne radi o uslugama kao predmetu nabave.

DKOM navodi da naručitelj, dakle, može kao kriterij za odabir gospodarskog subjekta (uvjet sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti) zahtijevati od gospodarskog subjekta da dokaže upis u odgovarajući registar u državi njegova poslovnog nastana, kao što je ovdje slučaj.

Međutim, naručitelj ne može kao uvjet minimalne razine sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti iz članka 257. stavka 1. ZJN 2016 odrediti da je gospodarski subjekt registriran za pojedinu djelatnost.

Određujući uvjet sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti na način propisan u točki 15.2. dokumentacije o nabavi, naručitelj je postupio protivno odredbi članka 257. stavka 1. i stavak 2. ZJN 2016, slijedom čega je ocjena DKOM-a da je žalbeni navod osnovan te je počinjena i osobito bitna povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ZJN 2016.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/665, URBROJ: 354-01/18-8, od 1.listopada 2018.