Određivanje načina dostavljanja dokaza ekonomske i financijske sposobnosti

Žalitelj navodi da je naručitelj u točki 16.3. dokumentacije o nabavi koja se odnosi na dokaz ekonomske i financijske sposobnosti, odredio da ponuditelj mora u ponudi dostaviti Izjavu da će u roku od 8 (osam) dana od dana sklapanja ugovora o javnoj nabavi predati naručitelju policu osiguranja, pa smatra da je određujući da se dokaz ekonomske i financijske sposobnosti dostavlja u ponudi, umjesto u okviru ESPD obrasca, postupio protivno članku 260. ZJN 2016.

DKOM navodi da je razvidno kako se ESPD obrazac dostavlja kao preliminarni dokaz ispunjavanja kriterija za odabir gospodarskog subjekta tj. u ovom postupku javne nabave uvjeta ekonomske i financijske sposobnosti, kojeg dostavljaju svi ponuditelji, a naručitelj prije donošenja odluke, samo ponuditelja koji je podnio ekonomski najpovoljniju ponudu, poziva na dostavu ažuriranih popratnih dokumenata kojima će potvrditi podatke navedene u ESPD obrascu. Prema tome, naručitelj ne može u fazi izrade ponude, pored ESPD obrasca, istodobno zahtijevati i drugu dokumentaciju povezanu s utvrđivanjem kriterija za odabir gospodarskog subjekta. Slijedom navedenog, s obzirom na to da je Prilog 21. dokumentacije o nabavi, Izjava o posjedovanju police osiguranja prema trećima, propisana u okviru kriterija za odabir gospodarskog subjekta (uvjet ekonomske i financijske sposobnosti), takvo traženje u fazi izrade ponude predstavlja postupanje naručitelja protivno članku 260. stavku 1. ZJN 2016 pa je navod žalitelja osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/665, URBROJ: 354-01/18-8, od 1.listopada 2018.