Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Odbacuje se prijedlog žalitelja za povrat u prijašnje stanje
Odredbom članka 82. stavka l . Zakona o općem upravnom postupku propisano je da će se stranci koja iz opravdanih razloga propusti u roku obaviti neku radnju pa je zbog toga propuštanja isključena od obavljanja te radnje dopustiti, na njezin prijedlog povrat u stanje postupka prije propuštanja...
Više detaljaOsnovna škola Hvar
SGM Informatika d.o.o.
06. 06. 2018.
Informacijska računalna oprema za nastavu
Nedostatak pravnog interesa
Prema odredbi članka 401. stavak 1. ZJN 2016 pravo na žalbu ima svaki gospodarski subjekt koji ima ili je imao pravni interes za dobivanje određenog ugovora o javnoj nabavi, okvirnog sporazuma, dinamičkog sustava nabave ili projektnog natječaja i koji je pretrpio ili bi mogao pretrpjeti štetu...
Više detaljaKlinička bolnica Dubrava
Feller d.o.o., CWG d.o.o.
05. 06. 2018.
Rekonstrukcija pripreme vode u energetskom bloku D
Ne dokazivanje postojanja postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe razlog nedostatka pravnog interesa
Prema odredbi članka 401. stavak 1. ZJN 2016 pravo na žalbu ima svaki gospodarski subjekt koji ima ili je imao pravni interes za dobivanje određenog ugovora o javnoj nabavi, okvirnog sporazuma, dinamičkog sustava nabave ili projektnog natječaja i koji je pretrpio ili bi mogao pretrpjeti štetu...
Više detaljaHrvatske šume d.o.o.
Drvointegra d.o.o.
05. 06. 2018.
Iveranje drvne sirovine
Nemogućnost pribavljanja dokaza o osposobljavanju stručnih djelatnika
Utvrđeno je da je naručiteli dostavom navedenih izjava/potvrda dokazao da postoji mogućnost da se zainteresirani stručnjaci trećih gospodarskih subjekata osposobe i dobiju potvrdu/certifikat o osposobljenosti od navedenih društva, čime je otklonio protivne tvrdnje žalitelja. Utvrđeno je da...
Više detaljaPlinacro d.o.o.
IMG Zagreb d.o.o.
28. 05. 2018.
Godišnji pregled, baždarenje, servisiranje i zamjena LBC uređaja magistralnih plinovoda
Nejasni uvjeti predmetne dokumentacije
U konkretnom slučaju glede propisivania navedenog uvjeta tehničke i stručne sposobnosti utvrđeno je da dokumentacija nije jasna, odnosno da iz iste nije moguće nedvojbeno zaključiti da omogućava ponuditeljima da sposobnost dokažu popisom pruženih usluga koje su slične predmetu nabave....
Više detaljaPlinacro d.o.o.
IMG Zagreb d.o.o.
28. 05. 2018.
Godišnji pregled, baždarenje, servisiranje i zamjena LBC uređaja magistralnih plinovoda
Oslanjanje na sposobnost drugih subjekata radi dokazivanja ispunjavanja kriterija propisanih u postupku javne nabave
Sukladno članku 390. stavku 2. ZJN 2016 gospodarski subjekt se može u postupku javne nabave osloniti na sposobnost drugih subjekata radi dokazivanja ispunjavanja kriterija koji su vezani uz obrazovne i stručne kvalifikacije ili uz relevantno stručno iskustvo, samo ako će ti subjekti izvoditi...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Valard Zagreb d.o.o. i Valard Construction LP
25. 05. 2018.
Zamjena vodiča DV Nin-Pag (kopnena dionica)
Ponuditelj nije obrazložio nisku predloženu razinu cijene ili troškova
Iz dostavljenog pojašnjenja po ponuditelju Speranza d.o.o., Zagreb po traženju naručitelja da pojasni sadržaj i pojedine cijene po stavkama troškovnika nedvojbeno proizlazi da je ponuditelj u postupku dao izuzetno nisku ponudu s obzirom da i sam u pojašnjenju nuđenja po stavkama troškovnika...
Više detaljaHrvatska poljoprivredna agencija
Speranza d.o.o.
25. 05. 2018.
Agencijska usluga organizacije Godišnje konferencije EAAP 2018.
Iskazana viša cijena za smještaj sudionika konferencije kao razlog za neosnovanost žalbe
Uvidom u ponudu žalitelja utvrđeno je da je dijelu troškovnika ”Dodatno - organizacija smještaja za sudionike konferencije- smještaj sudionika” iskazao cijene za traženi smještaj sudionika koje cijene su više u odnosu na iskazne cijene u drugim ponudama. Naručitelj je bio obvezan, u...
Više detaljaHrvatska poljoprivredna agencija
Speranza d.o.o.
25. 05. 2018.
Agencijska usluga organizacije Godišnje konferencije EAAP 2018.
Ponuđeni prostor odabrane ponude nema nikakve uvjete za ispunjavanje uvjeta ugostiteljske usluge
Žaliteljev navod da ponuđeni prostor odabrane ponude nema nikakve uvjete za ispunjavanje uvjeta iz točke 15. Troškovnika - Ugostiteljske usluge - svečana večera u starom gradu u nekom od kulturno povijesnih objekata jer ponuđeni objekt Tvrđava Revelin nema niti dozvola za posluživanje...
Više detaljaHrvatska poljoprivredna agencija
Speranza d.o.o.
25. 05. 2018.
Agencijska usluga organizacije Godišnje konferencije EAAP 2018.
Sporno postupanje naručitelja s obzirom na pribavljanje podataka u odnosu na ponuđeni prostor
Naručitelj je osnovano u postupku pregleda i ocjene ponuda pribavljao podatke u odnosu na nuđenje u ponudama ponuditelja za točku 15. troškovnika pri čemu iz činjenice da nije tražio dostavu minimalnih tehničkih uvjeta za Tvrđavu Revelin ne proizlazi da je nejednako tretirao ponudu...
Više detaljaHrvatska poljoprivredna agencija
Speranza d.o.o.
25. 05. 2018.
Agencijska usluga organizacije Godišnje konferencije EAAP 2018.
Ponuditelj nije ispunio uvjet i zahtjev iz dokumentacije o nabavi vezan uz točku 15. Troškovnika
Provjeravajući dostavljene podatke, najprije kod ponuditelja koji su dostavili očitovanja u pisanom obliku, zatim kod samog Restorana Klarisa i nadalje su pribavljen i kontradiktorni podaci, odnosno podaci koji ne udovoljavaju traženju naručitelja iz točke 15. troškovnika, iz kojih proizlazi...
Više detaljaHrvatska poljoprivredna agencija
Speranza d.o.o.
25. 05. 2018.
Agencijska usluga organizacije Godišnje konferencije EAAP 2018.
Povrede postupka razlog za poništavanje odluke o odabiru i postupak javne nabave
Određujući uvjet sposobnosti za obavljanje profesionalne sposobnosti na način iz točke 4.1.2. dokumentacije o nabavi, naručitelj je u ovom postupku javne nabave postupio protivno odredbi članka 257. Zakona o javnoj nabavi, čime je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave. Ovo...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Valard Zagreb d.o.o. i Valard Construction LP
25. 05. 2018.
Zamjena vodiča DV Nin-Pag (kopnena dionica)
Izvođenje radova člana zajednice ponuditelja koji ne ispunjava kriterij stručnog iskustva
Među strankama je sporno, mora li član zajednice ponuditelja na čiju sposobnost se radi dokazivanja ispunjavanja kriterija koji su vezani za relevantno stručno iskustvo oslonio drugi član zajednice ponuditelja, izvoditi radove za koje se ta sposobnost traži ili te radove može izvoditi član...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Valard Zagreb d.o.o. i Valard Construction LP
25. 05. 2018.
Zamjena vodiča DV Nin-Pag (kopnena dionica)
Predlaganje ukinuća odredbe u kojoj naručitelj definira način predstavljanja izvješća i izmjene fonta
U odnosu na prvi dio žalbenog navoda, utvrđeno je da su osporene odredbe istog sadržaja bile sastavni dio Projektnog zadatka objavljenog kao dijela dokumentacije o nabavi od 13. studenog 2017., te je žalitelj sa tim dijelom navoda zakasnio. U odnosu na drugi dio navoda, žalitelj ponovno samo...
Više detaljaSplitsko-dalmatinska županija
Trames Consultants d.o.o.
24. 05. 2018.
Izrada Masterplana prometnog razvoja funkcionalne regije Srednja Dalmacija i Strateške procjene utjecaja Masterplana programa na okoliš uključujući upravljanje projektom i administraciju projekta, po grupama
Nije jasno tko osigurava dostupnost prometnog modela
Izvršen je uvid u odredbe Projektnog zadatka, objavljene kao sastavni dio dokumentacije o nabavi od 13. studenog 2017. te utvrđeno da je uvodna rečenica točke „Pristup pri izradi prometnog modela” identična kao u izmijenjenoj dokumentaciji o nabavi. Druga uvodna rečenica točke 2.2. nije...
Više detaljaSplitsko-dalmatinska županija
Trames Consultants d.o.o.
24. 05. 2018.
Izrada Masterplana prometnog razvoja funkcionalne regije Srednja Dalmacija i Strateške procjene utjecaja Masterplana programa na okoliš uključujući upravljanje projektom i administraciju projekta, po grupama
Predlaganje načina plaćanja te nejasnoće oko vrsta verzije dokumentacije koje će se prevoditi
U točki 9.6. Rok, način i uvjeti plaćama, propisano je da se naručitelj obvezuje vršiti plaćanje za svaku grupu kako slijedi… U toj dokumentacije o nabavi je propisano da konačno usvojeni cjeloviti Masterplan kao i sažetak Masterplana, te Strateška procjena utjecaja plana/programa na...
Više detaljaSplitsko-dalmatinska županija
Trames Consultants d.o.o.
24. 05. 2018.
Izrada Masterplana prometnog razvoja funkcionalne regije Srednja Dalmacija i Strateške procjene utjecaja Masterplana programa na okoliš uključujući upravljanje projektom i administraciju projekta, po grupama
Neostvarive i nerealistične specifikacije naručitelja
Naručitelj je poziv na nadmetanje i dokumentaciju o nabavi, sastavni dio koje je bio i prilog Projektni zadatak, objavio 13. studenog 2017. godine. Izmijenjena dokumentacija o nabavi objavljena je 19. travnja 2018. Provjeravajući osnovanost žalbenih navoda izvršen je uvid u sadržaj...
Više detaljaSplitsko-dalmatinska županija
Trames Consultants d.o.o.
24. 05. 2018.
Izrada Masterplana prometnog razvoja funkcionalne regije Srednja Dalmacija i Strateške procjene utjecaja Masterplana programa na okoliš uključujući upravljanje projektom i administraciju projekta, po grupama
Isključenje ponuditelja iz postupka zbog profesionalnog propusta
Vezano uz obveznu primjenu osnove za isključenje iz članka 254. stavka 1. ZJN 2016, valja ukazati na to da iz zakonske odredbe proizlazi da je navedeni kriteriji za kvalitativni odabir gospodarskog subjekta (osnova za isključenje) propisan kao fakultativni, a ne kao obvezni kriterij, te da bi...
Više detaljaHrvatske autoceste d.o.o.
Rijekaprojekt d.o.o.
23. 05. 2018.
Izrada projektne dokumentacije i provedba upravnog postupka za autocestu A7 Rupa-Rijeka-Žuta Lokva, dionice Selce-Novi Vinodolski, I faza-obilaznica Novog Vinodolskog
Potpis i pečat ovlaštene osobe kao dokaz reference
U odnosu na žaliteljevo osporavanje da u priloženim osobnim referencama tehničkih stručnjaka te na prijevodima istih uz potpis pečat nije naznačeno tko je ovlaštena osoba naručitelja (ime i prezime) već se nalazi nečitljiv potpis, valja istaknuti da dokumentacijom o nabavi potpis i pečat...
Više detaljaHrvatske autoceste d.o.o.
Rijekaprojekt d.o.o.
23. 05. 2018.
Izrada projektne dokumentacije i provedba upravnog postupka za autocestu A7 Rupa-Rijeka-Žuta Lokva, dionice Selce-Novi Vinodolski, I faza-obilaznica Novog Vinodolskog
Dokazivanje stručnosti izabranog projektanta kao razlog za odbijanje ponude
Točkom 6.6 dokumentacije o nabavi koje se odnosi na kriterije odabira ponude naručitelj je u podtočki A.2. Stručno iskustvo predloženog ovlaštenog inženjera građevinarstva, koji će biti projektant objekata, u izradi glavnog projekta objekta tipa most odredio da je maksimalan broj bodova...
Više detaljaHrvatske autoceste d.o.o.
Rijekaprojekt d.o.o.
23. 05. 2018.
Izrada projektne dokumentacije i provedba upravnog postupka za autocestu A7 Rupa-Rijeka-Žuta Lokva, dionice Selce-Novi Vinodolski, I faza-obilaznica Novog Vinodolskog
Kvalitativna ocjena ponude u smislu predloženog stručnjaka koji je promijenio poslodavca
Naručitelj dokumentacijom o nabavi nije propisao da su ponuditelju u postupku dužni dokazati da su traženi stručnjaci zaposleni u tvrtki ponuditelja. Nadalje, u ponudi je ponuditelj priložio izjavu da će navedeni stručnjak biti angažiran na izvršenju predmeta nabave, koja izjava je i...
Više detaljaHrvatske autoceste d.o.o.
Rijekaprojekt d.o.o.
23. 05. 2018.
Izrada projektne dokumentacije i provedba upravnog postupka za autocestu A7 Rupa-Rijeka-Žuta Lokva, dionice Selce-Novi Vinodolski, I faza-obilaznica Novog Vinodolskog
Podatak o drugoj ugovornoj strani iz reference kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti
Dakle, naručitelj nije obvezan u svakom slučaju provjeravati informacije navedene u dokazima sposobnosti koje ponuditelji dostavljaju u ponudama ili u postupku pregleda i ocjene ponuda. Dokumentacijom o nabavi kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti tražen popis ugovora u koje mora biti...
Više detaljaHrvatske autoceste d.o.o.
Rijekaprojekt d.o.o.
23. 05. 2018.
Izrada projektne dokumentacije i provedba upravnog postupka za autocestu A7 Rupa-Rijeka-Žuta Lokva, dionice Selce-Novi Vinodolski, I faza-obilaznica Novog Vinodolskog
Opis istog predmeta nabave nije identičan po grupama koji su navedeni u troškovniku
Žalitelj tvrdi da je njegova ponuda odabrana za nabavu robe u grupi 23. u kojoj je tražena i ponuđena ista vrsta kirurškog konca, DKOM je izvršila uvid u tehničke specifikacije„ Troškovnik za grupu 20. i grupu 23. te je utvrđeno je da opis predmeta nabave u grupi 23. nije identičan…
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb
Sanyko d.o.o.
23. 05. 2018.
Nabava kirurškog konca (po grupama)
Dostavljena ponuda nije pregledana sukladno uvjetima dokumentacije o nabavi
Državna komisija je ocijenila da naručitelj ponudu žalitelja nije pregledao sukladno članku 290. stavak 1. ZJN 2016 budući da je Stručna savjetodavna grupa naručitelja u postupku pregleda i ocjene ponuda za grupu 20. ocjenjivala karakteristike nuđene robe koje nisu propisane dokumentacijom o...
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb
Sanyko d.o.o.
23. 05. 2018.
Nabava kirurškog konca (po grupama)
Ponuditelj je ponudio lijek koji ima drugačiji sastav od traženog dokumentacijom o nabavi
Naručitelj je propisao da ponuđeni lijekovi moraju u cijelosti zadovoljiti karakteristike koje se nalaze u troškovniku dokumentacije o nabavi. Sukladno članku 290. stavku 1. ZJN 2016 nakon otvaranja ponuda javni naručitelj pregledava i ocjenjuje ponude na temelju uvjeta i zahtjeva iz...
Više detaljaMinistarstvo pravosuđa, Uprava za zatvorski sustav, Zatvorska bolnica u Zagrebu
Medical Intertrade d.o.o.
23. 05. 2018.
Lijekovi
Naručitelj na nepravilan način bodovao ponudu žalitelja
U konkretnom slučaju, a temeljem opisanog stanja u ponudi žalitelja, utvrđeno je da glede činjenice godina radnog iskustva na poslovima tjelesne zaštite postoje stanovite nejasnoće. Točno je utvrđenje naručitelja da je u ponudbenom troškovniku kao broj godina radnog iskustva na poslovima...
Više detaljaHrvatska pošta d.d.
Noky Security d.o.o.
23. 05. 2018.
Zaštitarske usluge tjelesne zaštite (po grupama)
Nevažeći razlozi iz obrazloženja odluke o poništenju predmetnog postupka
Po ocjeni DKOM-a u konkretnom slučaju naručitelj je dokazao da je u prosincu 2017. dobio ponudu Liburnija parking d.o.o. za prodaju postojeće opreme s obzirom na to da je u žalbenom postupku, kao dokaz svojih navoda i odluke, dostavio prepisku elektroničke pošte navedenog društva (tri e-mail...
Više detaljaOpatija 21 d.o.o.
Came Adriatic d.o.o.
23. 05. 2018.
Parkirni automati
Neusklađenost dijelova dokumentacije o nabavi o roku dostave elaborata
Kod propisivanja posebnih uvjeta ugovora naručitelj je u dokumentaciji o nabavi naveo da je odabrani ponuditelj dužan u roku od 10 (deset) dana od dana prijema pisanog naloga naručitelja izaći na teren, započeti uslugu sukladno ugovoru te dostaviti elaborat u analognom i digitalnom obliku. Iz...
Više detaljaHrvatski centar za razminiranje
Cadcom d.o.o.
23. 05. 2018.
Radi nabave usluge geodetske izmjere izvedenog stanja poslova razminiranja te poslova tehničkog izvida minski sumnjivog područja
Razvidna nedosljednost u bodovanju stručnjaka odabranog ponuditelja
Provjeravajući osnovanost žalbenog navoda utvrđeno je da je su stručnjaci Marijana Kotran Munda i Krešimir Galić u Obrascu H naveli pod rednim brojem 1. isti ugovor, a u kojima je navedena različita vrijednost radova po tipu usluge (Marijana Kotran Munda 785.000,00 kuna i Krešimir Galić —...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Elektroprojekt d.d., Vodoprivredno projektni biro d.d., Geokon-Zagreb d.d. i Institut IGH d.d.
22. 05. 2018.
Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina
Neispravno bodovanje niza referenci stručnjaka žalitelja
Slijedom navedenog, a kako je već prethodno navedeno, utvrđeno je da naručitelj nije valjano postupio kada je niz referenci stručnjaka žalitelja bodovao s 0,00 bodova, a da nije prethodno razjasnio u kojem dijelu ponude su doista iskazane netočne vrijednosti. Jednostrani zaključak...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Elektroprojekt d.d., Vodoprivredno projektni biro d.d., Geokon-Zagreb d.d. i Institut IGH d.d.
22. 05. 2018.
Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina