Nevažeći razlozi iz obrazloženja odluke o poništenju predmetnog postupka

Po ocjeni DKOM-a u konkretnom slučaju naručitelj je dokazao da je u prosincu 2017. dobio ponudu Liburnija parking d.o.o. za prodaju postojeće opreme s obzirom na to da je u žalbenom postupku, kao dokaz svojih navoda i odluke, dostavio prepisku elektroničke pošte navedenog društva (tri e-mail s ponudom u privitku). Žalitelj pak, izražavana sumnju u njihovu vjerodostojnost, koja ostaje na razini paušalnog osporavanja, jer za navedeno nije ponudio dokaze u smislu članka 403. stavka 2. ZJN 2016.

Slijedom navedenog, a s obzirom na to da utvrđeno činjenično stanje u predmetnom žalbenom postupku opravdava primjenu članka 298. stavak 1. točke 1. ZJN 2016 odnosno s obzirom na to da je naručitelj valjano dokazao postojanje osnove za poništenje predmetnog postupka, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/344, URBROJ: 354-01/18-7 od 23. svibnja 2018.