Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Odabrani ponuditelj je dokazao da ispunjava minimalnu razinu tehničke i stručne sposobnosti sukladno DON-u
Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost kako je traženo točkom 15.2.3. DON-a kojom je propisano da ponuditelj treba imati na raspolaganju 2 kombinirana vozila minimalnog kapaciteta spremnika za čistu vodu i otpadnu 8000 l sa visokotlačnim...
Više detaljaZagrebački holding d.o.o.
Eko-flor Plus d.o.o.
26. 10. 2018.
Čišćenje kanala, propusta i slivnika koji nisu spojeni na sustav javne odvodnje na području grada Zagreba (po grupama)
Osporavanje zakonitosti Rješenja Državne komisije i Odluke o odabiru
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost Rješenja, KLASA: UP/II-034-02/18-01/483, URBROJ: 354-01/18-10 od 25. srpnja 2018. godine. Nadalje, žalitelj navodi da je naručitelj prilikom donošenja Odluke o odabiru od 18. rujna 2018. izvršio bodovanje po nepostojećem kriteriju, a ne po stvarnom...
Više detaljaHEP-Proizvodnja d.o.o.
LA&Co. d.o.o.
26. 10. 2018.
Nabava i ugradnja uljetlačne naprave, servomotora i uljecijevne instalacije pogona tablastih zatvarača na vodnoj komori 2
Odabrana zajednica ponuditelja nije izradila ponudu u skladu s uvjetima i zahtjevima iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da odabrana zajednica ponuditelja nije ponudila robu koja se u ovom postupku javne nabave traži, jer je ponudila proizvode koji nemaju sve karakteristike propisane dokumentacijom o nabavi, odnosno tehničkim specifikacijama. Navodi da su ovi nedostaci ponude odabrane zajednice...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Industrooprema d.o.o.
26. 10. 2018.
Monterski alat
Izjava o životnom vijeku proizvoda i jamstvenom roku iz ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio Izjavu o životnom vijeku proizvoda i jamstvenom roku potpisanu i ovjerenu od strane proizvođača ili ovlaštenog zastupnika kojom dokazuje da je minimalni životni vijek 30 godina, a jamstveni rok 2 godine za stavke A.1., A.2. jer u...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Končar-Električni uređaji d.d.
26. 10. 2018.
Isporuka i ugradnja elektro opreme u TS 35/10 (20)kV Budimci
Dostava svjetlotehničkog proračuna u ispisanom formatu
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije u svojoj ponudi dostavio svjetlotehnički proračun u ispisanom formatu, kako je bilo traženo troškovnikom. Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da isti nije u svojoj ponudi dostavio svjetlotehnički proračun u ispisanom formatu, međutim...
Više detaljaOpćina Ferdinandovac
Veritas Esco d.o.o.
26. 10. 2018.
Modernizacija postojeće energetski neučinkovite javne rasvjete, nabavom i postavljanjem ekološki učinkovite LED rasvjete na području Općine Ferdinandovac
Dostava certifikata na stranim jezicima bez ovjerenih prijevoda
Žalitelj navodi da je naručitelj točkama 1.1. i 1.2. troškovnika zahtijevao da ponuditelj priloži sve valjane certifikate, međutim da je odabrani ponuditelj dostavio certifikate na stranim jezicima bez ovjerenih prijevoda, čime su isti nerazumljivi. U odgovoru na žalbu naručitelj priznaje...
Više detaljaOpćina Ferdinandovac
Veritas Esco d.o.o.
26. 10. 2018.
Modernizacija postojeće energetski neučinkovite javne rasvjete, nabavom i postavljanjem ekološki učinkovite LED rasvjete na području Općine Ferdinandovac
Odabrani ponuditelj nije ponudio svjetiljke koje zadovoljavaju tražene karakteristike
Žalitelj u žalbi osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja u pogledu ispunjavanja tehničkih karakteristika traženih troškovnikom, pa tako navodi da se iz ponude odabranog ponuditelja, konkretno kataloga dostavljenog uz ponudu, ne vidi da isti nudi svjetiljke koje zadovoljavaju tražene...
Više detaljaOpćina Ferdinandovac
Veritas Esco d.o.o.
26. 10. 2018.
Modernizacija postojeće energetski neučinkovite javne rasvjete, nabavom i postavljanjem ekološki učinkovite LED rasvjete na području Općine Ferdinandovac
Zahtjev za upotpunjavanjem troškovnika, odnosno, navođenjem proizvođača ponuđenog proizvoda
Osporavajući zakonitost pregleda i ocjene ponude ponuditelja žalitelj u bitnome osporava pravilnu primjenu članka 293. ZJN 2016. Navodi da je naručitelj povrijedio odredbe članka 293. ZJN pozvavši imenovanog ponuditelja na korigiranja troškovnika odnosno da navede proizvođača proizvoda s...
Više detaljaHŽ Infrastruktura d.o.o.
Jelen professional d.o.o.
26. 10. 2018.
Zaštitna obuća
Drugorangirani ponuditelj je neistinito deklarirao ponuđene stavke
Žalitelj navodi da je drugorangirani ponuditelj za sve stavke troškovnika, osim za stavke 9, 10, 11, 12, 51 i 69 ponudio proizvode proizvođača Chenf iz Kine (Chenf Electric Group Limited). Navodi da je iz proizvodnog programa tog proizvođača, kojeg prilaže uz žalbu, razvidno da taj...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
26. 10. 2018.
Osigurači i postolja osigurača
Pogreška u prijepisu oznake u troškovniku odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u stavki troškovnika A.4.7. ponudio potporni izolator za vanjsku montažu, od epoksidne smole za koji je u svojoj ponudi dostavio ovjereni prijevod koji se odnosi na potporne izolatore tipa: FSG 5-125, što ne odgovara ponuđenom tipu proizvoda za stavku...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Končar-Električni uređaji d.d.
26. 10. 2018.
Isporuka i ugradnja elektro opreme u TS 35/10 (20)kV Budimci
Izjava o sukladnosti ponuđenog proizvoda
Žalitelj navodi da za stavku 36. troškovnika odabranog ponuditelja, odnosno, za el. hidrauličnu prešu, nije priložena valjana izjava o sukladnosti jer javnobilježnička ovjera prijevoda nije potpuna, a sama izjava je datirana 17. svibnja 2013. pa žalitelj smatra da joj je istekao rok...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Industrooprema d.o.o.
26. 10. 2018.
Osporavanje ponude drugorangiranog ponuditelja – ispunjavanje tablica tehničkih podataka
Žalitelj osporavajući ponudu drugorangiranog ponuditelja navodi da u tablicama tehničkih podataka koje je dostavio taj ponuditelj, u stupcu “Nuđeno” nisu popunjeni svi traženi podaci. Pojašnjava da u tablici tehničkih podataka broj 4. za podatak tražen pod rednim brojem 4 (Nazivna struja...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
26. 10. 2018.
Osigurači i postolja osigurača
Zahtjev za pojašnjenjem informacija i dokumentacije žalitelja i odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da naručitelj nije postupio sukladno članku 293. stavku 1. ZJN 2016 te da nije, sukladno stavku 3. toga članka, obrazložio razloge neprimjene članka 293. stavka 3. te od gospodarskog subjekta za kojeg je donio odluku o odabiru tražio dopunu informacija. Obzirom da je odluku o...
Više detaljaSveučilište u Zagrebu, Sveučilišni računski centar Srce
Arcitec Ivšić d.o.o.
26. 10. 2018.
Radi nabave usluga tima stručnjaka za podršku provedbi projekta Hrvatski znanstveni i obrazovni oblak (HR-ZOO)
Dokaz o traženoj projektiranoj snazi podatkovnog centra
Žalitelj navodi da je u kratkom opisu projekta gospodin Neven Martinec, stručnjak odabranog ponuditelja pružio nedovoljne i paušalne podatke o tome da projekt pod rednim brojem 1 ima minimalno projektiranu snagu podatkovnog centra od 125 KW i više. Navodi da je Izjavu trebalo potkrijepiti...
Više detaljaSveučilište u Zagrebu, Sveučilišni računski centar Srce
Arcitec Ivšić d.o.o.
26. 10. 2018.
Radi nabave usluga tima stručnjaka za podršku provedbi projekta Hrvatski znanstveni i obrazovni oblak (HR-ZOO)
Tajni podaci iz ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj osporava kratki opis projekata stručnjaka odabranog ponuditelja Nevena Martinca. Za projekt pod rednim brojem 5. navodi da je odabrani ponuditelj dostavio podatke koji nisu sukladni članku 52 stavku 2. ZJN 2016., budući da nije navedena pravna osnova na temelju koje su podatci označeni...
Više detaljaSveučilište u Zagrebu, Sveučilišni računski centar Srce
Arcitec Ivšić d.o.o.
26. 10. 2018.
Radi nabave usluga tima stručnjaka za podršku provedbi projekta Hrvatski znanstveni i obrazovni oblak (HR-ZOO)
Povreda načela jednakog tretmana i transparentnosti prilikom pregleda i ocjene ponuda
Žalitelj navodi da je naručitelj povrijedio načelo jednakog tretmana i transparentnosti, naime, da je od žalitelja tražio i dobio tražene podatke, a s druge strane, od odabranog ponuditelja prihvaća navode iz izjave osporavanog stručnjaka Nevena Martinca, bez da se tražila provjera...
Više detaljaSveučilište u Zagrebu, Sveučilišni računski centar Srce
Arcitec Ivšić d.o.o.
26. 10. 2018.
Radi nabave usluga tima stručnjaka za podršku provedbi projekta Hrvatski znanstveni i obrazovni oblak (HR-ZOO)
Previd naručitelja kod pregleda i ocjene ponude žalitelja
Osporavajući razlog odbijanja svoje ponude, žalitelj navodi da je naručitelj neosnovano postupio kada je odbio njegovu ponudu jer je naručitelju na njegov zahtjev od 24. srpnja 2018. dostavio tražene tablice tehničkih podataka, među kojima i tablicu broj 6. Navodi da je u toj tablici za svaku...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
26. 10. 2018.
Osigurači i postolja osigurača
Odabrani ponuditelj nije ponudio predmet nabave sukladno zahtjevu naručitelja
Žalitelj osporavajući valjanost odabrane ponude navodi da je odabrani ponuditelj za srednjenaponske (SN) osigurače (uloške-patrone) obuhvaćene stavkama 55-77 troškovnika ponudio tip proizvoda VVC proizvođača ETI, a da je iz kataloga navedenog proizvođača dostavljenog od strane odabranog...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
26. 10. 2018.
Osigurači i postolja osigurača
Ocjenjivanje ponude žalitelja temeljem kriterija koji nije definiran u dokumentaciji o nabavi (financijsko-poslovna ozbiljnost)
Žalitelj u žalbi osporava razlog odbijanja svoje ponude koji se sastoji u tome da nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost sukladno točki 4.3.1. dokumentacije o nabavi. Naime, osporava navode naručitelja iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda da ugovor gospodarskog subjekta na čiju se...
Više detaljaOpćina Marina
Experta grupa d.o.o., Led rasvjeta d.o.o. i Veritas Esco d.o.o. Split
26. 10. 2018.
Usluga poboljšanja energetske učinkovitosti javne rasvjete područja Općine Marina
Žalitelj osporava temelj za odbijanje svoje ponude
Žalitelj osporava razlog odbijanja svoje ponude. Navodi da je jedan od kriterija za odabir ponude valorizacijska cijena (Cva), a ne ukupna cijena predmeta nabave (Cuk), da je ista jasno i nedvosmisleno navedena u ponudi (u privitku ponudbenom listu) te da se ponudu moglo odnosno moralo vrednovati i...
Više detaljaOpćina Marina
Experta grupa d.o.o., Led rasvjeta d.o.o. i Veritas Esco d.o.o. Split
26. 10. 2018.
Usluga poboljšanja energetske učinkovitosti javne rasvjete područja Općine Marina
Netočne konstatacije u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda
Žalitelj osporava utvrđenja iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda. Konkretno, ističe da se u točki 16. zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda neistinito navodi da nisu tražena pojašnjenja i upotpunjavanja te u prilogu žalbe dostavlja dokaz da je naručitelj u predmetnom postupku zatražio od...
Više detaljaOpćina Marina
Experta grupa d.o.o., Led rasvjeta d.o.o. i Veritas Esco d.o.o. Split
26. 10. 2018.
Usluga poboljšanja energetske učinkovitosti javne rasvjete područja Općine Marina
Odustajanje od pregleda tehničkog dijela ponude žalitelja zbog prethodno utvrđenih formalnih nedostataka ponude žalitelja koji su doveli do njezinog odbijanja
Žalitelj osporava utvrđenja naručitelja iz točke 16. zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda, ističući da je, protivno navodima naručitelja, dostavio uzorke i URL poveznicu za provjeru demo rada sustava te da je ponuđenim sustavom (VES) udovoljio svim zahtjevima iz dokumentacije o nabavi....
Više detaljaOpćina Marina
Experta grupa d.o.o., Led rasvjeta d.o.o. i Veritas Esco d.o.o. Split
26. 10. 2018.
Usluga poboljšanja energetske učinkovitosti javne rasvjete područja Općine Marina
Netransparentnost postupka pregleda i ocjene ponuda
Žalitelj u žalbi u bitnom navodi da je odabrani ponuditelj za stavku troškovnika A.4.3. ponudio 1-žilni 20/35 kV kabel izoliran umjetnom masom, za koji je dostavio ovjereni prijevod Izvješća o ispitivanju koje je rađeno u TSE centru u Ankari, a predstavlja samo dio ispitivanja za kabele iz...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Končar-Električni uređaji d.d.
26. 10. 2018.
Isporuka i ugradnja elektro opreme u TS 35/10 (20)kV Budimci
Odabrani ponuditelj nije upisao tipove i proizvođače ponuđenih stavki
Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj na više mjesta u troškovniku nije popunio tipove i proizvođače ponuđenih stavki, a što je trebao učiniti prema točki 2.4 DON. Provjeravajući ovaj žalbeni navod utvrđeno je da odabrani ponuditelj za pojedine stavke, primjerice svjetiljka...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Končar-Električni uređaji d.d.
26. 10. 2018.
Isporuka i ugradnja elektro opreme u TS 35/10 (20)kV Budimci
Potpisivanje Izjave o životnom vijeku proizvoda i jamstvenom roku
Žalitelj navodi da je iz obrasca Izjave o jamstvenom roku i životnom vijeku, koja je dio DON, vidljivo da se traži da istu potpiše jasno i čitko ovlaštena osoba za zastupanje proizvođača/ponuditelja, a iz izjave društva Tim Kabel d.o.o. nije jasno tko je potpisao izjavu te je li ta...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Končar-Električni uređaji d.d.
26. 10. 2018.
Isporuka i ugradnja elektro opreme u TS 35/10 (20)kV Budimci
Objava dokumenata iz postupka javne nabave
Žalitelj osporava zakonitost predmetnog postupka navodeći da je u postupku javne nabave objavljen dokument iz ovog postupka javne nabave, naziva, odnosno Uvez ponude žalitelja. Navodi da je objavljivanje navedenog dokumenta protivno odredbama članka 290. stavka 2. i članka 310. ZJN 2016 te...
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb
Siemens Healthcare d.o.o.
26. 10. 2018.
Uređaj za kompjuteriziranu tomografiju
Osporavanje ponude odabranog ponuditelja zbog nezadovoljavanja uvjeta i specifikacija koje nisu propisane dokumentacijom o nabavi
Žalitelj je naveo da ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna dokumentaciji o nabavi s obzirom da prema posebnim propisima građevinske i geodetske radove mogu obavljati samo osobe koje za to ispunjavaju odgovarajuće uvjete. Žalitelj navodi da prema javno dostupnim podacima odabrani ponuditelj...
Više detaljaGrad Zagreb
Peek promet d.o.o.
25. 10. 2018.
Izvođenje radova na dopuni semaforizacije raskrižja Aleja Bologne-Susedgradski Vidikovec i Aleja Bologne-Seljačke bune
Nejasno i kontradiktorno ocjenjivanje ponude žalitelja
Žalitelj se u žalbi poziva na t. 32. DON, Kriteriji za odabir ponude: Nefinancijski kriterij Organizacija i metodologija, Prvi podkriterij: Razumijevanje projekta; Drugi podkriterij: Kvaliteta razrade predložene metodologije i plana rada, 2A) Kvaliteta ponuđene metodologije (kvantitativnog i...
Više detaljaRijeka 2020 d.o.o.
Projekt jednako razvoj d.o.o., Ecorys Hrvatska d.o.o., Institut društvenih znanosti Ivo Pilar i Prizma-Centar za poslovnu inteligenciju d.o.o.
25. 10. 2018.
Monitoring i evaluacija projekta Rijeka 2020 Europska prijestolnica kulture
Analiza ponude u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda
Žalitelj navodi da je člankom 28. Pravilnika propisano kako Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda mora, između ostalog, imati analizu ponude vezano na ispunjenje zahtjeva u pogledu opisa predmeta nabave i tehničkih specifikacija. U Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda stoji da se naručiteljeva...
Više detaljaGrad Zagreb
Peek promet d.o.o.
25. 10. 2018.
Izvođenje radova na dopuni semaforizacije raskrižja Aleja Bologne-Susedgradski Vidikovec i Aleja Bologne-Seljačke bune
Ispravak valjanosti ponude i valjanosti bjanko zadužnice
Žalitelj navodi da je naručitelj u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda od 25. srpnja 2018. konstatirao da je ponuditelj Hunor d.o.o. podnio ekonomski najpovoljniju ponudu, a da je tek dana 13. kolovoza 2018. zatražio da dostavi “ispravak valjanosti ponude i valjanosti bjanko zadužnice”....
Više detaljaJavna ustanova Razvojna agencija Šibensko-kninske županijeh
Plankos d.o.o.
25. 10. 2018.
Nabava numeričko upravljanih alatnih strojeva i poluautomatske dvostupne tračne pile