Netočne konstatacije u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda

Žalitelj osporava utvrđenja iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda. Konkretno, ističe da se u točki 16. zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda neistinito navodi da nisu tražena pojašnjenja i upotpunjavanja te u prilogu žalbe dostavlja dokaz da je naručitelj u predmetnom postupku zatražio od žalitelja dopunu i razjašnjenje.

Uvidom u točku 16. zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno je da se u istoj navodi da nisu tražena pojašnjenja i upotpunjavanja ponuda. Međutim, žalitelj u prilogu žalbe dostavlja dokaz iz kojeg je razvidno da je naručitelj zatražio od žalitelja dopunu i razjašnjenje ponude temeljem članka 293. ZJN 2016 kao i dokaz (u vidu dopisa) da je predmetni zahtjev žalitelj zaprimio 3. kolovoza 2018. te po tom istom zahtjevu i postupio. S obzirom da naručitelj u žalbenom postupku ne osporava da je žalitelju uputio zahtjev za dopunom i razjašnjenjem u postupku pregleda i ocjene ponuda, navodi žalitelja u pogledu netočnih konstatacija u točki 16. zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda ocjenjuju se kao osnovani.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/749, URBROJ: 354-01/18-6, od 26. listopada 2018.