Zahtjev za pojašnjenjem informacija i dokumentacije žalitelja i odabranog ponuditelja

Žalitelj navodi da naručitelj nije postupio sukladno članku 293. stavku 1. ZJN 2016 te da nije, sukladno stavku 3. toga članka, obrazložio razloge neprimjene članka 293. stavka 3. te od gospodarskog subjekta za kojeg je donio odluku o odabiru tražio dopunu informacija. Obzirom da je odluku o odabiru temeljio na dokumentaciji koja je po saznanjima žalitelja nepotpuna i ne može pružiti točne podatke koji mogu dovesti do nedvojbenog bodovanja za vrijeme postupka ocjenjivanja ponude, žalitelj je mišljenja da je naručitelj počinio omašku koju treba ispraviti.

Ocjenjujući osnovanost predmetnog žalbenog navoda, utvrđeno je da je naručitelj u postupku pregleda i ocjene ponuda primjenjivao članak 293. stavak 1. ZJN 2016, kako u odnosu na žalitelja, tako i u odnosu na odabranog ponuditelja, tražeći dopunu odnosno pojašnjenje informacija i dokumentacije u ponudama - zahtjevima za pojašnjenjem od 10. srpnja 2017. godine i od 17. srpnja 2018. godine. Stoga je žalbeni navod neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/773, URBROJ: 354-01/18-8,  od 26.listopada 2018.