Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Ponude koje zadovoljavaju zahtjeve i uvjete iz dokumentacije o nabavi nakon izmjene dokumentacije
Žalitelj navodi da je naručitelj pogrešno ocijenio da su odabrana ponuda i ponuda ponuditelja HOP d.o.o. sukladne zahtjevima iz dokumentacije o nabavi jer je iz deklaracije proizvoda kojeg je ponudio odabrani ponuditelj, Sam’s Field 4300 Power i Sam’s Field Adult Large te proizvoda koje je...
Više detaljaMinistarstvo unutarnjih poslova
DJD Zagreb d.o.o.
06. 11. 2018.
Dehidrirana hrana za pse
Obrazloženje niske ponude odabranog ponuditelja
Žalitelju je sporno obrazloženje izuzetno niske ponude odabranog ponuditelja za grupu I. Smatra da je naručiteljeva ocjena protivna članku 289. stavcima 2. i 3. ZJN 2016 te da se tom ocjenom vrijeđaju načela transparentnosti te tržišnog natjecanja i jednakog tretmana. Obrazlaže da...
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb
Zavod za istraživanje i razvoj sigurnosti d.o.o.
06. 11. 2018.
Jednogodišnja usluga ispitivanja iz područja zaštite na radu, zaštite od požara, zaštite okoliša, radne opreme i elektroinstalacija u KBC-u Zageb (grupe I i II)
Referentna lista predloženog stručnjaka odabranog ponuditelja
Žalitelj je naveo da je za stručnjaka 4: Stručnjak za javnu nabavu, za kojeg je predložen Goran Sugh, u ESPD obrascu navedeno da je sudjelovao u više od 15 postupaka po ZJN, međutim u životopisu stručnjaka nije navedena referenca za iskustvo u javnoj nabavi nego u zasebnom dokumentu...
Više detaljaJavna ustanova Nacionalni park Kornati
Projekt jednako razvoj d.o.o.
06. 11. 2018.
Usluge upravljanja u provedbi projekta i provedbi javne nabave, računovodstvenih i inženjerskih usluga za projekt Rediviva Kurnata KK.06.š.2.0š.00š0 (grupa š.)
Kriterij za odabir ponude - projekti na kojima je stručnjak sudjelovao u organizaciji događaja
Žalitelj je naveo da je iz životopisa vidljivo kako je stručnjak Valentino Gerl sudjelovao u organizaciji događanja za javnost: PPK mjera 4.2 - predstavljanje projekta, Vajda d.d. - predstavljanje projekta, Dalmaconsult d.o.o.- predstavljanje projekta, što predstavlja tri odvojena događaja, no...
Više detaljaJavna ustanova Nacionalni park Kornati
Projekt jednako razvoj d.o.o.
06. 11. 2018.
Usluge upravljanja u provedbi projekta i provedbi javne nabave, računovodstvenih i inženjerskih usluga za projekt Rediviva Kurnata KK.06.š.2.0š.00š0 (grupa š.)
Bodovanje iskustva ključnih stručnjaka – bodovanje plana upravljanja, programske smjernice ili marketinške strategije
Žalitelj navodi da je naručitelj u točki 6.9. Kriterij za odabir ponude naveo kako su kriteriji za odabir ekonomski najpovoljnije ponude za Grupu 1 cijena i iskustvo ključnih stručnjaka te je, radi ocjene iskustva ključnih stručnjaka, propisao i podkriterije i bodovne vrijednosti. Također je...
Više detaljaJavna ustanova Nacionalni park Kornati
Projekt jednako razvoj d.o.o.
06. 11. 2018.
Usluge upravljanja u provedbi projekta i provedbi javne nabave, računovodstvenih i inženjerskih usluga za projekt Rediviva Kurnata KK.06.š.2.0š.00š0 (grupa š.)
Pregled i ocjena ponuda – izračun prosječne starosti ponuđenih proizvoda
Žalitelj navodi da je naručitelj pogrešno bodovao njegovu ponudu po kriteriju prosječne starosti vozila te je pogrešno u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda utvrdio da je ukupna starost ponuđenih vozila (SI 693 FR, starosti 15 godina i SI 568 FF, starosti 9 godina) 22 godine jer je starost...
Više detaljaŠibensko-kninska županija
Auto-Taxi obrt Paleka, vl. Joško Paleka
06. 11. 2018.
Usluga prijevoza učenika osnovnih škola kojima je Županija osnivač (grupa š0.)
Osporavanje odluke o odabiru zbog propusta naručitelja prilikom objave u EOJN RH
Žalitelj u žalbi navodi da je 29. kolovoza 2018. godine iskoristio pravo iz članka 310. ZJN 2016 i izvršio uvid u ponude drugih ponuditelja te je temeljem izvršenog uvida utvrdio da je naručitelj propustio u Elektroničkom oglasniku javne nabave Republike Hrvatske objaviti dokumente koje su,...
Više detaljaBaranjski vodovod d.o.o.
Izgradnja - VVK d.o.o.
05. 11. 2018.
Izgradnja vodoopskrbnog cjevovoda Branjin Vrh - Šećerana
Nedostavljanje atesta i certifikata za izmijenjeni ponuđeni predmet nabave
Žalitelj navodi da je naručitelj u troškovniku za stavku 5.2. (Podstavke fazonski komadi za 10 bara i armature za 10/16 bara) propisao da je usklađenost s navedenim tehničkim zahtjevima i normativima za gotovi proizvod i materijal iz kojeg je izrađen potrebno potkrijepiti relevantnim atestima,...
Više detaljaBaranjski vodovod d.o.o.
Izgradnja - VVK d.o.o.
05. 11. 2018.
Izgradnja vodoopskrbnog cjevovoda Branjin Vrh - Šećerana
Izmjena proizvođača nuđenog proizvoda u ponudi odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je u ponovnom postupku pregleda i ocjene ponuda naručitelj od odabranog ponuditelja, između ostalog, tražio upotpunjavanje nuđenog u tablici koja je dijelom Izjave o materijalima i opremi, te da je odabrani ponuditelj izmijenio nuđeno u tablici na način da je u 2. retku...
Više detaljaBaranjski vodovod d.o.o.
Izgradnja - VVK d.o.o.
05. 11. 2018.
Izgradnja vodoopskrbnog cjevovoda Branjin Vrh - Šećerana
Žalitelj neosnovano navodi da se nepromjenjivom cijenom ponude ponuditelje stavlja u nepovoljan položaj
Žalitelj navodi da su ponuditelji stavljeni u nepovoljan položaj i diskriminirani te da je povrijeđeno načelo tržišnog natjecanja. Pojašnjava da je točkom 7.5 dokumentacije o nabavi cijena ponude utvrđena kao nepromjenjiva te određena kao bitan uvjet okvirnog sporazuma (točka 8.9.1.), dok...
Više detaljaHrvatski zavod za javno zdravstvo
GlaxoSmithKline d.o.o.
31. 10. 2018.
Cjepivo protiv pneumokoka, polisaharidno, konjugirano, adsorbirano za 2019. -2021. godinu
Naručitelj neosnovano traži jamstvo za izvršavanje okvirnog sporazuma
Žalitelj navodi da je u točkama 8.3.2. i 8.3.3. dokumentacije o nabavi propisana obveza odabranog ponuditelja da dostavi naručitelju jamstvo za izvršavanje okvirnog sporazuma i jamstvo za uredno ispunjenje ugovora. S obzirom na to da je u dokumentaciji o nabavi propisano da okvirni sporazum...
Više detaljaHrvatski zavod za javno zdravstvo
GlaxoSmithKline d.o.o.
31. 10. 2018.
Cjepivo protiv pneumokoka, polisaharidno, konjugirano, adsorbirano za 2019. -2021. godinu
Žalitelj nije dokazao da raspon bodovanja unutar necjenovnog kriterija može imati presudnu ulogu u određivanju ekonomski najpovoljnije ponude
Osporavajući sadržaj dokumentacije o nabavi žalitelj u bitnome navodi da je dokumentacija o nabavi sačinjena na način da pogoduje jednom ponuditelju, pa smatra da su time povrijeđena načela postupka javne nabave. Žalitelj pojašnjava da osporava necjenovni kriterij bodovanja, u bitnome...
Više detaljaHrvatski zavod za javno zdravstvo
GlaxoSmithKline d.o.o.
31. 10. 2018.
Cjepivo protiv pneumokoka, polisaharidno, konjugirano, adsorbirano za 2019. -2021. godinu
Popunjavanje obrasca specifikacija tehničkih karakteristika
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj trebao sukladno točki 2.4. dokumentacije o nabavi priložiti popunjeni obrazac specifikacija tehničkih karakteristika i u stupcu „opis“ upisati ponuđene vrijednosti min-max, od-do, što nije napravio, već je ostavio prazne na 4. stranici navedenog...
Više detaljaPula Herculanea d.o.o.
BKS - Leasing Croatia d.o.o.
31. 10. 2018.
3 kom. specijalna komunalna vozila putem operativnog leasinga (grupa 2.)
Naručitelj nije jasno i nedvojbeno utvrdio udovoljava li ponuđeno vozilo žalitelja traženoj tehničkoj karakteristici
Žalitelj osporava razlog odbijanja svoje ponude navodeći u bitnom da su tehničkom specifikacijom tražene minimalno tri četke smještene ispred stroja zbog bolje preglednosti rada, nezavisno upravljive, bez razlike da li se uključuju rotaciono ili lijevo-desno. Osporava točnost navoda točke...
Više detaljaPula Herculanea d.o.o.
BKS - Leasing Croatia d.o.o.
31. 10. 2018.
3 kom. specijalna komunalna vozila putem operativnog leasinga (grupa 2.)
Osporavanje postupka pregleda i ocjene ponuda
Žalitelj smatra da se naručitelj pri ocjeni metodologije nije koristio načinom odabira po kriteriju najbolje prakse (eng. Best practices) i potvrđenih modernih metoda učenja kao i da nije objektivno sagledao svaki aspekt ponude žalitelja čime je pristupio ocjeni ponuda na neobjektivan način....
Više detaljaMinistarstvo vanjskih i europskih poslova
WYG savjetovanje d.o.o. I HalPet d.o.o.
30. 10. 2018.
Usluga obuke za unapređenje općih i specifičnih znanja i vještina državnih i javnih službenika koji rade na EU poslovima u Zagrebu i Bruxellesu
Uspješno proveden postupak javne nabave i sklopljen ugovor kao kriterij za odabir ponude
Žalitelj navodi da je u okviru točke 6.6. DON propisano da će naručitelj bodovati ukupan broj Izrađenih dokumentacija o nabavi za izgradnju sustava vodoopskrbe i odvodnje (FIDIC crvena knjiga) prema kojoj je uspješno proveden postupak javne nabave i sklopljen ugovor, sufinanciran sredstvima EU...
Više detaljaUsluga d.o.o. Gospić
Vizura Plus d.o.o.
30. 10. 2018.
Izrada projektne dokumentacije, aplikacijskog paketa i dokumentacije o nabavi za prijavu projekta "Poboljšanje vodno-komunalne infrastrukture na području aglomeracije Gospić - Lički Osik - Perušić"
Odabrani ponuditelj nije ponudio robu s traženim karakteristikama
Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj u pojedinim stavkama troškovnika nije ponudio robu koja se u predmetnom postupku nabave traži. Iz ponude odabranog ponuditelja proizlazi da je u stavkama 5, 7 i 418, ponudio robu čije dimenzije odstupaju od traženih. U odnosu na stavke 351, 425,...
Više detaljaHEP-Proizvodnja d.o.o.
Industrooprema d.o.o.
30. 10. 2018.
Radi nabave alata, uređaja i strojeva
Bodovanje predloženog stručnjaka odabrane zajednice ponuditelja (stručnjak za prometno modeliranje)
Žalitelj zajednica ponuditelja navodi da je pogrešno bodovan predloženi stručnjak odabrane zajednice ponuditelja Andrea Thomas, stručnjak za prometno modeliranje. U referenci 6. u životopisu stručnjak navodi „Studiju opravdanosti nove željezničke pruge Divača-Ljubljana i Ljubljana-Zidani...
Više detaljaVirovitičko-podravska županija
Trames Consultants d.o.o., Mobilita Evolva d.o.o. i Ekonerg d.o.o.
30. 10. 2018.
Izrada prometnog Master plana funkcionalne regije Istočna Hrvatska i Strateške procjene utjecaja plana/programa na okoliš (po grupama)
Osporavanje jamstva za ozbiljnost ponude odabrane zajednice ponuditelja
Žalitelj navodi da dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude odabrane zajednice ponuditelja ne sadrži tekst propisan točkom 7.3. dokumentacije o nabavi. Nadalje, žalitelj navodi da je točkom 7.3. naručitelj jasno propisao da jamstvo za ozbiljnost ponude mora biti u obliku garancije banke, na...
Više detaljaVirovitičko-podravska županija
Trames Consultants d.o.o., Mobilita Evolva d.o.o. i Ekonerg d.o.o.
30. 10. 2018.
Izrada prometnog Master plana funkcionalne regije Istočna Hrvatska i Strateške procjene utjecaja plana/programa na okoliš (po grupama)
Osporavanje ocjene naručitelja glede okolnosti zamjene predavača u ponudi žalitelja
Žalitelj navodi da je u dijelu “metodologija”, naručitelj njegovu ponudu ocijenio sa „slabo“ navodeći da nije razrađena situacija kada sudionici treninga nisu zadovoljni trenerom odnosno stručnjakom te nije jasno kako će ga se mijenjati. Navodi da niti odabrani ponuditelj nije razradio...
Više detaljaMinistarstvo vanjskih i europskih poslova
WYG savjetovanje d.o.o. I HalPet d.o.o.
30. 10. 2018.
Usluga obuke za unapređenje općih i specifičnih znanja i vještina državnih i javnih službenika koji rade na EU poslovima u Zagrebu i Bruxellesu
Žalitelj osporava ocjenjivanje ponuda
Žalitelj navodi da je na stranici 35. njegove ponude navedeno da će se prethodno znanje pohađatelja edukacije ustanoviti „on-line“ testom dok odabrani ponuditelj nudi opciju „pre-course reading materials“ kako bi ujednačio znanje prije početka edukacije. Žalitelj smatra da je jasno da...
Više detaljaMinistarstvo vanjskih i europskih poslova
WYG savjetovanje d.o.o. I HalPet d.o.o.
30. 10. 2018.
Usluga obuke za unapređenje općih i specifičnih znanja i vještina državnih i javnih službenika koji rade na EU poslovima u Zagrebu i Bruxellesu
Izostanak opisa sustava kvalitete u ponudi žalitelja
Osporavajući zakonitost postupka pregleda i ocjene svoje ponuda žalitelj u bitnome navodi da osporava ocjenu naručitelja vezano za 3. necjenovni pod-kriterij odabira ponude, smatrajući da je naručitelj ocjenjivanje vršio neobjektivno, diskriminatorno te uz nejednako postupanje prema...
Više detaljaMinistarstvo vanjskih i europskih poslova
WYG savjetovanje d.o.o. I HalPet d.o.o.
30. 10. 2018.
Usluga obuke za unapređenje općih i specifičnih znanja i vještina državnih i javnih službenika koji rade na EU poslovima u Zagrebu i Bruxellesu
Žalitelj nije dokazao diskriminatorno i nejednako postupanje naručitelja prema žalitelju
Žalitelj smatra da naručitelj pri ocjeni dijela ponude, jedan način kontrole kvalitete i upravljanja projektom naziva kvalitetnim, a drugi nekvalitetnim ili ga u potpunosti preskače (izuzima iz analize ocjene ponude) čime izravno krši načela postupka javne nabave i to načela zabrane...
Više detaljaMinistarstvo vanjskih i europskih poslova
WYG savjetovanje d.o.o. I HalPet d.o.o.
30. 10. 2018.
Usluga obuke za unapređenje općih i specifičnih znanja i vještina državnih i javnih službenika koji rade na EU poslovima u Zagrebu i Bruxellesu
Propisivanje tehničke i stručne sposobnosti koja je ista kao i predmet nabave
Žalitelj navodi da je predmet nabave ovog postupka „Izrada projektne dokumentacije, aplikacijskog paketa te dokumentacije o nabavi za prijavu projekta…“ te je točkom 4.3.1. DON određena minimalna razina tehničke i stručne sposobnost (A.1, B.1., C.1, D.1.), međutim, naručitelj je...
Više detaljaUsluga d.o.o. Gospić
Vizura Plus d.o.o.
30. 10. 2018.
Izrada projektne dokumentacije, aplikacijskog paketa i dokumentacije o nabavi za prijavu projekta "Poboljšanje vodno-komunalne infrastrukture na području aglomeracije Gospić - Lički Osik - Perušić"
Propisivanje referenci u manjem opsegu od predmeta nabave
Žalitelj osporava dokumentaciju o nabavi navodeći da je nezakonito tražiti da ponuditelj ima referencu na 30 km cjevovoda u sustavu javne odvodnje s obzirom da ponuditelj koji ima referencu na primjerice 29 km, ima odgovarajuću razinu kvalitete kao i onaj sa 30 km cjevovoda, ponuditelj s 9...
Više detaljaUsluga d.o.o. Gospić
Vizura Plus d.o.o.
30. 10. 2018.
Izrada projektne dokumentacije, aplikacijskog paketa i dokumentacije o nabavi za prijavu projekta "Poboljšanje vodno-komunalne infrastrukture na području aglomeracije Gospić - Lički Osik - Perušić"
Osporavanje traženog iskustva iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj točkom 4.3.1. DON propisao iskustvo u izradi idejnih projekata te glavnih projekata na temelju kojih su ishođene odgovarajuće dozvole za gradnju, a iz kojih je vidljivo da pojedini projekti (ugovori) obuhvaćaju izgradnju „minimalno dva (2) retencijska...
Više detaljaUsluga d.o.o. Gospić
Vizura Plus d.o.o.
30. 10. 2018.
Izrada projektne dokumentacije, aplikacijskog paketa i dokumentacije o nabavi za prijavu projekta "Poboljšanje vodno-komunalne infrastrukture na području aglomeracije Gospić - Lički Osik - Perušić"
Osporavanje bodovanja stručnog iskustva stručnjaka
Žalitelj navodi da je točkom 6.6. DON propisano da će se bodovati, između ostalog ukupan broj projektiranih retencijskih bazena min. kap. 100m3 za koje su u sklopu istog ugovora izrađeni idejni i glavni projekti te ishođene lokacijska i građevinska dozvola. Navodi da sukladno članku 285. ZJN...
Više detaljaUsluga d.o.o. Gospić
Vizura Plus d.o.o.
30. 10. 2018.
Izrada projektne dokumentacije, aplikacijskog paketa i dokumentacije o nabavi za prijavu projekta "Poboljšanje vodno-komunalne infrastrukture na području aglomeracije Gospić - Lički Osik - Perušić"
Nejasna dokumentacija o nabavi – način dokazivanja traženog iskustva
Žalitelj navodi da je točka 4.3.1. A.1, B.1., C.1., D.1. DON nejasna budući da se istom navodi, jedan ugovor s uredno izvršenim istim ili sličnim uslugama kao što je predmet nabave“ iz čega proizlazi da naručitelj traži po jedan ugovor za svaku od navedenih točaka, međutim kada...
Više detaljaUsluga d.o.o. Gospić
Vizura Plus d.o.o.
30. 10. 2018.
Izrada projektne dokumentacije, aplikacijskog paketa i dokumentacije o nabavi za prijavu projekta "Poboljšanje vodno-komunalne infrastrukture na području aglomeracije Gospić - Lički Osik - Perušić"
Broj bodova koji je ostvario svaki predloženi stručnjak svakog ponuditelja
Žalitelj zajednica ponuditelja Zagreb navodi da je u točki 16. Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda navedena analiza valjanih ponuda prema kriteriju za odabir ponude. Tablica u toj točki sadrži kolone Iskustvo i Kadrovska ekipiranost za svakog stručnjaka. Predmetna tablica ne sadrži broj...
Više detaljaVirovitičko-podravska županija
Trames Consultants d.o.o., Mobilita Evolva d.o.o. i Ekonerg d.o.o.
30. 10. 2018.
Izrada prometnog Master plana funkcionalne regije Istočna Hrvatska i Strateške procjene utjecaja plana/programa na okoliš (po grupama)
Izjava o nekažnjavanju nije u skladu s odredbama dokumentacije o nabavi
Žalitelj zajednica ponuditelja navodi da je naručitelj 3. kolovoza 2018. godine od odabrane zajednice ponuditelja tražio dostavu dokaza za sve gospodarske subjekte u ponudi da ne postoje osnove za isključenje iz članka 251. stavka 1. ZJN 2016. Odabrana zajednica ponuditelja je dostavila izjavu...
Više detaljaVirovitičko-podravska županija
Trames Consultants d.o.o., Mobilita Evolva d.o.o. i Ekonerg d.o.o.
30. 10. 2018.
Izrada prometnog Master plana funkcionalne regije Istočna Hrvatska i Strateške procjene utjecaja plana/programa na okoliš (po grupama)