Osporavanje odluke o odabiru zbog propusta naručitelja prilikom objave u EOJN RH

Žalitelj u žalbi navodi da je 29. kolovoza 2018. godine iskoristio pravo iz članka 310. ZJN 2016 i izvršio uvid u ponude drugih ponuditelja te je temeljem izvršenog uvida utvrdio da je naručitelj propustio u Elektroničkom oglasniku javne nabave Republike Hrvatske objaviti dokumente koje su, na zahtjev naručitelja, dostavili ponuditelji radi pojašnjenja svojih ponuda ili dostave dokumenata koji nedostaju. Navodi da je naručitelj uz Zapisnik o ponovljenom pregledu i ocjeni ponuda objavio samo zahtjeve naručitelja za pojašnjenjem i/ili dostavom dokumenata koje je uputio ponuditeljima i popratne dopise ponuditelja, ali nije objavio dokumente koje su ponuditelj i dostavili radi pojašnjenja odnosno dopune svojih ponuda. Smatra da je navedeno naručiteljevo postupanje protivno članku 28, stavak 1, točka 33. i članku 30. stavku 5. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave.

Utvrđeno je da je naručitelj propustio uz Zapisnik o ponovljenom pregledu i ocjeni ponuda objaviti dokumente koji su ponuditelji dostavili radi pojašnjenja ili dopune svojih ponuda. Međutim, iako je utvrđeno postojanje navedenog formalnog nedostataka, a uzimajući u obzir da sam žalitelj u žalbi navodi da je 29. kolovoza 2018, godine izvršio uvid u ponude drugih ponuditelja te imajući u vidu da žaliteljevi navodi nisu usmjereni na sadržaj dostavljenih dokumenata, ocijenjeno je da ovaj formalni nedostatak Zapisnika nije od utjecaja na zakonitost Odluke o odabiru. Slijedom navedenog, žalbeni navod ocijenjen je neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/758, URBROJ: 354-01/18-10, od 5.studenoga 2018.