Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Reference stručnjaka odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj naknadno, pri dopuni natječajne dokumentacije kao voditelja radova dodao i Živka Franka koji je za rad u Republici Hrvatskoj ovlašten tek od 24. veljače 2018. Navodi da se naknadno uvođenje Živka Franka u odabranu ponudu ne može prihvatiti te da...
Više detaljaJavna ustanova Park prirode Vransko jezero
Teambuilding d.o.o.
04. 12. 2018.
Adrenalinski park
Stručna osoba voditelja radova s brojem referenci koje se traže u natječaju
Žalitelj navodi da se ne može prihvatiti navod iz pojašnjenja odabranog ponuditelja da činjenica da je u sudskom registru kao djelatnost društva upisana djelatnost koja je predmet ovog natječaja, znači da to društvo može konkurirati na natječajima predmet kojih je ta djelatnost odnosno da...
Više detaljaJavna ustanova Park prirode Vransko jezero
Teambuilding d.o.o.
04. 12. 2018.
Adrenalinski park
Neosnovana ocjena odabrane ponude
Žalitelj osporava naručiteljevu ocjenu odabrane ponude. Tvrdi da se iz ESPD obrasca odabrane zajednice ponuditelja ne vidi jesu li radovi izvedeni pod prometom te da nije pojašnjavano na koji način su radovi na željezničkom mostu isti ili slični radovima na cestovnom nadvožnjaku te mogu li...
Više detaljaGrad Čakovec
Geotehnika d.o.o.
04. 12. 2018.
Radovi na sanaciji nadvožnjaka u Kalničkoj ulici u Čakovcu - Faza 1. i Faza 2.
Neosnovano odbijanje ponude žalitelja
Žalitelj osporava odbijanje svoje ponude i smatra kako dostavljeni dokazi u svemu odgovaraju uvjetima traženim u točki 14.2.3.1. dokumentacije o nabavi. Tvrdi kako naručitelj nije naveo da se ugovor mora odnositi na samo jedan objekt, a da je iz predmetnog ugovora vidljivo da je izvodio ključne...
Više detaljaGrad Čakovec
Geotehnika d.o.o.
04. 12. 2018.
Radovi na sanaciji nadvožnjaka u Kalničkoj ulici u Čakovcu - Faza 1. i Faza 2.
Naručitelj je nepravilno postupio kada je odbio žaliteljevu ponudu jer je ispunjavao sve uvjete
Žalitelj navodi da je naručitelj nepravilno postupio kada je odbio njegovu ponudu s obzirom na to da je dostavljenim dokumentima dokazao da ispunjava uvjete i zahtjeve iz točke 2.5. i 5.15. tehničke specifikacije. Navodi naručitelja u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda su po žalitelju...
Više detaljaOpća bolnica Gospić
Medial d.o.o.
04. 12. 2018.
C-luk interoperacijski RTG uređaj za djelatnost operacija
Naručitelj uz zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda nije dostavio dokumente za upotpunjavanje ponuda
Žalitelj navodi da naručitelj uz zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda nije dostavio dokumente za upotpunjavanje ponuda, niti od žalitelja, a niti od odabranog ponuditelja. Navodi da je naručitelj ne dostavljanjem priloga uz zapisnik postupio suprotno načelu transparentnosti te je onemogućio...
Više detaljaOpća bolnica Gospić
Medial d.o.o.
04. 12. 2018.
C-luk interoperacijski RTG uređaj za djelatnost operacija
Žalitelj navodi da naručitelj nije pojasnio postupanje u slučaju dviju ili više intervencija istodobno
Žalitelj navodi da naručitelj nije postupio sukladno članku 200. ZJN jer u dokumentaciji o nabavi nije pojasnio postupanje u slučaju dviju ili više intervencija istodobno i što je u tom slučaju obveza ponuditelja i nije pojasnio što je uključeno u proceduru rada u slučajevima iznenadnih i...
Više detaljaKD Vodovod i kanalizacija d.o.o.
Loveco d.o.o.
04. 12. 2018.
Izvođenje strojarskih radova na održavanju, servisiranju i zamjeni dotrajalih elemenata i periodičnih pregleda UPOV Delta te objekata odvodnje i opreme na teritorijalnom području u nadležnosti naručitelja
Ponuditelji ne mogu dostaviti ponudu bez preuzimanja nerealnog rizika
Žalitelj osporava kriterij za odabir ponude propisan u dijelu D. pod točkom 7. B. brzina odaziva na hitnu intervenciju za koji navodi da je diskriminirajući prvenstveno iz razloga što nema vođenja broja i lokacije objekata u dokumentaciji o nabavi, a traži se od ponuditelja da jamče brzinu...
Više detaljaKD Vodovod i kanalizacija d.o.o.
KD Vodovod i kanalizacija d.o.o.
04. 12. 2018.
Izvođenje strojarskih radova na održavanju, servisiranju i zamjeni dotrajalih elemenata i periodičnih pregleda UPOV Delta te objekata odvodnje i opreme na teritorijalnom području u nadležnosti naručitelja
Žalitelj neosnovano osporava točnost naziva predmeta nabave
Predmet nabave je izvođenje strojarskih radova na održavanju, servisiranju i zamjeni dotrajalih elemenata i periodičkih pregleda UPOV Delta te objekata odvodnje i opreme. Žalitelj osporava točnost naziva predmeta nabave kojim ukazuje da pojam „servisiranje i održavanje opreme“ ne odgovara...
Više detaljaKD Vodovod i kanalizacija d.o.o.
Loveco d.o.o.
04. 12. 2018.
Izvođenje strojarskih radova na održavanju, servisiranju i zamjeni dotrajalih elemenata i periodičnih pregleda UPOV Delta te objekata odvodnje i opreme na teritorijalnom području u nadležnosti naručitelja
Žalitelj smatra kako naručitelj mora produljiti trajanje natječaja zbog vremena potrebnog za obilazak svih objekata
Žalitelj smatra kako naručitelj mora produljiti trajanje natječaja kako bi se svima zainteresiranim ponuditeljima omogućilo jednako vrijeme za izradu ponuda zbog vremena potrebnog za obilazak svih objekata. Naime, naručitelj je propustio navesti broj objekata odvodnje, njihove lokacije te...
Više detaljaKD Vodovod i kanalizacija d.o.o.
Loveco d.o.o.
04. 12. 2018.
Izvođenje strojarskih radova na održavanju, servisiranju i zamjeni dotrajalih elemenata i periodičnih pregleda UPOV Delta te objekata odvodnje i opreme na teritorijalnom području u nadležnosti naručitelja
Naručitelj je propustio u dokumentaciji o nabavi jasno i precizno navesti objekte i njihove lokacije
Žalitelj osporava zakonitost dokumentacije o nabavi u pogledu opisa predmeta nabave, mjesta izvođenja radova kao i roka za dostavu ponuda. U bitnom navodi da su predmet nabave strojarski radovi na UPOV Delta, objektima odvodnje i opreme na teritorijalnom području u nadležnosti naručitelja, pri...
Više detaljaKD Vodovod i kanalizacija d.o.o.
Loveco d.o.o.
04. 12. 2018.
Izvođenje strojarskih radova na održavanju, servisiranju i zamjeni dotrajalih elemenata i periodičnih pregleda UPOV Delta te objekata odvodnje i opreme na teritorijalnom području u nadležnosti naručitelja
Starost potvrda kojima stručnjak dokazuje svoje iskustvo
Žalitelj navodi da su potvrde 3.-5. za naručitelja Unioninvest stare više od 35 godina, kada nije bilo propisa koji su određivali nadzornog inženjera niti nadzornog inženjera za građevinske radove. Dokumentacijom o nabavi nije propisana starosna odrednica projekta kojim stručnjak dokazuje...
Više detaljaMeđimurske vode d.o.o.
ZP Viz-Ex d.o.o., Nedelišće i Promacon d.o.o., Bjelovar
29. 11. 2018.
Usluge nadzora nad izgradnjom sustava odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda aglomeracije Donja Dubrava
Vjerodostojnost potvrde za stručnjaka odabrane zajednice ponuditelja
Žalitelj navodi da je kod stručnjaka 2. Krunoslav Cingel odabrane zajednice ponuditelja, u projektu 1 moguće da je dovršena usluga nadzora nad mrežom kanalizacije, ali vidi se da je na tom ugovoru bio Dragan Rako, u posve različitim periodima, pa smatra da to potvrđuje da je potvrda za...
Više detaljaMeđimurske vode d.o.o.
ZP Viz-Ex d.o.o., Nedelišće i Promacon d.o.o., Bjelovar
29. 11. 2018.
Usluge nadzora nad izgradnjom sustava odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda aglomeracije Donja Dubrava
Osporavanje ugovora stručnjaka odabrane zajednice ponuditelja
Žalitelj navodi da stručnjak 1. Dragan Rako odabrane zajednice ponuditelja nema niti jednu potvrdu naručitelja, već poslodavca/ponuditelja. Prema saznanju žalitelja, na niti jednom od navedenih ugovora nije bio voditelj tima niti su ugovori dovršeni. Na skoro niti jednom od navedenih ugovora...
Više detaljaMeđimurske vode d.o.o.
ZP Viz-Ex d.o.o., Nedelišće i Promacon d.o.o., Bjelovar
29. 11. 2018.
Usluge nadzora nad izgradnjom sustava odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda aglomeracije Donja Dubrava
Oslanjanje na sposobnost drugog gospodarskog subjekta
Žalitelj navodi da je u ponudi priložena izjava o preuzimanju obveza Safege SAS koja ne definira ljudske resurse tehničke stručnjake koji uz ustupljenu referencu Safege SAS moraju biti ustupljeni za provedbu ugovora Safege d.o.o., kako bi navedeno postupanje naručitelja bilo u skladu sa ZJN....
Više detaljaMeđimurske vode d.o.o.
ZP Viz-Ex d.o.o., Nedelišće i Promacon d.o.o., Bjelovar
29. 11. 2018.
Usluge nadzora nad izgradnjom sustava odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda aglomeracije Donja Dubrava
Načelo jednakog tretmana ponuditelja prilikom pregleda i ocjene ponuda
Žalbenim navodom žalitelj navodi da mu neosnovano nije dodijeljen niti jedan bod za stručnjaka 2, iako je dostavio dokumentaciju iz koje proizlazi da zadovoljava uvjete postavljene dokumentacijom o nabavi. Navodi da iz samog zapisnika nije vidljivo iz kojih razloga naručitelj nije prihvatio...
Više detaljaMeđimurske vode d.o.o.
ZP Viz-Ex d.o.o., Nedelišće i Promacon d.o.o., Bjelovar
29. 11. 2018.
Usluge nadzora nad izgradnjom sustava odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda aglomeracije Donja Dubrava
Naknadno upisana predmetna referenca bez poziva naručitelja na ispravak
Žalitelj osporava postupanje naručitelja i odabranog ponuditelja u postupku javne nabave. Žalitelj navodi da u ESPD obrascu Safege d.o.o. nije navedena referenca tvrtke prema točki 24.3.1. dokumentacije o nabavi, koja je izjavom ustupljena od Safege SAS, pa je po zahtjevu za pojašnjenje i...
Više detaljaMeđimurske vode d.o.o.
ZP Viz-Ex d.o.o., Nedelišće i Promacon d.o.o., Bjelovar
29. 11. 2018.
Usluge nadzora nad izgradnjom sustava odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda aglomeracije Donja Dubrava
Ispravak ESPD obrasca – navođenje imena i prezimena stručnjaka
Žalitelj navodi da u ESPD obrascu Safege d.o.o. dostavljenom uz ponudu, pod IV C: točka 6. nije navedeno ime i prezime stručnjaka 4. U postupku pojašnjenja ponude, navodi dalje žalitelj, odabrana zajednica ponuditelja je, iako to nije bilo traženo, priložila novi ESPD obrazac u kojem je...
Više detaljaMeđimurske vode d.o.o.
ZP Viz-Ex d.o.o., Nedelišće i Promacon d.o.o., Bjelovar
29. 11. 2018.
Usluge nadzora nad izgradnjom sustava odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda aglomeracije Donja Dubrava
Upit naručitelja iz točke 2. Zahtjeva za pojašnjenjem
Žalitelj navodi da iz točke 2. odgovora odabranog ponuditelja od 16. travnja 2018. godine jasno proizlazi da nije odgovorio na pojašnjenje koje je od njega tražio naručitelj. Uvidom u raspoloživu dokumentaciju utvrđeno je da je naručitelj temeljem članka 293. ZJN 2016, dopisom od 13....
Više detaljaMeđimurske vode d.o.o.
ZP Viz-Ex d.o.o., Nedelišće i Promacon d.o.o., Bjelovar
29. 11. 2018.
Usluge nadzora nad izgradnjom sustava odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda aglomeracije Donja Dubrava
ESPD obrasci poslodavaca ključnih stručnjaka odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da ponuda odabranog ponuditelja nije sadržavala ESPD obrasce poslodavaca ključnih stručnjaka 2., 3. i 4., te su po zahtjevu za pojašnjenje ponude, priloženi ESPD obrasci za Eko-teh-projekt d.o.o., Vodoprojekt d.o.o. i Prostor d.o.o., a nisu navedeni stručnjaci pod IV C: točka...
Više detaljaMeđimurske vode d.o.o.
ZP Viz-Ex d.o.o., Nedelišće i Promacon d.o.o., Bjelovar
29. 11. 2018.
Usluge nadzora nad izgradnjom sustava odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda aglomeracije Donja Dubrava
Nedozvoljena izmjena ponude
Žalitelj se poziva na Obrazac 3 u ponudi odabranog ponuditelja te navodi da ponuđene cijevi ne odgovaraju zahtjevu naručitelja jer za iste ne postoje odgovarajući certifikati koji su traženi troškovnikom. Tvrdi da odabrani ponuditelj nije postupio po zahtjevu naručitelja za dostavom nužnih...
Više detaljaHrvatske vode
ZP Godina gradbeništvo in druge storitve d.o.o., Kozina, Slovenija, Proadria d.o.o., Ljubljana, Slovenija i 2eF svetovanje v gradbeništvu d.o.o., Kozina, Slovenija
28. 11. 2018.
Izgradnja, sanacija/rekonstrukcija sustava vodoopskrbe, mreža-faza1-Delnice
Institut pojašnjenja ponude iz članka 293. ZJN 2016 u odnosu na dostavljeni životopis žalitelja
Žalitelj u žalbi navodi da je u dokumentaciji o nabavi, u Prilogu D, naveden jedan od kriterija za odabir ponude - Specifično radno iskustvo ovlaštenog inženjera geodezije odnosno životopis koji je potrebno priložiti uz ponudu, te da je navedena tablica u kojoj je prikazan način na koji bi...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Geo-line d.o.o.
28. 11. 2018.
Geodetske usluge za grupu područja Zapad (grupa 9.)
Iskustvo odabranog ponuditelja s prijevremenim raskidom prethodnog ugovora
Žalitelj u žalbi u bitnom navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao koje mjere samokorekcije je poduzeo zbog izjavljenog raskida zbog čega se ne može smatrati da je otklonio od sebe krivnju za raskid ugovora te da naručitelj nije obrazložio ocjenu poduzetih mjera temeljem članka 255. stavak...
Više detaljaHEP-Proizvodnja d.o.o.
ZP 5 E d.o.o., Rijeka i Institut za elektroprivredu d.d., Zagreb
28. 11. 2018.
Ispitivanje sustava uzemljenja i zaštite od munja u pogonima PP HE Zapad
Osporavanje tehničke i stručne sposobnosti odabranog ponuditelja – uvjet vršenja usluga ispitivanja uzemljenja ili slične usluge predmetu nabave
Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da ispunjava traženi uvjet tehničke i stručne sposobnosti iz točke 4.2.1. dokumentacije o nabavi. Žalitelj tvrdi da odabrani ponuditelj nije na traženje naručitelja dostavio Popis pruženih glavnih usluga iz kojeg bi bilo jasno...
Više detaljaHEP-Proizvodnja d.o.o.
ZP 5 E d.o.o., Rijeka i Institut za elektroprivredu d.d., Zagreb
28. 11. 2018.
Ispitivanje sustava uzemljenja i zaštite od munja u pogonima PP HE Zapad
Osporavanje dokumentacije o nabavi – karakteristike traženih proizvoda
Žalitelj žalbenim navodima osporava traženje naručitelja iz poglavlja B, Tehničke specifikacije, točka 2.1. u kojoj se navode tražene karakteristike za ponuđeni vodič kao i za materijal jezgre vodiča. Žalitelj navodi da naručitelj jasno i bez mogućnosti izmjene odnosno nuđenja...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Telur d.o.o.
28. 11. 2018.
Isporuka vodiča i zaštitnog užeta (grupa 3.)
Osporavanje dokumentacije o nabavi - popis glavnih isporuka roba
Žalitelj, osporavajući dokumentaciju o nabavi, navodi da naručitelj u poglavlju 4.2.1. dokumentacije o nabavi traži popis glavnih isporuka roba, odnosno kao dokaz sposobnosti, da ponuditelj mora priložiti dokaz da je isporučivao isti ili sličan tip robe. Nadalje se navodi detaljnije:...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Telur d.o.o.
28. 11. 2018.
Isporuka vodiča i zaštitnog užeta (grupa 3.)
Ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna traženju vezanom uz dopunsko zdravstveno osiguranje navedenom u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj se poziva na odredbe troškovnika iz dokumentacije o nabavi te tvrdi da je istima traženo da ponuditelji ponude uslugu dopunskog zdravstvenog osiguranja na način da iskaznica služi kao sredstvo plaćanja, a ne da osiguranici sami snose trošak uz naknadnu osigurateljevu refundaciju....
Više detaljaSplitsko-dalmatinska županija
Croatia osiguranje d.d.
28. 11. 2018.
Dobrovoljno (dodatno i dopunsko) zdravstveno osiguranje
Osporavanje ponuda ostalih ponuditelja
Žalitelj ukazuje da ponude preostalih ponuditelja Vodotehnika d.d. i Centrogradnja d.o.o. nisu sukladne dokumentaciji o nabavi. Navodi da Vodotehnika d.d. nudi materijale koji ne postoje kod ponuđenih proizvođača, odnosno da ponuda sadrži nedostatke koji su neotklonjivi. Tvrdi da su u ponudi...
Više detaljaHrvatske vode
ZP Godina gradbeništvo in druge storitve d.o.o., Kozina, Slovenija, Proadria d.o.o., Ljubljana, Slovenija i 2eF svetovanje v gradbeništvu d.o.o., Kozina, Slovenija
28. 11. 2018.
Izgradnja, sanacija/rekonstrukcija sustava vodoopskrbe, mreža-fazaš-Delnice
Neosnovano odbijanje ponude žalitelja
Žalitelj osporava razloge odbijanja svoje ponude te navodi da je naručitelj pozvao žalitelja da pojasni zbog čega sedam specificiranih stavki troškovnika nije popunjeno. Navodi da je u svom očitovanju žalitelj naveo da potvrđuje ukupni iznos ponude kao i iznose svih podtroškovnika, da je...
Više detaljaHrvatske vode
ZP Godina gradbeništvo in druge storitve d.o.o., Kozina, Slovenija, Proadria d.o.o., Ljubljana, Slovenija i 2eF svetovanje v gradbeništvu d.o.o., Kozina, Slovenija
28. 11. 2018.
Izgradnja, sanacija/rekonstrukcija sustava vodoopskrbe, mreža-fazaš-Delnice
Navod žalitelja da oprema koju nudi odabrani ponuditelj ne postoji
Žalitelj tvrdi da u troškovniku te u nekim podtroškovnicima odabrani ponuditelj nudi opremu koja ne postoji, odnosno ne proizvodi se kod navedenog proizvođača. Tvrdi da je odabrani ponuditelj time ponudio opremu neadekvatnu zahtjevu naručitelja koju navedeni proizvođač ne proizvodi, jer isti...
Više detaljaHrvatske vode
ZP Godina gradbeništvo in druge storitve d.o.o., Kozina, Slovenija, Proadria d.o.o., Ljubljana, Slovenija i 2eF svetovanje v gradbeništvu d.o.o., Kozina, Slovenija
28. 11. 2018.
Izgradnja, sanacija/rekonstrukcija sustava vodoopskrbe, mreža-fazaš-Delnice