Žalitelj neosnovano osporava točnost naziva predmeta nabave

Predmet nabave je izvođenje strojarskih radova na održavanju, servisiranju i zamjeni dotrajalih elemenata i periodičkih pregleda UPOV Delta te objekata odvodnje i opreme.

Žalitelj osporava točnost naziva predmeta nabave kojim ukazuje da pojam „servisiranje i održavanje opreme“ ne odgovara predmetu nabave, a to je s obzirom na to da nije jasno jesu li u ovom postupku predmet nabave radovi servisiranja i održavanja.

DKOM je utvrdio kako je naručitelj u točki 1. dijela B. dokumentacije o nabavi jasno propisao da predmet nabave obuhvaća i intervenciju gospodarskih subjekata (servisiranje UPOV-a i objekata odvodnje te opreme) u slučaju potrebe, odnosno prilikom kvara opreme na objektima kada je potrebno hitno pristupiti sanaciji, a sve da bi se spriječila mogućnost zagađenja okoliša, zdravstvene ugroze ili ekološkog incidenta. Dakle, naručitelj je jasno propisao da predmet nabave obuhvaća i hitno servisiranje UPOV-a i objekata odvodnje te opreme, a propisao je i u kojima situacijama postoji potreba za takvim radovima, stoga žalitelj neosnovano osporava točnost naziva premeta nabave.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/944, URBROJ: 354-01/18-6, od 4. prosinca 2018.