Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna traženju iz tehničke specifikacije
Žalitelj Vik-dental d.o.o., Zagreb navodi da ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna traženju iz tehničke specifikacije jer je za stavku 1.57., kojom je tražena mogućnost lakog odvajanja slavine i podloška punjača čaše radi svakodnevnog higijenskog održavanja, ponudio stomatološku...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Media d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.)
Naručitelj nije poštivao načelo jednakog tretmana i transparentnosti
Žalitelj Vik-dental d.o.o., Zagreb, osporavajući valjanost Odluke o odabiru za grupu 6, navodi da je za stavku 1.70. tehničke specifikacije ponudio LED reflektor napona 24 V, što je unutar raspona traženog tehničkom specifikacijom. Navodi da se svaki LED reflektor (operacijska stomatološka...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Media d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.)
Naručitelj odabranu ponudu nije pregledao sukladno članku 290. stavku 1. ZJN 2016
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj izjavama dostavljenim 14. studenog 2018., nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost, jer te izjave predstavljaju općenitu formulaciju o udovoljavanju traženim specifikacijama, a nigdje u izjavama nije izrijekom potvrđen svaki upisani podatak u stupcu...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Media d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.)
Odabrani ponuditelj nije ponudio opremu sukladno traženju naručitelja
Žalitelj navodi da ponuđena stomatološka jedinica, nema module s ugrađenim sustavom blokiranja u najmanje dva odabrana položaja/duljine kako je traženo jer je iz uputstva za upotrebu proizvoda odabranog ponuditelja koji prilaže uz žalbu, vidljivo da modul s crijevima može blokirati duljina...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Media d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.)
Žalitelj navodi da ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna traženju iz tehničke specifikacije – funkcija pokretanja fiziološkog stolca
Žalitelj navodi da ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna traženju iz tehničke specifikacije jer je za stavku 1.78. prekidač/taster za funkciju pokretanja fiziološkog stolca ponudio model stomatološke jedinice Sirona Intego, koji na multifunkcionalnoj nožnoj pedali nema prekidač /taster...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Media d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.)
Ponuda odabranog ponuditelja ne udovoljava traženju naručitelja
Žalitelj Vik-dental d.o.o., Zagreb navodi da ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna traženju iz tehničke specifikacije jer je za stavku 1.73. s ugrađenim 3 ili više LED izvora osvjetljenja (LED diode) koje daju boju svjetla temperature 4000-8000 K, ponudio LED reflektor LED WIEW PLUS, koji...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Media d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.)
Nezakonitost postupanja naručitelja kod pregleda i ocjene odabrane ponude
Žalitelj Vik-dental d.o.o., Zagreb, osporava zakonitost postupanja naručitelja kod pregleda i ocjene odabrane ponude, navodeći da ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna traženju iz tehničke specifikacije jer je za stavku 1.45. Instrument od lako čistivog materijala, težine 60 g ponudio...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Media d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.)
Žalitelj smatra da je odabrani ponuditelj trebao biti odbijen jer su komponente seta potvrđene od ovlaštenog distributera, a ne od proizvođača
Žalitelj Media d.o.o., Zagreb navodi da odabrani ponuditelj za stavku 5. Pedijatrijski set za reanimaciju kisikom u torbi, nije dokazao da udovoljava uvjetu tehničke i stručne sposobnosti iz točke 11.3. jer su u dostavljenom prospektu, sastavne komponente tog seta, potvrđene od strane...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Media d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.)
Odabrani ponuditelj nije proizvođač traženog proizvoda
Žalitelj Media d.o.o., Zagreb navodi da odabrani ponuditelj za stavku 3. Vaga za bebe s dužinomjerom, nije dokazao da udovoljava uvjetu tehničke i stručne sposobnosti jer trgovačko društvo GIMA S.p.A., suprotno zahtjevu iz točke 11.3. dokumentacije o nabavi, nije proizvođač tog proizvoda,...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Media d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.)
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da raspolaže određenim stručnjacima
Žalitelj se u žalbi poziva na točku 4.3.2. DON te navodi da kao stručnjake koje ima na raspolaganju odabrani ponuditelj navodi: A) Božidara Zajeca, za strojarske radove i B) Igora Finka, za elektrotehničke radove. Žalitelj ističe da su poduzeće Plin-projekt d.o.o. i obrt „Elektro...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Zagorjegradnja d.o.o.
03. 01. 2019.
Radovi na izgradnji školske sportske dvorane za Osnovnu školu Zlatar Bistrica
Odabrani ponuditelj dostavio lažnu izjavu
Žalitelj Zagorjegradnja d.o.o., Kraljevec na Sutli, u žalbi se poziva na točku 4.3. DON, konkretno 4.3.1. DON. Navodi da je u cilju dokazivanja navedene sposobnosti odabrani ponuditelj dostavio, među ostalim potvrdama, i Potvrdu o urednom izvršenju ugovora od Filum d.o.o. te da je to lažna...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Zagorjegradnja d.o.o.
03. 01. 2019.
Radovi na izgradnji školske sportske dvorane za Osnovnu školu Zlatar Bistrica
Član povjerenstva nije potpisao Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda
Žalitelj navodi da je u točki 26. Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda navedeno da član povjerenstva Dražen Rojković nije potpisao Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda uz kratku naznaku da je „opravdano odsutan”, ali da naručitelj nije sastavio službenu bilješku sukladno odredbi članka...
Više detaljaGrad Zagreb
Erste&Steiermarkische S-leasing d.o.o.
03. 01. 2019.
Dostavna i teretna vozila putem financijskog leasinga (grupe: 2., 3., 4., 5. i 6.)
Žalitelj nije dostavio potvrde o nekažnjavanju
Žalitelj u žalbi navodi da je njegova ponuda nezakonito isključena iz postupka javne nabave za grupe 2, 3, 4, 5 i 6 predmeta nabave te obrazlaže da su izjave o nekažnjavanju članova nadzornog odbora valjane i zakonite te da sadrže jasnu i nedvosmislenu negaciju činjenice osuđivanosti za...
Više detaljaGrad Zagreb
Erste&Steiermarkische S-leasing d.o.o.
03. 01. 2019.
Dostavna i teretna vozila putem financijskog leasinga (grupe: 2., 3., 4., 5. i 6.)
Naručitelj propustio u dokumentaciji o nabavi propisati da se uvjeti tehničke i stručne sposobnosti u ponudi preliminarno dokazuju ESPD
Žalitelj Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka osporava zakonitost točke 13.3.3. dokumentacije o nabavi jer se prema odredbama ove točke uzorci moraju dostaviti u ponudi, čime je onemogućeno preliminarno dokazivanje uvjeta tehničke i stručne sposobnosti dostavom ESPD obrasca. Žalitelj...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Žalitelj smatra da je naručitelj svojim zahtjevom za dodatnim certifikatom pretjerano postrožio uvjete i postavio neopravdane prepreke
Žalitelj osporava zakonitost dokumentacije o nabavi odnosno tehničke specifikacije i opis predmeta nabave u odnosu na parametar: Tehnička specifikacija Grupa 2. Prilog Vb, Vatrogasno interventno odijelo, glede zahtjeva: “1.2. Sukladnost kvalitete: Vatrogasno interventno odijelo s općim...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Žalitelj traži da naručitelj izbaci zahtjev za dostavom dokaza za EN ISO 13688
Žalitelj osporava zakonitost dokumentacije o nabavi odnosno tehničke specifikacije i opis predmeta nabave u odnosu na parametar: Tehnička specifikacija Grupa 2. Prilog Vb, Potkapa, glede zahtjeva prema kojemu su tražene norme: EN 13911:2004, EN ISO 13688:2013, EN 1149-5:08. Navodi da je norma EN...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Žalitelj tvrdi da su iskazani zahtjevi nepotrebni jer su ti zahtjevi već sadržani u normi EN 15614
Žalitelj osporava sljedeće zahtjeve iz Priloga Va - Tehnička specifikacija - grupa I dokumentacije o nabavi, koji se odnose na kombinezon, i to: Šivanje mora biti negorivim aramidnim koncem (EN ISO 3146 - pri temperaturi od 260 ± 5 °C konac se ne smije taliti). U području prsa, iznad...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Žalitelj navodi da su zahtjevi dokumentacije javne nabave kontradiktorni
Žalitelj osporava zakonitost dokumentacije o nabavi odnosno tehničke specifikacije i opis predmeta nabave u odnosu na parametar: Tehnička specifikacija Grupa 1. Prilog Va. Zaštitno odijelo - kombinezon, navodeći da naručitelj zahtijeva da svi vanjski džepovi moraju biti našiveni na osnovni...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Teh-Projekt Inženjering d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Žalitelj osporava zakonitost dijelova dokumentacije o nabavi
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost dijelova dokumentacije o nabavi, odnosno tehničke specifikacije, kojima su propisani zahtjevi, karakteristike robe koja je predmet nabave. Osporava zahtjev vezan za kombinezon prema kojem su rukavi izrađeni iz jednog dijela. Zatim zahtjev prema kojem se...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Žalitelj navodi da dodatni zahtjevi za osnovni materijal onemogućavaju jednak pristup postupku javne nabave
Žalitelj navodi da su u Prilogu Va - Tehnička specifikacija - grupa I dokumentacije o nabavi, u točki 2.2. navedeni mogući materijali od kojih je moguća izrada vatrogasnog kombinezona, dok su u Tablici 1 specifikacije navedeni dodatni zahtjevi za osnovni materijal. Navodi da je iz toga jasno...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Mi-Star d.o.o. Zagreb
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Diskriminirajući zahtjev za proizvođače kombinezona iz drugih država Europske Unije
Žalitelj navodi da je u Prilogu Va - Tehnička specifikacija - grupa I dokumentacije o nabavi navedeno da se sukladnost kvalitete s općim zahtjevima kombinezona s općim zahtjevima pod 1.1 potvrđuje EU Certifikatom o pregledu tipa izdanim od strane prijavljenog tijela za ocjenu sukladnosti osobne...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Mi-Star d.o.o. Zagreb
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Norme za kacige za planinarenje i sportove na divljim vodama nisu u vezi s predmetom nabave u ovom postupku javne nabave
Žalitelj navodi da je u Prilogu Va - Tehnička specifikacija – grupa u opisu vatrogasne kacige za šumske požare navedeno da ista mora imati sukladnost prema EN 16471:2014, EN 16473:2014, EN 12492:2012 i EN 1385:2012. Navodi da su prve dvije norme (EN 16471:2014, EN 16473:2014) razumljive i u...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Mi-Star d.o.o. Zagreb
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Sastavni dio tehničke specifikacije nisu označene s izrazom „ili jednakovrijedno“
Žalitelj navodi da su u Prilogu Va - Tehnička specifikacija – grupa i Prilogu Vb - Tehnička specifikacija - grupa II dokumentacije o nabavi navedene norme kao sastavni dio tehničke specifikacije, međutim da u većini slučajeva iste nisu označene s izrazom „ili jednakovrijedno“, čime...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Mi-Star d.o.o. Zagreb
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Žalitelj smatra da naručitelj ne planira primijeniti načelo jednakog tretmana i načelo tržišnog natjecanja
Žalitelji osporavaju zakonitost dijela općih značajki iz Priloga Va - Tehnička specifikacija - grupa I i Priloga Vb - Tehnička specifikacija - grupa II dokumentacije o nabavi, navodeći da se iz tih općih značajki tehničke dokumentacije iščitava da naručitelj ne planira primijeniti...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Mi-Star d.o.o. Zagreb, Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Opis predmeta nabave ne smije pogodovati određenom gospodarskom subjektu
Žalitelji navode da su dvije točke tehničke specifikacije, u kojima su propisane tražene karakteristike dišnog aparata, suprotne članku 206. ZJN 2016 jer stvaraju neopravdane prepreke za otvaranje javne nabave tržišnom natjecanju, kao i članku 205. prema kojem opis predmeta nabave ne smije...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Drager Safety d.o.o. Zagreb, Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Žalitelji osporavaju zakonitost dijela točke 13.3.3. dokumentacije o nabavi
Žalitelji Mi-Star d.o.o. Zagreb i Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka osporavaju zakonitost dijela točke 13.3.3. dokumentacije o nabavi pri čemu žalitelj Mi-Star d.o.o. Zagreb navodi da sukladno traženim normama kvalitete za proizvode za koje se trebaju dostaviti uzorci, ti proizvodi su već...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Mi-Star d.o.o. Zagreb, Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Žalitelj pogrešno navodi traženje opetovanog potvrđivanja već postojeće potvrde
Žalitelj navodi da da je dio točke 13.3.3. dokumentacije o nabavi teško provediv ili neprovediv u praksi iz razloga što zahtijeva jako puno vremena za kontrolu svih stavki svake pojedine norme i svih uzoraka, transportiranje uzoraka za ponudu po cijeloj Europi raznim ovlaštenim tijelima EU iz...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Teh-Projekt Inženjering d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Žalitelj navodi da bi naručitelj trebao izbaciti zahtjev da tijelo za ocjenjivanje sukladnosti mora biti akreditirano prema „HRN EN ISO/IEC 17025, HRN EN ISO/IEC 17065“
Žalitelj osporava zakonitost dijela točke 13.3.3. dokumentacije o nabavi prema kojem je potrebno dokazati akreditaciju ovlaštenog tijela za ocjenjivanje sukladnosti. Navodi da je zahtjev da su tijela za ocjenjivanje sukladnosti akreditirana prema HRN EN ISO/IEC 17025, HRN EN ISO/IEC 17065...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Potvrda o isporuci robe može se tražiti samo u postupcima javne nabave radova
Žalitelji navode da je zahtjev točke 13.3.1. dokumentacije o nabavi protivan odredbama članka 268. stavka 3. ZJN 2016 prema kojem se kod isporuka roba ne može tražiti potvrda naručitelja kao druge ugovorne strane, već se potvrda može tražiti samo u postupcima javne nabave radova. Kako iz...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Mi-Star d.o.o. Zagreb, Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Žalitelji navode da izrada ponude obuhvaća preuzimanja neuobičajenog rizika
Žalitelji osporavaju zakonitost točke 13.3.4. dokumentacije o nabavi navodeći da su zahtjevima te točke povrijeđene odredbe članka 200. stavka 2. ZJN 2016, jer je zbog zahtjeva da se dostavi izjava o prihvaćanju kontrole onemogućen izračun cijene ponude bez preuzimanja neuobičajenog...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Drager Safety d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH