Član povjerenstva nije potpisao Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda
Žalitelj navodi da je u točki 26. Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda navedeno da član povjerenstva Dražen Rojković nije potpisao Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda uz kratku naznaku da je „opravdano odsutan", ali da naručitelj nije sastavio službenu bilješku sukladno odredbi članka 29. stavka 13. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave.
Pravilnik predviđa da član stručnog povjerenstva neće prisustvovati pregledu i ocjeni ponuda iz opravdanih razloga, pri tome navodeći primjere koje su to okolnosti koje se mogu smatrati opravdanima, te je između ostalog to i okolnost bolovanja. S obzirom da je u predmetnom postupku pregleda i ocjene ponuda naručitelj naveo da je razlog ne potpisivanja zapisnika po članu povjerenstva opravdana odsutnost koju predviđa i sam Pravilnik te isto ne dovodi u sumnju razloge ne potpisivanja zapisnika po navedenome članu povjerenstva, te činjenicu da je naručitelj u žalbenom postupku u smislu članak 403. ZJN 2016 dostavio i Izvješće o privremenoj nesposobnosti/spriječenosti za rad za navedenog člana povjerenstva, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/981, URBROJ: 354-01/19-9 od 3. siječnja 2019.
Naručitelj: Grad Zagreb
Žalitelj: Erste&Steiermarkische S-leasing d.o.o.
Predmet nabave: Dostavna i teretna vozila putem financijskog leasinga (grupe: 2., 3., 4., 5. i 6.)
Datum odluke: 03/01/2019
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/18-01/981, URBROJ: 354-01/19-9 od 3. siječnja 2019.