Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Odabrani ponuditelj nakon donošenja Odluke o odabiru prestao s obavljanjem obrtne djelatnosti
Žalitelj navodi kako u spis žalbenog predmeta dostavlja izvadak iz obrtnog registra od 31. listopada 2018. iz kojeg je razvidno da je obrt odabranog ponuditelja prestao postojati s tim danom te potvrdu izdanu od Ureda državne uprave Šibensko-kninske županije, Ispostave Drniš iz koje proizlazi...
Više detaljaHrvatske šume d.o.o.
ZP Innecto d.o.o., Sinj i KRT d.o.o., Livade
28. 12. 2018.
PP prosjeke s elementima ceste (grupa 4.)
Odabrani ponuditelj nije stekao pravo na sklapanje ugovora o javnoj nabavi za grupu 4. pa stoga nije mogao prenijeti pravo koje nije nema na drugo trgovačko društvo
Žalitelj je dostavio dokaze iz kojih proizlazi da je Krešo Gabrić, obrt za građevinarstvo, vl. Krešo Gabrić, Ružić, odabrani ponuditelj prestao s obavljanjem obrtne djelatnosti 31. listopada 2018 te tvrdi da naručitelj neće imati s kime sklopiti ugovor o javnoj nabavi. U spis žalbenog...
Više detaljaHrvatske šume d.o.o.
ZP Innecto d.o.o., Sinj i KRT d.o.o., Livade
28. 12. 2018.
PP prosjeke s elementima ceste (grupa 4.)
Žalitelj nije dokazao da nuđeni sklopni blok tip/model TPR6 ispunjava tehnički zahtjev
Žalitelj navodi da je naručitelj u njegovoj ponudi neosnovano ocijenio da je Potvrda o tipskom ispitivanju ili važeći Certifikat o ocjenjivanju sukladnosti nesukladan. Smatra da su tablice tehničkih podataka jedini dokument propisan DON za dokazivanje sukladnosti nuđene opreme sa zahtjevima u...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
ZP Ramić-Trade d.o.o., Podstrana i Davel d.o.o., Osijek
28. 12. 2018.
Rekonstrukcija RSTS Pag
Žalitelja smatra da je naručitelj postupao nejednako u odnosu na ponudu žalitelja i ponudu odabranog ponuditelja
Kako je točkom 4.3.2. DON tražen katalog s detaljnim prikazom nuđene robe i opisom tehničkih karakteristika za sve stavke troškovnika ističe da je naručitelj po zaprimanju nekompletnih kataloga za nuđeni sustav bio dužan pozivom na članak 293. ZJN 2016 pozvati žalitelja da dostavi i...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
ZP Ramić-Trade d.o.o., Podstrana i Davel d.o.o., Osijek
28. 12. 2018.
Rekonstrukcija RSTS Pag
Žalitelj smatra da je odabrani ponuditelj neistinito deklarirao određenu stavku kao proizvod tvrtke Končar Inem
Žalitelj kao razlog zbog kojeg je ponuda odabranog ponuditelja morala biti odbijena navodi da odabrani ponuditelj u stavci 2.2.7. troškovnika „Izolirane sabirnice“ nudi tip proizvoda CU 50x5 proizvođača Končar Inem. Navodi da tvrtka Končar-Inem u svom proizvodnom programu nema Cu bakrene...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
ZP Ramić-Trade d.o.o., Podstrana i Davel d.o.o., Osijek
28. 12. 2018.
Rekonstrukcija RSTS Pag
Odabrani ponuditelj nije dostavio katalog za stavku 2.2.7. troškovnika
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio katalog za stavku 2.2.7. troškovnika, što je protivno odredbi članka 4.3.2. DON. Navodi da je slijedom navedenog odabrani ponuditelj neistinito deklarirao navedenu stavku radi čega je naručitelj njegovu ponudu bio dužan odbiti. Odabrani...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
ZP Ramić-Trade d.o.o., Podstrana i Davel d.o.o., Osijek
28. 12. 2018.
Rekonstrukcija RSTS Pag
Proizvod odabranog ponuditelj ne udovoljava traženoj tehničkoj karakteristici
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u stavci 2.2.13. troškovnika „Pomoćni relej utičnog tipa, nazivni napon svitka 110 DC“ nudi tip proizvoda MT321220+MT78740+MTM T00A0, proizvođača Schrack, te se ponuđeni kataloški broj MT321220 odnosi na pomoćni relej, kataloški broj MT78740 na...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
ZP Ramić-Trade d.o.o., Podstrana i Davel d.o.o., Osijek
28. 12. 2018.
Rekonstrukcija RSTS Pag
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nudi proizvod koji je suprotan traženim karakteristikama
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u stavci 6.4. troškovnika “Stezaljka transformatorska priključna, montaža na svornjak M20” nudi tip proizvoda 331 744 002, proizvođača Pfisterer, te da se iz tehničkih podataka na stranici 33. kataloga proizvođača Pfisterer vidi da nuđena...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
ZP Ramić-Trade d.o.o., Podstrana i Davel d.o.o., Osijek
28. 12. 2018.
Rekonstrukcija RSTS Pag
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio valjani Certifikat
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj za nuđene SN blokove u stavkama 1.1.1., 1.2.1. i 1.3.1. troškovnika dostavio Certifikat s rokom valjanosti do 14. listopada 2018. Kako je postupak pregleda i ocjene ponuda završio 23. listopada 2018. te je odluka o odabiru donijeta 26. listopada 2018.,...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
ZP Ramić-Trade d.o.o., Podstrana i Davel d.o.o., Osijek
28. 12. 2018.
Rekonstrukcija RSTS Pag
Žalitelj ističe da se niti jedan izvještaj iz certifikata ne odnosi na ispitivanje otpornosti na pojavu električnog luka
Žalitelj navodi da se pregledom izvještaja o ispitivanju na osnovi kojih je izdan Certifikat odabranog ponuditelja br. VNO 30150018 vidi da se ni jedan izvještaj koji se navodi na certifikatu ne odnosi na ispitivanje otpornosti na pojavu električnog luka prema točki 6.106 važeće norme HRN EN...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
ZP Ramić-Trade d.o.o., Podstrana i Davel d.o.o., Osijek
28. 12. 2018.
Rekonstrukcija RSTS Pag
Nuđeni proizvod ne udovoljava traženim tehničkim karakteristikama
Žalitelj navodi da je njegova ponuda neosnovano odbijena s obrazloženjem da nudi visokofrekventni ispravljač sa valovitošću izlaznog napona što nije u skladu s DON. Navodi da u stavci 2.1.8. nudi visokofrekventni ispravljač proizvođača Mareton, a koji proizvođač je žalitelju 20. kolovoza...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
ZP Ramić-Trade d.o.o., Podstrana i Davel d.o.o., Osijek
28. 12. 2018.
Rekonstrukcija RSTS Pag
Žalitelj smatra da kriteriji DON-a predstavljaju nezakonito postupanje naručitelja u odnosu na kriterij odabira
Žalitelj navodi da kriteriji iz točke. 32.2. DON-a, posebno kriterij iz podtočke B. predstavlja nezakonito postupanje naručitelja jer starost/radno iskustvo tvrtke nema nikakve veze s kvalitetom ovdje tražene usluge. Ocjenjujući osnovanost žalbenog navoda utvrđeno je da je naručitelj dana...
Više detaljaOsječko-baranjska županija
Noky Security d.o.o.
28. 12. 2018.
Usluge tjelesne zaštite osoba i imovine Osječko-baranjske županije
Žalitelja smatra da je naručitelj trebao tražiti upotpunjavanje ponude dokumentima koje je žalitelj propustio dostaviti u svrhu bodovanja ponude
Žalitelj nije dostavio potrebne dokumente iako je DON-om izričito propisano da se neće bodovati ponuda ponuditelja koji ne dostavi dokaze koji su traženi navedenom točkom DON-a. No, žalitelj smatra da je naručitelj sam mogao doći do potrebnih dokumenata ili tražiti od žalitelja da dostavi...
Više detaljaOsječko-baranjska županija
Noky Security d.o.o.
28. 12. 2018.
Usluge tjelesne zaštite osoba i imovine Osječko-baranjske županije
Žalitelj smatra da je naručitelj trebao sam provjeravati točnost podataka jer žalitelj iste nije dostavio
Žalitelj navodi da, iako je naručitelj imao mogućnost efikasnog pristupa javno dostupnim podacima nije niti pokušao od HZMO i uvidom u sudski registar, odnosno kod nadležne policijske postaje ili nadležnog Ministarstva ishoditi pravovaljane dokaze, nego je u slučaju odabranog ponuditelja...
Više detaljaOsječko-baranjska županija
Noky Security d.o.o.
28. 12. 2018.
Usluge tjelesne zaštite osoba i imovine Osječko-baranjske županije
Žalitelj smatra da odabrani ponuditelj nema dovoljno radnog iskustva u zaštitarskoj djelatnosti
Žalitelj navodi da je točkom 32. DON-a (Kriterij za odabir ponude) u dijelu 32.2.2. (Nefinancijski kriterij - dodatni kriterij) naručitelj propisao da će pod točkom A.) bodovati kriterij iskustva djelatnika koji će biti angažirani na izvršenju ugovora odnosno iskustva iz ponude koja se...
Više detaljaOsječko-baranjska županija
Noky Security d.o.o.
28. 12. 2018.
Usluge tjelesne zaštite osoba i imovine Osječko-baranjske županije
Žalitelj navodi da naručitelj nije dokazao da ima dovoljno sredstva za odabir ponude koja prelazi procijenjenu vrijednost nabave
Žalitelj navodi da je naručitelj odabrao ponudu koja prelazi procijenjenu vrijednost nabave pozivajući se na odredbu članka 298. stavak 1. točka 9. ZJN 2016, a što je protivno mjerodavnim aktima Europske komisije i odredbama ZJN 2016. Navodi da je naručitelj postupio protivno članku 403....
Više detaljaOsječko-baranjska županija
Noky Security d.o.o.
28. 12. 2018.
Usluge tjelesne zaštite osoba i imovine Osječko-baranjske županije
Cijena ponude odabranog ponuditelja prelazi procijenjenu vrijednost nabave
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio valjanju ponudu jer njegova ponuda u iznosu od 1.156.320,00 kuna (bez PDV-a) prelazi procijenjenu vrijednost nabave koja je određena u iznosu od 1.050.000,00 kuna (bez PDV-a). Žalitelj smatra da je ponuda odabranog ponuditelja neprihvatljiva...
Više detaljaOsječko-baranjska županija
Noky Security d.o.o.
28. 12. 2018.
Usluge tjelesne zaštite osoba i imovine Osječko-baranjske županije
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio jamstva o osiguranju
Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio jamstva o osiguranju, odnosno preslike polica osiguranja sukladno traženju iz točke 38.3.1. i točke 38.3.2. dokumentacije o nabavi te da je naručitelj pogrešno ocijenio ponudu odabranog ponuditelja kao valjanu. Uvidom u EOJN RH...
Više detaljaOsječko-baranjska županija
Noky Security d.o.o.
28. 12. 2018.
Usluge tjelesne zaštite osoba i imovine Osječko-baranjske županije
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost jer predloženi stručnjaci nisu njegovi zaposlenici
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz točke 11 D dokumentacije o nabavi, jer predloženi stručnjaci Ž. T. i B. M. nisu zaposlenici odabranog ponuditelja, a za gospodarske subjekte u kojima su tehnički stručnjaci zaposleni (Vododer d.o.o. i Hital...
Više detaljaHP-Hrvatska pošta d.d.
Primat-logistika d.o.o.
28. 12. 2018.
Nabava skladišne opreme za Novi sortirni centar (NSC) Hrvatske pošte-faza I
Žalitelj navodi da je naručitelj izmijenio uvjete iz dokumentacije o nabavi jer je dopustio odabranom ponuditelju smanjivanje broja stručnjaka
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz točke 11. E dokumentacije o nabavi. U bitnom navodi da je odabrani ponuditelj u ESPD obrascu poimenično naveo sedam tehničkim stručnjaka, od čega se dva odnose na točku 11 D, a 5 na točku E dokumentacije o...
Više detaljaHP-Hrvatska pošta d.d.
Primat-logistika d.o.o.
28. 12. 2018.
Nabava skladišne opreme za Novi sortirni centar (NSC) Hrvatske pošte-faza I
Žalitelj tvrdi da je odabrani ponuditelj dostavljenim pojašnjenjem ponude pregovarao o kriterijima za odabir ponude
Žalitelj navodi da je naručitelj trebao ponudu odabranog ponuditelja odbiti kao nepravilnu zbog izmijenjenih stavki 15. i 16. Troškovnika, koja se sastoji u tome da je umjesto zadane jedinične mjere “kpl” upisao jediničnu mjeru “kom”. Postupajući na opisani način odabrani ponuditelj...
Više detaljaHP-Hrvatska pošta d.d.
Primat-logistika d.o.o.
28. 12. 2018.
Nabava skladišne opreme za Novi sortirni centar (NSC) Hrvatske pošte-faza I
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio Izjavu o stavljanju resursa na raspolaganje
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio Izjavu o stavljanju resursa na raspolaganje za podizvoditelja Geo Media d.o.o. Iz ponude odabranog ponuditelja, kao i iz očitovanja odabranog ponuditelja na žalbu, ne proizlazi da se ponuditelj oslonio na sposobnost drugog gospodarskog subjekta...
Više detaljaHrvatske vode
Lonja-Strug d.d.
28. 12. 2018.
Preventivna, redovna i izvanredna obrana od poplava i leda na branjenom području br. 9. Područje malog sliva Lonja-Trebež za razdoblje od 4 (četiri) godine
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj napravio računsku pogrešku
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u uvezu ponude u ponudbenom listu, u dijelu za podizvoditelja Geo Media d.o.o., za geodetske poslove naveo da vrijednost podugovora iznosi 361.339,40 kuna bez PDV-a, što čini postotni dio od 0,01%. Međutim, navodi žalitelj, matematički ispravan...
Više detaljaHrvatske vode
Lonja-Strug d.d.
28. 12. 2018.
Preventivna, redovna i izvanredna obrana od poplava i leda na branjenom području br. 9. Područje malog sliva Lonja-Trebež za razdoblje od 4 (četiri) godine
Žalitelj navodi da ponuditelj nije izvršio niti jedan posao preventivne obrane od poplava koji je predmet javne nabave
Žalitelj navodi da postoji nedostatak tehničke i stručne sposobnosti (referenci) odabranog ponuditelja. Naime, navodi da ESPD obrazac odabranog ponuditelja sadrži ukupno 68 pojedinačnih ugovora, no da je uvidom u popis razvidno da ponuditelj nije izvršio niti jedan posao preventivne obrane od...
Više detaljaHrvatske vode
Lonja-Strug d.d.
28. 12. 2018.
Preventivna, redovna i izvanredna obrana od poplava i leda na branjenom području br. 9. Područje malog sliva Lonja-Trebež za razdoblje od 4 (četiri) godine
Žalitelj navodi da je ponuda odabranog ponuditelja izuzetno niska
Žalitelj u žalbi navodi da ponuda odabranog ponuditelja predstavlja izuzetno nisku ponudu u smislu članka 289. ZJN 2016. budući da je niža za 29.66% od procijenjene vrijednosti nabave te je za 24.22% niža od ponude žalitelja. Žalitelj smatra da je naručitelj bio obvezan tražiti od...
Više detaljaHrvatske vode
Lonja-Strug d.d.
28. 12. 2018.
Preventivna, redovna i izvanredna obrana od poplava i leda na branjenom području br. 9. Područje malog sliva Lonja-Trebež za razdoblje od 4 (četiri) godine
U ESPD obrascu odabranog ponuditelja nije upisan postotak podizvoditelja
Žalitelj navodi da kod odabranog ponuditelja postoje nedostatci u ponudi, budući da u ESPD obrascu odabranog ponuditelja nije upisan postotak podizvoditelja u točki IV., dio C, točki 10. DKOM je ocjenjujući osnovanost predmetnih žalbenih navoda utvrdio da je odabrani ponuditelj u ESPD obrascu,...
Više detaljaHrvatske vode
Lonja-Strug d.d.
28. 12. 2018.
Preventivna, redovna i izvanredna obrana od poplava i leda na branjenom području br. 9. Područje malog sliva Lonja-Trebež za razdoblje od 4 (četiri) godine
Naručitelj ima tehničke zahtjeve kojima može udovoljiti samo jedan proizvođač te time ograničava tržišno natjecanje
Žalitelj navodi da se kroz tražene karakteristike propisane u napomenama naručitelja ispod tablice troškovnika grupe 7. predmeta nabave, koje se odnose na mrtvi volumen kao karakteristiku analizatora, na sustav pipetiranja te neliofiliziranost reagensa i kalibratora, pogoduje proizvođaču...
Više detaljaOpća bolnica Dr. Ivo Pedišić
Medical Intertrade d.o.o.
27. 12. 2018.
Reagensi za biokemijsko-hematološki laboratorij
Naručitelj traži reagens koji prije nije koristio i kojeg može ponuditi samo jedan proizvođač
Žalitelj navodi da naručitelj pod stavkom 29. troškovnika grupe 7. predmeta nabave nabavlja reagens URINE NGAL, 200T, a taj traženi reagens nemaju svi proizvođači. Navodi da nije upitno da li naručitelj može predmet nabave odrediti sukladno svojim potrebama, međutim, indikativno je da...
Više detaljaOpća bolnica Dr. Ivo Pedišić
Medical Intertrade d.o.o.
27. 12. 2018.
Reagensi za biokemijsko-hematološki laboratorij
Naručitelj je kod opisa predmeta pogodovao određenom proizvođaču
Žalitelj navodi, vezano za troškovnik grupe 7. predmeta nabave, „Reagensi i potrošni materijal za imunokemiju“, da je naručitelj kroz oblik pakiranja i tražene količine testova u pakiranju pogodovao proizvođaču Abbott, jer je opis predmeta nabave prilagodio karakteristici njegovog...
Više detaljaOpća bolnica Dr. Ivo Pedišić
Medical Intertrade d.o.o.
27. 12. 2018.
Reagensi za biokemijsko-hematološki laboratorij
Nezakonito propisivanje roka isporuke kao jednog od kriterija kvalitete te propisivanje plaćanja ugovorne kazne u slučaju zakašnjele isporuke od strane odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je nezakonito i neprihvatljivo propisivanje roka isporuke kao jednog od kriterija kvalitete te plaćanje ugovorne kazne u slučaju zakašnjele isporuke od strane odabranog ponuditelja. Žalitelj navodi da je neprimjenjivanje i kršenje kriterija kvalitete temeljem kojeg je ponuda...
Više detaljaOpća bolnica Dr. Ivo Pedišić
Medical Intertrade d.o.o.
27. 12. 2018.
Reagensi za biokemijsko-hematološki laboratorij