Odabrani ponuditelj nije dostavio katalog za stavku 2.2.7. troškovnika

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio katalog za stavku 2.2.7. troškovnika, što je protivno odredbi članka 4.3.2. DON. Navodi da je slijedom navedenog odabrani ponuditelj neistinito deklarirao navedenu stavku radi čega je naručitelj njegovu ponudu bio dužan odbiti.

Odabrani ponuditelj je dostavio ažurirane popratne dokumente, između ostalog i kataloge nuđenih proizvoda kao dokaz ispunjenja traženih tehničkih karakteristika iz troškovnika. Međutim, uvidom u dostavljene kataloge nije razvidno da je u istima dostavljen katalog za proizvod nuđen u stavci 2.2.7. troškovnika (tip CU 50x5), a što je protivno odredbi članka 4.3.2. DON, b) DON kojom je tražen katalog s detaljnim prikazom nuđene robe i opisom tehničkih karakteristika s pripadajućim shemama, mjernim skicama i drugim detaljima za sve stavke ponudbenog troškovnika.

Stoga je žalbeni navod ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/954, URBROJ: 354-01/18-12, od 28. prosinca 2018.