Žalitelj smatra da kriteriji DON-a predstavljaju nezakonito postupanje naručitelja u odnosu na kriterij odabira

Žalitelj navodi da kriteriji iz točke. 32.2. DON-a, posebno kriterij iz podtočke B. predstavlja nezakonito postupanje naručitelja jer starost/radno iskustvo tvrtke nema nikakve veze s kvalitetom ovdje tražene usluge.

Ocjenjujući osnovanost žalbenog navoda utvrđeno je da je naručitelj dana 11. listopada 2018. objavio DON-u kojoj je u točki 32.2. odredio kriterije za odabir ponude: 1. financijski kriterij - cijena ponude - 70 bodova, 2. nefinancijski kriteriji - A) godine radnog iskustva - 10 bodova i B) životni vijek tvrtke (radno iskustvo tvrtke) - 20 bodova. Člankom 406. stavak 1. točka 1. ZJN 2016 propisano je da se u otvorenom postupku žalba izjavljuje u roku od deset dana od objave poziva na nadmetanje, u odnosu na sadržaj poziva ili dokumentacije o nabavi. Stavkom 2. istog članka je propisano da žalitelj koji je propustio izjaviti žalbu u određenoj fazi otvorenog postupka javne nabave sukladno odredbi stavka 1. ovoga članka nema pravo na žalbu u kasnijoj fazi postupka za prethodnu fazu.

Prema ocjeni DKOM-a, navodi žalitelja koji se odnose na kriterije za odabir ponude, žalitelj je trebao navesti u žalbi u odnosu na sadržaj DON-a. Naime, imajući na umu citirane odredbe članka 406. ZJN 2016, žalitelj je s tim navodom zakasnio jer je rok za izjavljivanje žalbe u odnosu na sadržaj DON-a u ovom postupku javne nabave istekao dana 21. listopada 2018.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/1017, URBROJ: 354-01/18-8 od 28. prosinca 2018.