Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Osporavanje specifičnog iskustva stručnjaka 1 – projekti broj 18, 21 i 22
Žalitelj smatra da je naručitelj pogrešno bodovao ponudu odabrane zajednice ponuditelja, konkretnije specifično iskustvo Ivice Perice predloženog za stručnjaka 1 - Voditelj projekta. Uvidom u životopis Ivice Perice uočio je da prema prvom kriteriju sljedeći projekti nisu trebali biti...
Više detaljaPulapromet d.o.o.
Moneo savjetovanje d.o.o.
18. 12. 2018.
Usluga upravljanja projektom i upravljanja flotom za potrebe projekta Nabava SPP autobusa i izgradnja SPP punionice
Osporavanje specifičnog iskustva stručnjaka 1 – projekti broj 7 i 9
Žalitelj smatra da je naručitelj pogrešno bodovao ponudu odabrane zajednice ponuditelja, konkretnije specifično iskustvo Ivice Perice predloženog za stručnjaka 1 - Voditelj projekta. Uvidom u životopis Ivice Perice uočio je da prema prvom kriteriju sljedeći projekti nisu trebali biti...
Više detaljaPulapromet d.o.o.
Moneo savjetovanje d.o.o.
18. 12. 2018.
Usluga upravljanja projektom i upravljanja flotom za potrebe projekta Nabava SPP autobusa i izgradnja SPP punionice
Osporavanje specifičnog iskustva stručnjaka 1 – projekti broj 5 i 13
Žalitelj smatra da je naručitelj pogrešno bodovao ponudu odabrane zajednice ponuditelja, konkretnije specifično iskustvo Ivice Perice predloženog za stručnjaka 1 - Voditelj projekta. Uvidom u životopis Ivice Perice uočio je da prema prvom kriteriju sljedeći projekti nisu trebali biti...
Više detaljaPulapromet d.o.o.
Moneo savjetovanje d.o.o.
18. 12. 2018.
Usluga upravljanja projektom i upravljanja flotom za potrebe projekta Nabava SPP autobusa i izgradnja SPP punionice
Osporavanje specifičnog iskustva stručnjaka 1 – projekt broj 3
Žalitelj smatra da je naručitelj pogrešno bodovao ponudu odabrane zajednice ponuditelja, konkretnije specifično iskustvo Ivice Perice predloženog za stručnjaka 1 - Voditelj projekta. Uvidom u životopis Ivice Perice uočio je da prema prvom kriteriju sljedeći projekt nije trebao biti bodovan:...
Više detaljaPulapromet d.o.o.
Moneo savjetovanje d.o.o.
18. 12. 2018.
Usluga upravljanja projektom i upravljanja flotom za potrebe projekta Nabava SPP autobusa i izgradnja SPP punionice
Žalitelj osporava bodovanje odabranog ponuditelja
Žalitelj smatra da je naručitelj pogrešno bodovao ponudu odabrane zajednice ponuditelja, konkretnije specifično iskustvo Ivice Perice predloženog za stručnjaka 1. Žalitelj navodi kako iz naziva i opisa 14 projekata nije moguće utvrditi odnose li se navedene reference na uslugu upravljanja...
Više detaljaPulapromet d.o.o.
Moneo savjetovanje d.o.o.
18. 12. 2018.
Usluga upravljanja projektom i upravljanja flotom za potrebe projekta Nabava SPP autobusa i izgradnja SPP punionice
Žalitelj zahtjeva izmjenu troškovnika
Žalitelj je zahtjevom za izmjenom troškovnika od 31. listopada 2018. tražio pojašnjenje koje su to tvrtke koje mogu ponuditi određene stavke troškovnika, te navodi da naručitelj osim opće tvrdnje da su to njihove potrebe i da se zahtjev za izmjenom odbija ne daje niti jedan odgovor na...
Više detaljaOpća županijska bolnica Požega
Lima O.I. d.o.o.
18. 12. 2018.
Medicinski potrošni materijal-endoproteza kuka i endoproteza koljena
Žalitelju je nejasno kako je naručitelj odgovorio na upit o broju traženih veličina
Žalitelj navodi da naručitelj na upit vezano za stavku 2.1. grupe 2. odgovara kopirajući odgovor iz prethodnih upita pa tako, iako traži 6 veličina femoralnih komponenti dubokih fleksija, odgovara da su uočeni nedostatci s 6 veličina te ne odgovara na upit što znači „opcija“. Također,...
Više detaljaOpća županijska bolnica Požega
Lima O.I. d.o.o.
18. 12. 2018.
Medicinski potrošni materijal-endoproteza kuka i endoproteza koljena
Žalitelj navodi da naručitelj na zahtjeve za pojašnjenjem daje identične odgovore na više pitanja
Žalitelj navodi da naručitelj na zahtjeve za pojašnjenjem za grupu 2. daje identičan odgovor u više navrata i tako propušta odgovoriti na konkretna pitanja. Npr. navodi da na upit vezano za stavku 1.5. grupe 2. ne daje odgovor gdje je opisan kriterij fleksija i na koji način će se...
Više detaljaOpća županijska bolnica Požega
Lima O.I. d.o.o.
18. 12. 2018.
Medicinski potrošni materijal-endoproteza kuka i endoproteza koljena
Žalitelj navodi da naručitelj nije dokazao činjenice i okolnosti na temelju kojih je sastavio troškovnik i tehničke specifikacije
Žalitelj u žalbi navodi da naručitelj nije dokazao činjenice i okolnosti na temelju kojih je sastavio troškovnik i tehničke specifikacije te da nije odgovorio na konkretne upite. Npr. za grupu 1. stavku 10. troškovnika navodi da naručitelj nije dokazao na koji način ta stavka čini...
Više detaljaOpća županijska bolnica Požega
Lima O.I. d.o.o.
18. 12. 2018.
Medicinski potrošni materijal-endoproteza kuka i endoproteza koljena
Bodovanje samo završenih projekata
Žalitelj zajednica ponuditelja Helion Group d.o.o., Osijek i Inženjerski biro d.d., Zagreb, poziva se na točku 37. dokumentacije o nabavi „Kriteriji za odabir ponude“ vezano uz specifično iskustvo ključnog stručnjaka 4. Navodi da je u ponudi u svrhu dokazivanja iskustva ključnih...
Više detaljaGradski prijevoz putnika d.o.o.
Ernst&Young Savjetovanje d.o.o.
18. 12. 2018.
Upravljanje projektom Modernizacija tramvajske infrastrukture na području grada Osijeka
Ponuditelj nije niti jednom referencom dokazao završetak ijednog od tri propisana projekta
Žalitelj zajednica ponuditelja Helion Group d.o.o., Osijek i Inženjerski biro d.d., Zagreb se poziva na točku 37.2. dokumentacije o nabavi te navodi da je uvidom u životopis ključnog stručnjaka 3 - Stručnjak za provedbu ugovora o gradnji G. C., koji je dostavljen u sklopu ponude, vidljivo da...
Više detaljaGradski prijevoz putnika d.o.o.
Ernst&Young Savjetovanje d.o.o.
18. 12. 2018.
Upravljanje projektom Modernizacija tramvajske infrastrukture na području grada Osijeka
Žalitelj dokazuje tehničku i stručnu sposobnost
Žalitelj navodi da je u ponudi dostavio popis usluga kojima potvrđuje stečeno iskustvo u pružanju usluga upravljanja infrastrukturnim projektom ili projektom gradnje ili savjetodavne usluge vezane za upravljanje infrastrukturnim projektom i/ili projektom gradnje (su)financiranom EU sredstvima, a...
Više detaljaGradski prijevoz putnika d.o.o.
Ernst&Young Savjetovanje d.o.o.
18. 12. 2018.
Upravljanje projektom Modernizacija tramvajske infrastrukture na području grada Osijeka
Žalitelj želi uvid u usluge koje su prihvaćene kod ostalih ponuditelja kako bi mogao iskoristiti pravo na osporavanje istih
Žalitelj Emst&Young Savjetovanje d.o.o., Zagreb tvrdi da nije jasno koje su usluge kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti prihvaćene kod ostalih ponuditelja, a kako bi žalitelj mogao iskoristiti pravo na osporavanje istih. Žalitelj se poziva na odredbe Pravilnika o dokumentaciji o nabavi...
Više detaljaGradski prijevoz putnika d.o.o.
Ernst&Young Savjetovanje d.o.o.
18. 12. 2018.
Upravljanje projektom Modernizacija tramvajske infrastrukture na području grada Osijeka
Žalitelj smatra da je odabrani ponuditelj naveo preniske cijene radnog sata
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u točki II. troškovnika naznačio jediničnu cijenu za 1 radni sat PKV radnika u iznosu od 5,00 kuna, te za 1 radni sat KV radnika u iznosu od kuna. Navodi da bi temeljem navedenih jediničnih cijena radnog sata radnika, tjedna plaća radnika iznosila...
Više detaljaKlinički bolnički centar Sestre milosrdnice
Ing-grad d.o.o.
18. 12. 2018.
Rekonstrukcija-dogradnja i nadogradnja objekta ginekologije internističko kirurškom dnevnom bolnicom u sklopu KBC Sestre milosrdnice
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj iskazao niske i tržišno nerealne cijene
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj iskazao izuzetno niske i tržišno nerealne cijene u točki IX. troškovnika, niske cijene za poslove iste vrste te navodi stavke u kojima su iskazane realne cijene ( stavke 4., 9., 11., 15. i 16.) i stavke u kojima su iskazane nerealne cijene (stavke...
Više detaljaKlinički bolnički centar Sestre milosrdnice
Ing-grad d.o.o.
18. 12. 2018.
Rekonstrukcija-dogradnja i nadogradnja objekta ginekologije internističko kirurškom dnevnom bolnicom u sklopu KBC Sestre milosrdnice
Pogrešno bodovanje ponude odabranog ponuditelja ?
Žalitelj navodi da je naručitelj izvršio pogrešno bodovanje ponude odabranog ponuditelja u odnosu na iskustvo inženjera gradilišta u svojstvu odgovorne osobe koja vodi građenje. Navodi da je točkom 6.6.1. DON-a propisano da će se maksimalni broj bodova (10) dodijeliti ponudi u kojoj...
Više detaljaKlinički bolnički centar Sestre milosrdnice
Ing-grad d.o.o.
18. 12. 2018.
Rekonstrukcija-dogradnja i nadogradnja objekta ginekologije internističko kirurškom dnevnom bolnicom u sklopu KBC Sestre milosrdnice
Naknadno imenovanje gospodarskog subjekta na čiju se sposobnost odabrani ponuditelj oslanja
Žalitelj se poziva na točku 4., posebno 4.3.4. DON, u kojoj se, tvrdi, između ostale opreme, traži i da ponuditelj dokaže da će na raspolaganju imati kamion s teleskopskom košarom (autokorpa) za dvije osobe, minimalne nosivosti 300kg, visine 14m na 1m udaljenosti. Navodi da nakon što je...
Više detaljaHEP-Proizvodnja d.o.o.
Končar-Inženjering za energetiku i transport d.d.,
18. 12. 2018.
Preventivno redovno i korektivno održavanje primarne i sekundarne elektroenergetske opreme u termoelektranama (grupa 2.)
Odabrani ponuditelj osnovano upotpunio svoj ESPD obrazac
Žalitelj navodi da je naručitelj nakon isteka roka za dostavu ponuda vodio pregovore sa odabranim ponuditeljem koji je izmijenio svoju ponudu suprotno ZJN 2016 i DON-u zbog čega smatra da je počinjena osobito bitna povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavak 1. i stavak 2. točka 6. ZJN...
Više detaljaKlinički bolnički centar Sestre milosrdnice
Ing-grad d.o.o.
18. 12. 2018.
Rekonstrukcija-dogradnja i nadogradnja objekta ginekologije internističko kirurškom dnevnom bolnicom u sklopu KBC Sestre milosrdnice
Diskriminirajući kriteriji za odabir ponude
Žalitelj navodi da je naručitelj propisao da u svrhu utvrđivanja Statusa (članstva) agencije ponuditelj treba dostaviti važeću potvrdu kojom se potvrđuje članstvo u Hrvatskoj udruzi reklamnih agencija – HURA. Žalitelj smatra da se uvođenjem navedenog kriterija ograničava načelo...
Više detaljaHP-Hrvatska pošta d.d.
Akter-Public d.o.o.
17. 12. 2018.
Usluge oglašavanja u medijima
Članstvo u HURI kao uvjet iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj osporava zakonitost poglavlja D dokumentacije o nabavi, Podaci o ponudi, točka 16. Kriterij za odabir ponude, redni broj 4. ucrtane tablice, koji predstavlja Status (članstvo agencije) sa relativnim ponderom 10%. Žalitelj navodi da je naručitelj propisao da u svrhu utvrđivanja Statusa...
Više detaljaHP-Hrvatska pošta d.d.
Akter-Public d.o.o.
17. 12. 2018.
Usluge oglašavanja u medijima
Žalitelj navodi da naručitelj nije prihvatio ekonomski najpovoljniju ponudu
Žalitelj navodi da je naručitelj prekršio načelo ekonomičnosti i učinkovitosti postupka javne nabave budući da nije prihvatio ekonomski najpovoljniju ponudu. DKOM ocjenjuje da se ne radi o kršenju načela ekonomičnosti i učinkovitosti postupka javne nabave, budući da je ponuda žalitelja...
Više detaljaGrad Sveti Ivan Zelina
Jadro-Lux d.o.o.
14. 12. 2018.
Nabava energetske usluge provođenjem Mjera poboljšanja energetske učinkovitosti Sustava javne rasvjete Grada Sveti Ivan Zelina
Dostava dokaza na okolnost zadovoljenja tehničkih zahtjeva
Žalitelj u žalbi paušalno navodi da u dokumentaciji o nabavi ne postoji zahtjev da se putem ponude dostave dokazi na okolnost zadovoljenja tehničkih zahtjeva, a zbog kojih je naručitelj ocijenio ponudu žalitelja nepravilnom. Žalitelj navodi da je dostavio Izjavu pod nazivom „Prilog IV.a -...
Više detaljaGrad Sveti Ivan Zelina
Jadro-Lux d.o.o.
14. 12. 2018.
Nabava energetske usluge provođenjem Mjera poboljšanja energetske učinkovitosti Sustava javne rasvjete Grada Sveti Ivan Zelina
Naručitelj nije koristio institut iz članka 293. ZJN 2016
Žalitelj osporava tvrdnju naručitelja da nije dokazao da ispunjava zahtjev iz dokumentacije o nabavi LOR >85% (izuzev posebne namjene - pješački prijelazi i sl.) te navodi da je zahtjev naručitelja iz Priloga 3. Tehnički zahtjevi LOR>85% dokazao u više dostavljenih dokumenata: izjavi...
Više detaljaGrad Sveti Ivan Zelina
Jadro-Lux d.o.o.
14. 12. 2018.
Nabava energetske usluge provođenjem Mjera poboljšanja energetske učinkovitosti Sustava javne rasvjete Grada Sveti Ivan Zelina
Naručitelj nije pravilno provjerio valjanost ENEC certifikata
Žalitelj u žalbi osporava ocjenu naručitelja da je dostavljeni ENEC certifikat SI-ENEC 063/001 M2 nevažeći. Žalitelj obrazlaže da naručitelj ne može provjeravati valjanost ENEC certifikata na način na koji je to napravio, jer je dostavljeni dokument dovoljan i valjan dokaz zahtjeva kojim...
Više detaljaGrad Sveti Ivan Zelina
Jadro-Lux d.o.o.
14. 12. 2018.
Nabava energetske usluge provođenjem Mjera poboljšanja energetske učinkovitosti Sustava javne rasvjete Grada Sveti Ivan Zelina
Žalitelj nije dostavio dokumentaciju na hrvatskom jeziku
Žalitelj u žalbi u bitnom navodi da je naručitelj tražio dostavu svjetlotehničkog proračuna prema parametrima iz Priloga 1. Obuhvat projekta Sveti Ivan Zelina, što predstavlja obuhvat cijeloga grada. Nadalje, naručitelju su dostavljeni svjetlotehnički proračuni prema najtežim stvarnim...
Više detaljaGrad Sveti Ivan Zelina
Jadro-Lux d.o.o.
14. 12. 2018.
Nabava energetske usluge provođenjem Mjera poboljšanja energetske učinkovitosti Sustava javne rasvjete Grada Sveti Ivan Zelina
Naručitelj prilikom poziva na pojašnjenje ponude nije pozvao žalitelja da pojasni/upotpuni ponudu u spornom djelu
Žalitelj u žalbi osporava ocjenu naručitelja da nije navedeno u koju grupu rizika su kategorizirane svjetiljke prema HRN EN 62471:2019 ili jednako vrijednoj normi, koja je navedena kao jedan od razloga odbijanja ponude žalitelja. Naručitelj pri pojašnjavanju ponude nije ni tražio od...
Više detaljaGrad Sveti Ivan Zelina
Jadro-Lux d.o.o.
14. 12. 2018.
Nabava energetske usluge provođenjem Mjera poboljšanja energetske učinkovitosti Sustava javne rasvjete Grada Sveti Ivan Zelina
Naručitelj nije postupio sukladno odredbi članka 290. stavak 1. ZJN 2016
Žalitelj u žalbi osporava ocjenu naručitelja da nije dostavio potvrdu o ROHS testu. Žalitelj navodi da je u pojašnjenju ponude dostavio ovjereni prijevod testa ponuđenih svjetiljki iz Priloga 3. Tehnički zahtjevi pod nazivom „Certifikat Rohs Strike i Strike Velum”. Test je rađen sukladno...
Više detaljaGrad Sveti Ivan Zelina
Jadro-Lux d.o.o.
14. 12. 2018.
Nabava energetske usluge provođenjem Mjera poboljšanja energetske učinkovitosti Sustava javne rasvjete Grada Sveti Ivan Zelina
Propisani životni vijek izvora svjetlosti
Žalitelj u žalbi osporava ocjenu naručitelja da nije dostavio tehnički izvještaj kojim se dokazuje traženi životni vijek izvora svjetlosti, odnosno osporava jedan od razloga odbijanja njegove ponude. Žalitelj navodi da je dostavio prevedeni izvještaj pod nazivom dokumenta „Dokaz za...
Više detaljaGrad Sveti Ivan Zelina
Jadro-Lux d.o.o.
14. 12. 2018.
Nabava energetske usluge provođenjem Mjera poboljšanja energetske učinkovitosti Sustava javne rasvjete Grada Sveti Ivan Zelina
Žalitelj je dostavio certifikat kojim je potvrdio otpornost na udare IK08
Žalitelj osporava tvrdnju naručitelja da nije dokazao da udovoljava zahtjevu dokumentacije o nabavi: otpornost na udare minimalno IK08. Žalitelj navodi da je navedeni zahtjev dokazao u više dostavljenih dokumenata: izjava proizvođača ponuđenih cestovnih svjetiljki, katalog cestovne rasvjeta...
Više detaljaGrad Sveti Ivan Zelina
Jadro-Lux d.o.o.
14. 12. 2018.
Nabava energetske usluge provođenjem Mjera poboljšanja energetske učinkovitosti Sustava javne rasvjete Grada Sveti Ivan Zelina
Žalitelj je dostavio certifikat kojim je potvrdio otpornost na udare IP 67
Žalitelj osporava da nije dokazao da udovoljava zahtjevu dokumentacije o nabavi: stupanj zaštite svjetiljke minimalno IP 66. Žalitelj navodi da je na zahtjev naručitelja iz Priloga 3. Tehnički zahtjevi, stupanj zaštite svjetiljke minimalno IP 66 dokazao u više dostavljenih dokumenata: izjavi...
Više detaljaGrad Sveti Ivan Zelina
Jadro-Lux d.o.o.
14. 12. 2018.
Nabava energetske usluge provođenjem Mjera poboljšanja energetske učinkovitosti Sustava javne rasvjete Grada Sveti Ivan Zelina