Osporavanje specifičnog iskustva stručnjaka 1 – projekti broj 5 i 13

Žalitelj smatra da je naručitelj pogrešno bodovao ponudu odabrane zajednice ponuditelja, konkretnije specifično iskustvo Ivice Perice predloženog za stručnjaka 1 - Voditelj projekta. Uvidom u životopis Ivice Perice uočio je da prema prvom kriteriju sljedeći projekti nisu trebali biti bodovani: projekt broj 5 Upravljanje projektom i administracija projekta nabave autobusa za pružanje usluge javnog gradskog prijevoza naručitelja Auto promet Sisak d.o.o. Sisak i projekt broj 13 Upravljanje projektom i administracija projekta nabave autobusa za pružanje usluge javnog gradskog prijevoza naručitelja Liburnija d.o.o. Zadar, jer su započeli s provedbom u srpnju 2018. tako da stručnjak nije stekao traženo iskustvo na projektu koji je završen niti je stručnjakov angažman trajao najmanje 12 mjeseci (kao dokaz dostavlja ispis sa internetskih stranica oba naručitelja);

U odnosu na projekt broj 5 naručitelja Auto promet Sisak d.o.o. Sisak ističe se kako je u životopisu stručnjaka navedeno da je razdoblje provođenja projekta, kao i razdoblje sudjelovanja stručnjaka na projektu: lipanj 2017 - u tijeku, iz čega slijedi da je zadovoljen uvjet tražen dokumentacijom o nabavi i da je angažman predloženog stručnjaka trajao najmanje 12 mjeseci. U odnosu na osporavani projekt broj 13 naručitelja Liburnija d.o.o. Zadar valja kazati kako je u životopisu stručnjaka navedeno da je razdoblje provođenja projekta, kao i razdoblje sudjelovanja stručnjaka na projektu: srpanj 2017 - u tijeku, iz čega slijedi da je zadovoljen uvjet tražen dokumentacijom o nabavi i da je angažman predloženog stručnjaka trajao najmanje 12 mjeseci.

navodi su neosnovani.RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/975, URBROJ: 354-01/18-9 od 18. prosinca 2018.