Žalitelj dokazuje tehničku i stručnu sposobnost

Žalitelj navodi da je u ponudi dostavio popis usluga kojima potvrđuje stečeno iskustvo u pružanju usluga upravljanja infrastrukturnim projektom ili projektom gradnje ili savjetodavne usluge vezane za upravljanje infrastrukturnim projektom i/ili projektom gradnje (su)financiranom EU sredstvima, a koji sadrži tri navedena ugovora/projekta. Navodi da je kroz institut pojašnjenja naručitelju dodatno pojasnio navedene ugovore i to: ugovor za usluge tehničke podrške upravljanja projektom i promidžba projekta „Sanacija odlagališta otpada Trebež“, ugovor 2. za praćenje provedbe projekta integriranih znanstvenih, studijskih i poslovnih centara (Valleys) i zajedničkih istraživačkih programa (Valleys i JRP) i ugovor 3. za tehničku podršku za provedbu projekta e-škole: Uspostava sustava razvoja digitalno zrelih škola. Navodi da isto u žalbenom postupku potkrepljuje i potvrdama naručitelja predmetnih usluga koje potvrđuju istinitost podataka, čime nedvojbeno dokazuje tehničku i stručnu sposobnost te smatra da je potpuno neosnovano i neopravdano isključen iz daljnjeg postupka javne nabave.

Utvrđeno je da je u dostavljenom upotpunjavanju ponude kod ugovora pod rednim brojem 2. i kod ugovora pod rednim brojem 3. navedeno da se radi o uslugama vezanim uz upravljanje infrastrukturnim projektom. Dakle, potvrđeno je da u tom dijelu navedene usluge jesu u skladu s traženjem iz dokumentacije o nabavi, a naručitelj u žalbenom postupku nije dokazao suprotno. Također, ističe se da je naručitelj u dokumentaciji o nabavi sebi zadržao pravo da može, ako je to potrebno, izravno od druge ugovorne strane zatražiti provjeru istinitosti podataka navedenih u popisu. S obzirom na to da naručitelj nije koristio tu mogućnost, a uzimajući u obzir dostavljeni upotpunjeni popis ugovora, utvrđeno je da se ne može otkloniti prigovor žalitelja da je s dostavljenim upotpunjenim i pojašnjenim popisom ugovora dokazao uvjet iz točke 27.1. dokumentacije o nabavi. Slijedom navedenog, utvrđeno je da naručitelj nije valjano postupio kada je odbio ponudu žalitelja te je žalbeni navod žalitelja ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/969, URBROJ: 354-01/18-15 od 18. prosinca 2018.