14. 12. 2018.

Žalitelj u žalbi osporava ocjenu naručitelja da nije dostavio potvrdu o ROHS testu. Žalitelj navodi da je u pojašnjenju ponude dostavio ovjereni prijevod testa ponuđenih svjetiljki iz Priloga 3. Tehnički zahtjevi pod nazivom „Certifikat Rohs Strike i Strike Velum". Test je rađen sukladno važećoj metodologiji IEC 62321:2008, što je i vidljivo u dostavljenom dokumentu.

DKOM iz dokumentacije o nabavi ne utvrđuje da su ponuditelji bili dužni dostaviti određeni dokaz u odnosu na odredbu točke 2.1 Opći tehnički zahtjevi, b) Konstrukcija (dizajn), već je bilo navedeno da ponuditelji u odabiru opreme trebaju voditi računa o Direktivi 2009/125/EZ. Stoga, budući da dokumentacijom o nabavi nije propisana obveza ponuditelja da dostavi određeni dokaz u odnosu na točku 2.1 Opći tehnički zahtjevi, b) Konstrukcija (dizajn), naručitelj nije postupio sukladno odredbi članka 290. stavak 1. ZJN 2016 kada je isto naveo kao razlog odbijanja ponude žalitelja. Slijedom navedenog, žalbeni navod je ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/958, URBROJ: 354-01/18-7 od 14. prosinca 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Grad Sveti Ivan Zelina
Žalitelj: Jadro-Lux d.o.o.
Predmet nabave: Nabava energetske usluge provođenjem Mjera poboljšanja energetske učinkovitosti Sustava javne rasvjete Grada Sveti Ivan Zelina
Datum odluke: 14/12/2018
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/18-01/958, URBROJ: 354-01/18-7 od 14. prosinca 2018.
 
  Baza rješenja DKOM - Sve