14. 12. 2018.

Žalitelj osporava tvrdnju naručitelja da nije dokazao da ispunjava zahtjev iz dokumentacije o nabavi LOR >85% (izuzev posebne namjene - pješački prijelazi i sl.) te navodi da je zahtjev naručitelja iz Priloga 3. Tehnički zahtjevi LOR>85% dokazao u više dostavljenih dokumenata: izjavi proizvođača ponuđenih cestovnih svjetiljki, katalogu cestovne rasvjete strike te u dostavljenim svjetlotehničkim proračunima. U svim dostavljenim svjetlotehničkim proračunima je jasno vidljivo da je LOR ponuđenih svjetiljki i viši od minimalno traženog, a to je LOR>85%.

DKOM ocjenjuje da je naručitelj ponudu žalitelja, među ostalim, odbio s obrazloženjem da žalitelj nije dokazao da ispunjava zahtjev iz dokumentacije o nabavi LOR >85%, dok u žalbenom postupku ne osporava da je u dokumentima koje navodi žalitelj naveden LOR >85%, već ističe da svjetlotehnički proračun kao najrelevantniji argument nije dostavljen na hrvatskom jeziku. Slijedom navedenog, naručitelj nije koristio institut iz članka 293. ZJN 2016, a također nije sukladno odredbi članka 403. stavka 3. ZJN 2016 osporio tvrdnju žalitelja da je dostavljenom dokumentacijom potvrdio zahtjev iz dokumentacije o nabavi LOR>85% te je žalbeni navod ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/958, URBROJ: 354-01/18-7 od 14. prosinca 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Grad Sveti Ivan Zelina
Žalitelj: Jadro-Lux d.o.o.
Predmet nabave: Nabava energetske usluge provođenjem Mjera poboljšanja energetske učinkovitosti Sustava javne rasvjete Grada Sveti Ivan Zelina
Datum odluke: 14/12/2018
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/18-01/958, URBROJ: 354-01/18-7 od 14. prosinca 2018.
 
  Baza rješenja DKOM - Sve