Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Osporavanje bodovanja imenovanog stručnjaka 3 i osporavanje njegovih referenci
Žalitelj zajednica ponuditelja Prongrad Biro d.o.o. Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o. Zagreb i Infraterra d.o.o. Husain ukazuje na propuste naručitelja u dodjeli bodova imenovanih stručnjaka u okviru kriterija za odabir ponude te osporava njihove reference. Tako navodi: za imenovanog...
Više detaljaVG Vodoopskrba d.o.o.
ZP Prongrad biro d.o.o., Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o., Zagreb i Infraterra d.o.o., Husain
12. 12. 2018.
Sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda Aglomeracije Velika Gorica-nadzor radova
Osporavanje bodovanja imenovanog stručnjaka 2 i osporavanje njegovih referenci
Žalitelj zajednica ponuditelja Prongrad Biro d.o.o. Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o. Zagreb i Infraterra d.o.o. Husain ukazuje na propuste naručitelja u dodjeli bodova imenovanih stručnjaka u okviru kriterija za odabir ponude te osporava njihove reference. Tako navodi: za imenovanog...
Više detaljaVG Vodoopskrba d.o.o.
ZP Prongrad biro d.o.o., Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o., Zagreb i Infraterra d.o.o., Husain
12. 12. 2018.
Sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda Aglomeracije Velika Gorica-nadzor radova
Oslanjanje na sposobnost drugih subjekata u svrhu dokazivanja kriterija
Žalitelj zajednica ponuditelja navodi da je odabrana zajednica ponuditelja u ponudi navela iskustvo društva Steinbacher Consult Ingenieurgesellschft, ali nije dostavila dokaz da se zajednica ponuditelja oslanja na sposobnost tog društva, već izjavu kojom to društvo izjavljuje da će ponuditelju...
Više detaljaVG Vodoopskrba d.o.o.
ZP Prongrad biro d.o.o., Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o., Zagreb i Infraterra d.o.o., Husain
12. 12. 2018.
Sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda Aglomeracije Velika Gorica-nadzor radova
Ovjera ponude potpisom
Žalitelj zajednica ponuditelja navodi da troškovnik u ponudi odabrane zajednice ponuditelja nije sukladan DON jer je u jednom troškovniku izmijenjen tekst stavke 1. (nedostaje riječ GORICA i navodni znak “), dok drugi nije potpisan, što je protivno točki 30. i 31. DON, pa je troškovnik...
Više detaljaVG Vodoopskrba d.o.o.
ZP Prongrad biro d.o.o., Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o., Zagreb i Infraterra d.o.o., Husain
12. 12. 2018.
Sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda Aglomeracije Velika Gorica-nadzor radova
Odbijanje dostavljene reference žalitelja
Žalitelj, zajednica ponuditelja, u žalbi navodi da je njegova ponuda neosnovano odbijena jer naručitelj pogrešno smatra da se dostavljena potvrda (referenca) naručitelja Zagrebačke otpadne vode ne odnosi na usluge nadzora nad radovima izgradnje ili rekonstrukcije uređaja za pročišćavanje...
Više detaljaVG Vodoopskrba d.o.o.
ZP Prongrad biro d.o.o., Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o., Zagreb i Infraterra d.o.o., Husain
12. 12. 2018.
Sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda Aglomeracije Velika Gorica-nadzor radova
Bodovanje stručnjaka: nadzorni inženjer za građevinske radove
Žalitelj osporava bodovanje ponude odabranog ponuditelja u dijelu koji se odnosi na bodovanje Stručnjaka 2. Nadzorni inženjer za građevinske radove - sustav odvodnje. Navodi da je naručitelj odabranom ponuditelju za Stručnjaka 2 - Dragana Šekeriju dodijelio maksimalan broj bodova, iako se...
Više detaljaVodovod-Vir d.o.o.
ZP Institut IGH d.d., Zagreb, Ecoenergy d.o.o., Varaždin i Terestrika d.o.o., Split
11. 12. 2018.
Poboljšanje vodnokomunalne infrastrukture aglomeracije Nin-Privlaka-Vrsi, Stručni nadzor nad izgradnjom
Dokazivanje nepostojanje osnova za isključenje dostavom e-ESPD obrasca u .xml formatu
Žalitelj navodi da je dokumentacijom o nabavi propisana obveza provjere ispunjavaju li drugi subjekti na čiju se sposobnost gospodarski subjekt oslanja relevantne kriterije za odabir gospodarskog subjekta te postoje li osnove za njihovo isključenje. Smatra da odabrani ponuditelj nije dokazao...
Više detaljaVodovod-Vir d.o.o.
ZP Institut IGH d.d., Zagreb, Ecoenergy d.o.o., Varaždin i Terestrika d.o.o., Split
11. 12. 2018.
Poboljšanje vodnokomunalne infrastrukture aglomeracije Nin-Privlaka-Vrsi, Stručni nadzor nad izgradnjom
Žalitelj navodi da prosječna starost ponuđenih vozila za grupu predmet nabave nije povezana s predmetom nabave
Žalitelj navodi da prosječna starost ponuđenih vozila za grupu predmet nabave nije povezana s predmetom nabave te ističe slijedeće. Nepovezanost s predmetom nabave žalitelj obrazlaže činjenicom da propisima o prijevozu putnika u cestovnom prometu nije propisana starost vozila s kojima se ta...
Više detaljaLičko - senjska županija
Obrt za prijevoz putnika Velebit tours, vl. Marijan Vukelić
11. 12. 2018.
Usluge prijevoza učenika osnovnih škola Ličko-senjske županije
Žalitelj osporava zakonitost kriterija za odabir ekonomski najpovoljnije ponude - prosječna starost ponuđenih vozila
Žalitelj osporava zakonitost kriterija za odabir ekonomski najpovoljnije ponude - prosječna starost ponuđenih vozila za grupu predmet nabave, navodeći da je diskriminirajući te da ne omogućava učinkovito nadmetanje. Da je osporavani kriterij diskriminirajući u odnosu na mikro, srednje i male...
Više detaljaLičko - senjska županija
Obrt za prijevoz putnika Velebit tours, vl. Marijan Vukelić
11. 12. 2018.
Usluge prijevoza učenika osnovnih škola Ličko-senjske županije
Žalitelj tvrdi da pregled lokacije škole i relacije na kojima će se pružiti predmetne usluge može dovesti do povrede načela javne nabave
Žalitelj ističe da pregled lokacije škole i relacije na kojima će se pružiti predmetne usluge može dovesti do povrede načela javne nabave jer se najavom i pregledom lokacije daje informacija tko će od zainteresiranih gospodarskih subjekata podnijeti ponudu. DKOM tvrdi da je pogrešna tvrdnja...
Više detaljaLičko - senjska županija
Obrt za prijevoz putnika Velebit tours, vl. Marijan Vukelić
11. 12. 2018.
Usluge prijevoza učenika osnovnih škola Ličko-senjske županije
Ponuditelj nije obvezan priložiti u svojoj ponudi izjavu o izvršenom pregledu lokacije škole i relacije na kojima će pružiti predmetne usluge
Žalitelj osporava točku 11. dokumentacije o nabavi budući da je istom propisano da je ponuditelj obvezan priložiti u svojoj ponudi izjavu o izvršenom pregledu lokacije škole i relacije na kojima će se pružiti predmetne usluge. Naime, žalitelju nije jasno zašto naručitelj zahtijeva davanje...
Više detaljaLičko - senjska županija
Obrt za prijevoz putnika Velebit tours, vl. Marijan Vukelić
11. 12. 2018.
Usluge prijevoza učenika osnovnih škola Ličko-senjske županije
Ukoliko ponuditelj odustane od ponude u jednoj od grupa ne znači da je odustao od ponude u svim grupama za koje je podnio ponudu
Žalitelj u žalbi osporava odredbu točke 3. dokumentacije o nabavi kojom je propisano da ukoliko ponuditelj odustane od ponude u jednoj od grupa smatrati će se da je odustao od ponude u svim grupama za koje je podnio ponudu. Naime, žalitelj smatra da je navedena odredba protivna načelima javne...
Više detaljaLičko - senjska županija
Obrt za prijevoz putnika Velebit tours, vl. Marijan Vukelić
11. 12. 2018.
Usluge prijevoza učenika osnovnih škola Ličko-senjske županije
Žaliteljeva ponuda prelazi planirana, odnosno, osigurana novčana sredstva naručitelja za nabavu
Žalitelj u žalbi navodi da je njegova ponuda neosnovano odbijena s obrazloženjem da je ocijenjena kao neprihvatljiva jer prelazi planirana, odnosno osigurana novčana sredstva naručitelja za javnu nabavu, budući da dokumentacijom o nabavi nisu navedena planirana odnosno osigurana sredstva, već...
Više detaljaDobrovoljno vatrogasno društvo Brestovac
Presoflex gradnja d.o.o.
11. 12. 2018.
Rekonstrukcija društveno vatrogasnog doma Brestovac-zgrada društvene namjene
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost propisanu točkom 4.3.1. dokumentacije o nabavi. Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj dostavio potvrdu o uredno ispunjenim ugovorima izdanu od strane Grada Požege (predmet radova: „Dogradnja i nadogradnja...
Više detaljaDobrovoljno vatrogasno društvo Brestovac
Presoflex gradnja d.o.o.
11. 12. 2018.
Rekonstrukcija društveno vatrogasnog doma Brestovac-zgrada društvene namjene
Žaliteljeva ponuda prelazi planirana, odnosno, osigurana novčana sredstva naručitelja za nabavu
Žalitelj u žalbi navodi da je njegova ponuda neosnovano odbijena s obrazloženjem da je ocijenjena kao neprihvatljiva jer prelazi planirana, odnosno osigurana novčana sredstva naručitelja za javnu nabavu, budući da dokumentacijom o nabavi nisu navedena planirana odnosno osigurana sredstva, već...
Više detaljaDobrovoljno vatrogasno društvo Brestovac
Presoflex gradnja d.o.o.
11. 12. 2018.
Rekonstrukcija društveno vatrogasnog doma Brestovac-zgrada društvene namjene
Sigurnosno-tehnički list ponuđenog proizvoda
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj za točku 29. troškovnika ponudio proizvod za koji ne postoji važeći sigurnosno-tehnički list, koji se zbog toga nije ni smio naći na tržištu. Time je odabrani ponuditelj postupio protivno članku 8. Zakona o kemikalijama. S obzirom na nevaljanost...
Više detaljaDruštvo Crvenog križa Varaždinske županije
Narodne novine d.d.
10. 12. 2018.
Sredstva za čišćenje i održavanje kućanstava krajnjih korisnika i održavanje njihove osnovne higijene
Određivanje proizvođača ponuđenog proizvoda
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj propustio za stavku 10. troškovnika navesti proizvođača proizvoda, već je umjesto njega naveden brand. Navodi da je točkom 2.5. dokumentacije o nabavi propisano da sve stavke tablice troškovnika-tehničke specifikacije moraju biti ispunjene te ukoliko...
Više detaljaDruštvo Crvenog križa Varaždinske županije
Narodne novine d.d.
10. 12. 2018.
Sredstva za čišćenje i održavanje kućanstava krajnjih korisnika i održavanje njihove osnovne higijene
Odabrani ponuditelj nije ponudio proizvod koji udovoljava tehničkim specifikacijama predmeta nabave
Žalitelj navodi da je pod točkom 28. troškovnika-tehničke specifikacije odabrani ponuditelj ponudio: “Osvježivač prostora 300 ml”, proizvođača Swisscolor. Prema zahtjevu iz te točke troškovnika, osvježivač prostora je morao biti u obliku aerosola, dok je ponuđeni osvježivač u...
Više detaljaDruštvo Crvenog križa Varaždinske županije
Narodne novine d.d.
10. 12. 2018.
Sredstva za čišćenje i održavanje kućanstava krajnjih korisnika i održavanje njihove osnovne higijene
Navođenje proizvođača ponuđenih proizvoda
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj pod točkom 4. troškovnika ponudio: “Toaletni papir rolica 150L 10/1 2SL CEL”, proizvođača Drenik ND d.o.o., te pod točkom 35. troškovnika: “Ručnici kuhinjski rola 2/1, 2SL” proizvođača Drenik ND d.o.o. Međutim, u troškovniku je pod ovim...
Više detaljaDruštvo Crvenog križa Varaždinske županije
Narodne novine d.d.
10. 12. 2018.
Sredstva za čišćenje i održavanje kućanstava krajnjih korisnika i održavanje njihove osnovne higijene
Naručitelj krivo upisao bodove stručnjaka
Žalitelj navodi da mu je naručitelj neopravdano oduzeo bodove, odnosno da nije postupio sukladno kriterijima za odabir iz točke 25. dokumentacije o nabavi, jer mu je po kriteriju. za stručnjaka 2. dao nula bodova (0 do 1 projekt), dok je iz podataka navedenih u ESPD obrascu te životopisa...
Više detaljaOpća bolnica Bjelovar
Projekt jednako razvoj d.o.o.
10. 12. 2018.
Usluga upravljanja projektom i administracija (grupa 1.)
Žalitelj navodi da mu je naručitelj neopravdano oduzeo bodove
Žalitelj navodi da mu je naručitelj neopravdano oduzeo bodove, odnosno da nije postupio sukladno kriterijima za odabir iz točke 25. dokumentacije o nabavi, jer mu je po kriteriju za Stručnjaka 1. i 2. dodijelio jedan bod (od 3 do 5 godina iskustva), dok je iz podataka navedenih u ESPD...
Više detaljaOpća bolnica Bjelovar
Projekt jednako razvoj d.o.o.
10. 12. 2018.
Usluga upravljanja projektom i administracija (grupa 1.)
Žalitelj navodi da je predmetna Odluka o poništenju postupka javne nabave CT uređaja u suprotnosti s načelima javne nabave.
Žalitelj navodi da je predmetna Odluka o poništenju postupka javne nabave CT uređaja u suprotnosti sa člankom 4. ZJN 2016, odnosno načelima javne nabave zato što naručitelj u svom posjedu ima jednoslojni CT uređaj koji je star 13 godina, za kojeg je Pravilnikom Državnog zavoda za...
Više detaljaOpća županijska bolnica Požega
Shimadzu d.o.o.
10. 12. 2018.
MSCT uređaj s isporukom i montažom
Žalitelj osporava zakonitost i postojanje uvjeta za predmetnu Odluku o poništenju postupka javne nabave
Žalitelj osporava zakonitost i postojanje uvjeta za predmetnu Odluku o poništenju te u bitnome navodi da nakon što je ovo tijelo poništilo dvije odluke o odabiru u ovom postupku javne nabave, naručitelj je odlučio donijeti odluku o poništenju cijelog postupka te navodi da je kao razlog tome u...
Više detaljaOpća županijska bolnica Požega
Shimadzu d.o.o.
10. 12. 2018.
MSCT uređaj s isporukom i montažom
Iz pregleda i ocjene ponude nije vidljivo kako su ponude ocjenjivane po kriteriju stručnjaka
Žalitelj navodi da iz izmijenjenog zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda nije, protivno članku 28. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave, razvidno na koji način su ponude ocjenjivane po kriteriju stručnjaka, odnosno koja su radna iskustva i projekti uzeti u...
Više detaljaOpća bolnica Bjelovar
Projekt jednako razvoj d.o.o.
10. 12. 2018.
Usluga upravljanja projektom i administracija (grupa 1.)
Pojašnjenje karakteristika ponuđenih ventilatora
Žalitelj navodi da je odabrana zajednica ponuditelja nezakonito izmijenila ponudu nakon roka za njenu dostavu, u dijelu kriterija za odabir ponude i predmeta nabave. Žalitelj se pri tome poziva na podatke dostavljene od strane odabrane zajednice ponuditelja u očitovanju od 12. rujna 2018., s...
Više detaljaPrivreda d.o.o.
ZP Brina d.o.o., Split, KTM-Brina d.o.o., Posušje, Bosna i Hercegovina i Biogest International GmbH, Dresden, Njemačka
07. 12. 2018.
Izgradnja uređaja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Petrinja i pristupne ceste
Osporavanje zakonitosti propisane formule za izračun tehničke komponente
Žalitelj osporava zakonitost propisane formule za izračun tehničke komponente za koju u bitnom navodi da je naručitelj navedenu formulu koristio na nematematički način, protivno zakonskim odredbama i Smjernicama br.2. - kriterij za odabir najpovoljnije ponude Ministarstva gospodarstva,...
Više detaljaDržavna uprava za zaštitu i spašavanje
Teh-Projekt Inženjering d.o.o.
07. 12. 2018.
Kaciga zaštitna
Osporavanje zahtjeva iz dokumentacije o nabavi nakon odbijanja ponude žalitelja
Osporavajući razlog odbijanja njegove ponude žalitelj zajednica navodi da bi zahtjev dokumentacije o nabavi prema kojem su u sklopu Obrasca 2 ponuditelji bili dužni dostaviti i jamčene godišnje operativne troškove, koji nisu vezani uz temperaturu, stupanj kondenzacije i ostale promjenjive...
Više detaljaPrivreda d.o.o.
ZP Brina d.o.o., Split, KTM-Brina d.o.o., Posušje, Bosna i Hercegovina i Biogest International GmbH, Dresden, Njemačka
07. 12. 2018.
Izgradnja uređaja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Petrinja i pristupne ceste
Osporavanje valjanosti dodjele bodova
Žalitelj navodi da se naručitelj nije pridržavao vlastitog propisanog kriterija bodovanja iz točke 6.6. dokumentacije o nabavi (cijena - 40%, kvaliteta - 60%). Navodi da je naručitelj primijenio neispravne metode izračuna propisanog kriterija koji nisu utemeljeni na matematičkim pravilima te...
Više detaljaDržavna uprava za zaštitu i spašavanje
Teh-Projekt Inženjering d.o.o.
07. 12. 2018.
Kaciga zaštitna
Certifikat o sukladnosti ponuđene kacige
Žalitelj navodi da mu je naručitelj propustio dodijeliti 20 bodova za kriterij tehničke izvrsnosti odnosno za mogućnost spajanja kacige s punim maskama za disanje. U bitnom navodi da je naručitelj propustio primijeniti odredbu članka 213. stavka 4. ZJN 2016 te nije priznao tehničku...
Više detaljaDržavna uprava za zaštitu i spašavanje
Teh-Projekt Inženjering d.o.o.
07. 12. 2018.
Kaciga zaštitna
Osporavanje ponudbenog projekta za sušenje mulja
Žalitelj navodi da je nejasan i nepotpun ponudbeni projekt za sušenje mulja vezano za instaliranu snagu linije za solarno sušenje mulja, koja zbrojem sve opreme predstavlja snagu opreme od 58 kW, dok je snaga toplinske crpke navedena u vrijednosti od 40 kW i da je u dokumentu u ponudi, C.…
Više detaljaPrivreda d.o.o.
ZP Brina d.o.o., Split, KTM-Brina d.o.o., Posušje, Bosna i Hercegovina i Biogest International GmbH, Dresden, Njemačka
07. 12. 2018.
Izgradnja uređaja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Petrinja i pristupne ceste