Žaliteljeva ponuda prelazi planirana, odnosno, osigurana novčana sredstva naručitelja za nabavu

Žalitelj u žalbi navodi da je njegova ponuda neosnovano odbijena s obrazloženjem da je ocijenjena kao neprihvatljiva jer prelazi planirana, odnosno osigurana novčana sredstva naručitelja za javnu nabavu, budući da dokumentacijom o nabavi nisu navedena planirana odnosno osigurana sredstva, već samo procijenjena vrijednost nabave, a žalitelj ni na koji način nije mogao imati saznanja o cijeni iznad koje ne može dostaviti ponudu. Žalitelj nadalje navodi da odluka o odabiru i zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda ne sadrže obrazloženje zbog čega je žaliteljeva ponuda odbijena.

Uzimajući u obzir činjenicu da ZJN 2016 ne predviđa obvezu propisivanja dokumentacijom o nabavi planiranih, odnosno osiguranih novčanih sredstava naručitelja za nabavu, kao i činjenicu da je naručitelj zapisnikom o pregledu i ocjeni ponuda jasno obrazložio da je žaliteljeva ponuda odbijena kao neprihvatljiva budući da cijena iste prelazi planirana, odnosno osigurana novčana sredstva naručitelja za nabavu, pritom se pravilno pozvavši na članak 295. stavak 1. ZJN 2016, kojim je propisana obveza odbijanja neprihvatljive ponude,  žalbeni navod ocijenjen je neosnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/949, URBROJ: 354-01/18-15, od 11. prosinca 2018.