Žalitelj tvrdi da pregled lokacije škole i relacije na kojima će se pružiti predmetne usluge može dovesti do povrede načela javne nabave

Žalitelj ističe da pregled lokacije škole i relacije na kojima će se pružiti predmetne usluge može dovesti do povrede načela javne nabave jer se najavom i pregledom lokacije daje informacija tko će od zainteresiranih gospodarskih subjekata podnijeti ponudu.

DKOM tvrdi da je pogrešna tvrdnja žalitelja da se najavom i pregledom lokacija škola i relacija daje informacija tko će od zainteresiranih gospodarskih subjekata podnijeti ponudu. Naime, izvršenje pregleda lokacija škole i relacija (na kojima će se pružati predmetna usluga) od strane zainteresiranog gospodarskog subjekta ne znači nužno da će isti u konačnici i podnijeti ponudu, jer takvi pregledi upravo služe zainteresiranim gospodarskim subjektima za utvrđivanje jesu li uopće u mogućnosti podnijeti ponudu i kvalitetno izvršavati predmet nabave, a nije nužno da će kod svih to biti slučaj. Slijedom svega navedenog, navod žalitelja da nije jasno zašto naručitelj inzistira na pregledu lokacija škola i relacija na kojima će se pružiti predmetne usluge te da pregled lokacija škola i relacija može dovesti do povrede načela javne nabave (jer se najavom i pregledom lokacije daje informacija tko će podnijeti ponudu) ocjenjuju se kao neosnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/991, URBROJ: 354-01/18-9 od 11. prosinca 2018.