Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Produženje roka valjanosti žaliteljeve ponude
Žalitelj navodi da je naručitelj u pregovaračkom postupku s prethodnom objavom (predmet nabave: adaptacija amfiteatra u vojarni pk. Mirko Vukušić, Zemunik Donji) od ostalih ponuditelja zatražio produženje roka valjanosti ponuda od 5. listopada 2018., s iznimkom žalitelja, iako je žalitelj...
Više detaljaMinistarstvo obrane
Kardia d.o.o.
13. 12. 2018.
Adaptacija amfiteatra u vojarni pk. Mirko Vukušić, Zemunik Donji
Neosnovano isključenje žalitelja iz postupka javne nabave
Žalitelj osporava zakonitost pobijane odluke u pogledu zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda (predmet nabave: adaptacija amfiteatra u vojarni pk. Mirko Vukušić, Zemunik Donji) kao njezina sastavnog dijela. Ističe kako je zapisnik nejasan i kontradiktoran dokumentaciji o nabavi jer je naručitelj...
Više detaljaMinistarstvo obrane
Kardia d.o.o.
13. 12. 2018.
Adaptacija amfiteatra u vojarni pk. Mirko Vukušić, Zemunik Donji
Prekoračenje roka za donošenje odluke o odabiru
Žalitelj osporava zakonitost odluke o odabiru (predmet nabave: adaptacija amfiteatra u vojarni pk. Mirko Vukušić, Zemunik Donji) jer odluka nije donesena u roku od 30 dana od isteka roka za dostavu ponuda, kako je to propisano člankom 302. stavkom 4. ZJN 2016. Navodi kako je u predmetnom...
Više detaljaMinistarstvo obrane
Kardia d.o.o.
13. 12. 2018.
Adaptacija amfiteatra u vojarni pk. Mirko Vukušić, Zemunik Donji
Rok za donošenje odluke o odabiru
Žalitelj osporava zakonitost odluke o odabiru (predmet nabave: adaptacija amfiteatra u vojarni pk. Mirko Vukušić, Zemunik Donji) jer odluka nije donesena u roku od 30 dana od isteka roka za dostavu ponuda, kako je to propisano člankom 302. stavkom 4. ZJN 2016. Navodi kako je u predmetnom...
Više detaljaMinistarstvo obrane
Kardia d.o.o.
13. 12. 2018.
Adaptacija amfiteatra u vojarni pk. Mirko Vukušić, Zemunik Donji
Neosnovano isključenje žalitelja iz postupka javne nabave
Žalitelj osporava zakonitost pobijane odluke u pogledu zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda (predmet nabave: sanacija građevine u vojarni, Zemunik Donji), kao njezina sastavnog dijela. Ističe kako je zapisnik nejasan i kontradiktoran dokumentaciji o nabavi jer je naručitelj žalitelja isključio...
Više detaljaMinistarstvo obrane
Kardia d.o.o.
13. 12. 2018.
Izvođenje radova na sanaciji građevine br. 2 u vojarni pk. Mirko Vukušić, Zemunik Donji
Produženje roka valjanosti žaliteljeve ponude
Žalitelj navodi da je naručitelj u pregovaračkom postupku s prethodnom objavom (predmet nabave: sanacija građevine u vojarni Zemunik Donji) od ostalih ponuditelja zatražio produženje roka valjanosti ponuda od 5. listopada 2018., s iznimkom žalitelja, iako je žalitelj do donošenja odluke o...
Više detaljaMinistarstvo obrane
Kardia d.o.o.
13. 12. 2018.
Izvođenje radova na sanaciji građevine br. 2 u vojarni pk. Mirko Vukušić, Zemunik Donji
Prekoračenje roka za donošenje odluke o odabiru
Žalitelj osporava zakonitost odluke o odabiru (predmet nabave: sanacija građevine u vojarni Zemunik Donji) jer odluka nije donesena u roku od 30 dana od isteka roka za dostavu ponuda, kako je to propisano člankom 302. stavkom 4. ZJN 2016. Navodi kako je u predmetnom postupku razvidno...
Više detaljaMinistarstvo obrane
Kardia d.o.o.
13. 12. 2018.
Izvođenje radova na sanaciji građevine br. 2 u vojarni pk. Mirko Vukušić, Zemunik Donji
Rok za donošenje odluke o odabiru
Žalitelj osporava zakonitost odluke o odabiru (predmet nabave: sanacija građevine u vojarni Zemunik Donji) jer odluka nije donesena u roku od 30 dana od isteka roka za dostavu ponuda, kako je to propisano člankom 302. stavkom 4. ZJN 2016. Navodi kako je u predmetnom postupku razvidno...
Više detaljaMinistarstvo obrane
Kardia d.o.o.
13. 12. 2018.
Izvođenje radova na sanaciji građevine br. 2 u vojarni pk. Mirko Vukušić, Zemunik Donji
Provjera sukladnosti odabranih ponuda s traženim karakteristikama osigurača
Žalitelj navodi da osigurač-rastavna sklopka 160 A, proizvođača Pronutec, tip BTVC-DT, koju je ponudio odabrani ponuditelj ne udovoljava traženim karakteristikama, jer nema uprešanu maticu M8 za prihvat kabela. Navedeno dokazuje katalogom kojeg je dostavio odabrani ponuditelj, navodeći da je...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Telur d.o.o.
13. 12. 2018.
Niskonaponski sklopni blokovi (grupe: 1., 2., 3. i 4.)
Osporavanje naručiteljevog pregleda i ocjene ponuda u odnosu na ponudu odabranog ponuditelja
Žalitelj u žalbi osporava naručiteljev pregled i ocjenu ponuda u odnosu na ponudu odabranog ponuditelja, budući da nudi pomoćni relej (proizvođača GE) koji ne udovoljava traženim tehničkim karakteristikama, jer nema zastavicu s resetiranjem kako je naveo u tablicama tehničkih podataka,...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Telur d.o.o.
13. 12. 2018.
Niskonaponski sklopni blokovi (grupe: 1., 2., 3. i 4.)
Odluka o poništenju postupka javne nabave zbog promjene katastarskih čestica lokacije planiranog zahvata
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost Odluke o poništenju ističući da „obrazloženje“ ne zadovoljava svrhu i sadržaj konkretne zakonske odredbe s obzirom na to da je isto paušalno. Ističe da je na naručitelju teret dokazivanja da u predmetnom postupku postoje nove okolnosti te da je...
Više detaljaOpćina Kalnik
Institut IGH d.d.
13. 12. 2018.
Usluga izrade projektno-tehničke dokumentacije za Sportski i vatrogasni centar Carski vrt
Ponovno traženje pojašnjenja/upotpunjenja ponude
Žalitelj zajednica ponuditelja Safege d.o.o. Zagrebi Investinženjering d.o.o. Zagreb u žalbi navodi da je njegova ponuda neosnovano odbijena s obrazloženjem da dostavljenim pojašnjenjem nije otklonio sve nedostatke ponude i da se žalitelj oslanja na iskustvo društva Safege Sas, ali nije naveo...
Više detaljaVG Vodoopskrba d.o.o.
ZP Safege d.o.o., Zagreb i Investinženjering d.o.o., Zagreb
12. 12. 2018.
Sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda Aglomeracije Velika Gorica-nadzor radova
Neosnovano odbijanje ponude žalitelja i onemogućavanje poštenog tržišnog natjecanja
Žalitelj u žalbi osporava razlog odbijanja svoje ponude navodeći da je u Sažetku opisa svojstava lijeka koje je dostavio po pozivu naručitelja jasno navedeno da se lijek može primjenjivati u djece mlađe od 6 mjeseci, a to što je navedeno da se ne preporučuje primjena za cijelo tijelo u...
Više detaljaPoliklinika Neuron
Medika d.d.
12. 12. 2018.
Nabava gadoterične kiseline
Osporavanje bodovanja imenovanog stručnjaka 8 i osporavanje njezinih referenci
Žalitelj zajednica ponuditelja Safege d.o.o. Zagreb i Investinženjering d.o.o. Zagreb osporava iskustvo stručnjaka 8 (Snježana Bilokapić) na poziciji tehnologa pri puštanju u rad i pokusnom radu i/ili iskustvo projektiranja tehnologije za projekt izgradnje i/ili rekonstrukcije uređaja za...
Više detaljaVG Vodoopskrba d.o.o.
ZP Safege d.o.o., Zagreb i Investinženjering d.o.o., Zagreb
12. 12. 2018.
Sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda Aglomeracije Velika Gorica-nadzor radova
Osporavanje bodovanja imenovanih stručnjaka 2, 4 i 5 i osporavanje njihovih referenci
Vezano za žalbeni navod žalitelja zajednice ponuditelja Safege d.o.o. Zagreb i Investinženjering d.o.o. Zagreb u kojem navodi da naručitelj kod bodovanja reference Aglomeracija Nova Gradiška za stručnjaka 2, 4 i 5 nije utvrdio je li vrijednosti navedene u referenci odgovaraju vrijednostima...
Više detaljaVG Vodoopskrba d.o.o.
ZP Prongrad biro d.o.o., Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o., Zagreb i Infraterra d.o.o., Husain
12. 12. 2018.
Sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda Aglomeracije Velika Gorica-nadzor radova
Osporavanje bodovanja imenovanog stručnjaka 9 i osporavanje njegovih referenci
Žalitelj zajednica ponuditelja Prongrad Biro d.o.o. Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o. Zagreb i Infraterra d.o.o. Husain ukazuje na propuste naručitelja u dodjeli bodova imenovanih stručnjaka u okviru kriterija za odabir ponude te osporava njihove reference. Tako navodi: za imenovanog...
Više detaljaVG Vodoopskrba d.o.o.
ZP Prongrad biro d.o.o., Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o., Zagreb i Infraterra d.o.o., Husain
12. 12. 2018.
Sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda Aglomeracije Velika Gorica-nadzor radova
Osporavanje bodovanja imenovanog stručnjaka 8 i osporavanje njezinih referenci
Žalitelj zajednica ponuditelja Prongrad Biro d.o.o. Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o. Zagreb i Infraterra d.o.o. Husain ukazuje na propuste naručitelja u dodjeli bodova imenovanih stručnjaka u okviru kriterija za odabir ponude te osporava njihove reference. Tako navodi: za imenovanog...
Više detaljaVG Vodoopskrba d.o.o.
ZP Prongrad biro d.o.o., Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o., Zagreb i Infraterra d.o.o., Husain
12. 12. 2018.
Sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda Aglomeracije Velika Gorica-nadzor radova
Osporavanje bodovanja imenovanog stručnjaka 5 i osporavanje njegovih referenci
Žalitelj zajednica ponuditelja Prongrad Biro d.o.o. Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o. Zagreb i Infraterra d.o.o. Husain ukazuje na propuste naručitelja u dodjeli bodova imenovanih stručnjaka u okviru kriterija za odabir ponude te osporava njihove reference. Tako navodi: za imenovanog...
Više detaljaVG Vodoopskrba d.o.o.
ZP Prongrad biro d.o.o., Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o., Zagreb i Infraterra d.o.o., Husain
12. 12. 2018.
Sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda Aglomeracije Velika Gorica-nadzor radova
Osporavanje bodovanja imenovanog stručnjaka 4 i osporavanje njegovih referenci
Žalitelj zajednica ponuditelja Prongrad Biro d.o.o. Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o. Zagreb i Infraterra d.o.o. Husain ukazuje na propuste naručitelja u dodjeli bodova imenovanih stručnjaka u okviru kriterija za odabir ponude te osporava njihove reference. Tako navodi: za imenovanog...
Više detaljaVG Vodoopskrba d.o.o.
ZP Prongrad biro d.o.o., Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o., Zagreb i Infraterra d.o.o., Husain
12. 12. 2018.
Sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda Aglomeracije Velika Gorica-nadzor radova
Tehnička i stručna sposobnost odabrane zajednice ponuditelja
Žalitelj zajednica ponuditelja Prongrad Biro d.o.o. Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o. Zagreb i Infraterra d.o.o. Husain navodi da je odabrana zajednica ponuditelja kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti dostavila referencu, izdavatelja Vodovod Zapadne Slavonije d.o.o. te je društvo Sedra...
Više detaljaVG Vodoopskrba d.o.o.
ZP Prongrad biro d.o.o., Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o., Zagreb i Infraterra d.o.o., Husain; ZP Safege d.o.o., Zagreb i Investinženjering d.o.o., Zagreb
12. 12. 2018.
Sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda Aglomeracije Velika Gorica-nadzor radova
Osporavanje bodovanja imenovanog stručnjaka 1 i osporavanje njegovih referenci
Žalitelj zajednica ponuditelja Prongrad Biro d.o.o. Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o. Zagreb i Infraterra d.o.o. Husain ukazuje na propuste naručitelja u dodjeli bodova imenovanih stručnjaka u okviru kriterija za odabir ponude te osporava njihove reference. Također žalitelj zajednica...
Više detaljaVG Vodoopskrba d.o.o.
ZP Prongrad biro d.o.o., Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o., Zagreb i Infraterra d.o.o., Husain; ZP Safege d.o.o., Zagreb i Investinženjering d.o.o., Zagreb
12. 12. 2018.
Sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda Aglomeracije Velika Gorica-nadzor radova
Dostava izjave o nekažnjavanju - sustav e-Certis za SR Njemačku
Žalitelj zajednica ponuditelja navodi da je odabrana zajednica ponuditelja, odnosno, odgovorna osoba podugovaratelja društva Steinbacher Consult Ingenieurgesellschaft Mbgh&Co.KG, S. Steinbacher radi provjere okolnosti navedenih u ESPD obrascu dostavila izjavu o nekažnjavanju, što nije...
Više detaljaVG Vodoopskrba d.o.o.
ZP Prongrad biro d.o.o., Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o., Zagreb i Infraterra d.o.o., Husain
12. 12. 2018.
Sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda Aglomeracije Velika Gorica-nadzor radova
Nije vidljivo na osnovi kojih činjenica, okolnosti ili dokaza iz ponude je naručitelj dodijelio bodove za predloženu Stručnjakinju 1
Žalitelj navodi da je drugorangirana zajednica ponuditelja Proplus d.o.o. i Institut za ekološki inženjering za predloženu Stručnjakinju 1, gđu. Bojanu Sovič, u svojoj ponudi dostavila ukupno sedam potvrda kojima dokazuje iskustvo stručnjaka, prema kojima je naručitelj navedenoj...
Više detaljaVode Lipik d.o.o.
Investinženjering d.o.o.
12. 12. 2018.
Poboljšanje vodnokomunalne infrastrukture aglomeracije Lipik-Pakrac, nadzor radova
Naručitelj trebao isključiti ponudu drugorangirane zajednice ponuditelja zbog ozbiljnog pogrešnog prikazivanja podataka?
Žalitelj ističe da je naručitelj u postupku pregleda i ocjene ponuda trebao isključiti ponudu drugorangirane zajednice ponuditelja zbog ozbiljnog pogrešnog prikazivanja činjenica pri dostavljanju podataka potrebnih za provjeru odsutnosti osnova za isključenje ili za ispunjavanje kriterija za...
Više detaljaVode Lipik d.o.o.
Investinženjering d.o.o.
12. 12. 2018.
Poboljšanje vodnokomunalne infrastrukture aglomeracije Lipik-Pakrac, nadzor radova
Žalitelj smatra da je odabrani ponuditelj kriv za ozbiljno pogrešno prikazivanje činjenica pri dostavljanju podataka potrebnih za provjeru odsutnosti osnova za isključenje ili za ispunjenje kriterija
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj u postupku pregleda i ocjene ponuda ponudi odabranog ponuditelja dodijelio bodove temeljem referenci koje ne ispunjavaju kriterije bodovanja propisane dokumentacijom o nabavi. Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u ponudi kao dokaz stručnog iskustva...
Više detaljaVode Lipik d.o.o.
Investinženjering d.o.o.
12. 12. 2018.
Poboljšanje vodnokomunalne infrastrukture aglomeracije Lipik-Pakrac, nadzor radova
Voditelj gradnje odabranog ponuditelja nema iskustvo voditelja gradnje koje je propisano u natječaju
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj kao pravilo ocjenjivanja kriterija za ovlaštenog voditelja građenja odredio da je inženjer građevine bio imenovan voditeljem građenja na projektu ili ugovoru istom ili sličnom kao predmet nabave te da je odredio ispod Tablice A. na str. 45. DON-a da...
Više detaljaOpćina Ivankovo
Izgradnja VVK d.o.o.
12. 12. 2018.
Izgradnja dječjeg vrtića II faza
Dokazivanje tehničke i stručne sposobnosti izjavom proizvođača ili ovlaštenog predstavnika/distributera proizvođača
Žalitelj navodi da se odabrani ponuditelj oslanjao na tehničku sposobnost nepoznatih trećih osoba (Volvo Group Croatia i Volvo Ljubljana) i takvu činjenicu je propustio dokazati uslijed čega smatra da je njegova ponuda trebala biti odbijena ili ga je trebalo pozvati na pojašnjenje. Žalitelj...
Više detaljaGrad Zagreb
Erste&Steiermarkische S-leasing d.o.o.
12. 12. 2018.
Vozila za sakupljanje otpada putem financijskog leasinga (grupa 4.)
Žalitelj navodi da je ispravu koju je dostavio odabrani ponuditelj izdala neovlaštena osoba
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz točke 15.2.2. DON-a budući da je dostavio ispravu „Tehnički opis traženih tehničkih karakteristika iz tehničke specifikacije predmeta nabave“ koja je izdana od neovlaštene osobe, odnosno, društva...
Više detaljaGrad Zagreb
Erste&Steiermarkische S-leasing d.o.o.
12. 12. 2018.
Vozila za sakupljanje otpada putem financijskog leasinga (grupa 4.)
Predmetna norma ne zadovoljava propisane tehničke karakteristike certifikata HRN EN 1501
Žalitelj navodi da je ispravom „Specifikacija grupa 4” objavljenom 7. ožujka 2018, koja je sastavni dio DON-a, propisano traženje „Nadogradnja zadovoljava normu HRN EN 1501 ili jednakovrijednu“, a da je odabrani ponuditelj ispravom podugovaratelja Gradatin d.o.o. naslovljenom „Tehnički...
Više detaljaGrad Zagreb
Erste&Steiermarkische S-leasing d.o.o.
12. 12. 2018.
Vozila za sakupljanje otpada putem financijskog leasinga (grupa 4.)
Naručitelj neosnovano nije tražio pojašnjenje žalitelje ponude (žalitelj je greškom za dvije kategorije dostavio identične isprave)
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj u postupku pregleda i ocjene ponuda pogrešno utvrdio da vozilo koje je žalitelj ponudio za grupu 4. ne zadovoljava specifikacijom tražene tehničke karakteristike. Navodi da je naručitelj dopisom od 27. lipnja 2018. godine pozvao žalitelja da sukladno...
Više detaljaGrad Zagreb
Erste&Steiermarkische S-leasing d.o.o.
12. 12. 2018.
Vozila za sakupljanje otpada putem financijskog leasinga (grupa 4.)