Osporavanje bodovanja imenovanog stručnjaka 1 i osporavanje njegovih referenci

Žalitelj zajednica ponuditelja Prongrad Biro d.o.o. Zagreb, Mi projektiramo vama d.o.o. Zagreb i Infraterra d.o.o. Husain ukazuje na propuste naručitelja u dodjeli bodova imenovanih stručnjaka u okviru kriterija za odabir ponude te osporava njihove reference. Također žalitelj zajednica ponuditelja Safege d.o.o. i Investinženjering d.o.o. ukazuje na propuste naručitelja u dodjeli bodova imenovanih stručnjaka u okviru kriterija za odabir ponude te osporava njihove reference.

Žalitelj zajednica ponuditelja ukazuje na propuste naručitelja u dodjeli bodova imenovanih stručnjaka u okviru kriterija za odabir ponude te osporava njihove reference. Tako navodi: za imenovanog stručnjaka 1 (Branko Miljković): a) u potvrdi od 20. rujna 2017 (Usluge stručnog nadzora nad izgradnjom i opremanjem čvora Košnica na autocesti Bregana-Zagreb-Lipovac, dionica Jankomir-Ivanja Reka) datum početka radova je 08/06, a datum potpisa ugovora 1. rujna 2016, pa se pita kako je moguće da se usluga ugovorena 2016. izvršavala u 2006., te nema naziva tvrtke izvršitelja ni razdoblja u kojemu je stručnjak 1 izvršavao aktivnosti u tom ugovoru, b) u potvrdi od 20. svibnja 2014. (Usluga kompletnog nadzora nad radovima izgradnje riječke obilaznice, dionica Sveti Kuzam-Križišće na državnoj cesti D8) nema podataka o stručnjaku 1., nedostaje naziv tvrtke izvršitelja i navod o razdoblju u kojemu je stručnjak 1 izvršavao aktivnosti u ugovoru, c) u potvrdi od 20. rujna 2017. (Usluga za kompletan nadzor nad radovima izgradnje riječke obilaznice, dionica Sveti Kuzam-Križišće na državnoj cesti D8) nema naziva druge ugovorne strane ni razdoblja u kojemu je stručnjak 1 izvršavao aktivnosti u ugovoru, d) u potvrdi od 15.lipnja 2018. (Usluga kompletnog nadzora nad radovima izgradnje riječke obilaznice, dionica Sveti Kuzam-Križišće na državnoj cesti D8, prema Fidic uvjetima ugovora-Crvena knjiga) vrijeme početka radova je 2008., a datum ugovora je 22. srpnja 2018. pa se pita kako je usluga ugovorena u 2018.mogla biti izvršena u 2008. te nema navoda o razdoblju u kojemu je stručnjak 1 izvršavao aktivnosti u ugovoru.

DKOM navodi da je za stručnjaka 1 (Branko Miljković), a) iz potvrde naručitelja od 20. rujna 2017. je razvidno da je razdoblje u kojemu je stručnjak 1 izvršavao aktivnosti na projektu 08/2006. (datum početka obavljanja usluge nadzora) i 05/2007. (datum završetka 05/2007.), međutim nije razvidna tvrtka izvršitelja, pa je žalbeni navod u ovom dijelu osnovan, b) i c) iz potvrde naručitelja od 20. svibnja 2014. i potvrde naručitelja (osobna referenca) od 20. rujna 2017. je razvidno da se obje navedene potvrde odnos na isti ugovor, broj 800-77/2008, te se navodi da je Branko Miljković bio glavni nadzorni inženjer i Fidic inženjer, razdoblje u kojemu je stručnjak 1 izvršavao aktivnosti na projektu je 08/2008. -07/2014., te je naziv druge ugovorne strane (naručitelja) Hrvatske ceste d.o.o. Zagreb, pa je žalbeni navod neosnovan, d) iz potvrde poslodavca od 15. lipnja 2018. je razvidno da je razdoblje u kojemu je stručnjak 1 izvršavao aktivnosti na projektu 2008.-2013., pa je ovaj žalbeni navod neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/920, URBROJ: 354-01/18-10, od 12. prosinca 2018.