Osporavanje bodovanja imenovanih stručnjaka 2, 4 i 5 i osporavanje njihovih referenci

Vezano za žalbeni navod žalitelja zajednice ponuditelja Safege d.o.o. Zagreb i Investinženjering d.o.o. Zagreb u kojem navodi da naručitelj kod bodovanja reference Aglomeracija Nova Gradiška za stručnjaka 2, 4 i 5 nije utvrdio je li vrijednosti navedene u referenci odgovaraju vrijednostima traženim u DON te da iz potvrda naručitelja i potvrda poslodavca nije vidljivo na koliko je kilometara pojedini nadzorni inženjer vršio nadzor izgradnje vodokomunalne infrastrukture, utvrđeno je kako slijedi.

Naručitelj je u Knjizi 1. točki 44. 1. DON propisao da svaka potvrda naručitelja ili poslodavca mora sadržavati, između ostalog investicijsku vrijednost izgrađene građevine/vrijednost radova (u kn bez PDV-a), te će se bodovati iskustvo stručnjaka 2 na poziciji nadzornog inženjera za građevinske radove u realizaciji projekta izgradnje i/ili rekonstrukcije vodnokomunalne infrastrukture vrijednosti minimalno 23.500.000,00 kn (bez PDV-a), dok će se kod stručnjaka 4 i 5 bodovati iskustvo na poziciji nadzornog inženjera za građevinske radove u realizaciji projekta izgradnje i/ili rekonstrukcije vodnokomunalne infrastrukture vrijednosti radova minimalno 20.000.000,00 kn (bez PDV-a) minimalne duljine 20 km i iskustvo na poziciji nadzornog inženjera za građevinske radove u realizaciji projekta izgradnje i/ili rekonstrukcije crpne stanice.

S obzirom da naručitelj vezano za stručnjake 2, 4 i 5 boduje iskustvo na projektu, dakle uvjeti koji se odnose na vrijednost i duljinu ne odnose se na stručnjaka, već na projekt na kojemu stručnjak dokazuje iskustvo nadzornog inženjera, razvidno je da su stručnjaci 2, 4 i 5 iskustvo mogli dokazivati obavljajući usluge nadzora na istom projektu ukoliko projekt ispunjava uvjete tražene vrijednosti radova i duljine. S obzirom da projekt Aglomeracija Zapadne Slavonije - Aktivnost 1 obuhvaća usluge nadzora nad radovima izgradnje/rekonstrukcije vrijednosti 63.245.555,48 kn bez PDV-a i to na sustavu javne vodoopskrbe i na sustavu javne odvodnje te ukupno gravitacijskih cjevovoda i tlačnih cjevovoda 30.755,40 m i ukupno vodoopsrbnih cjevovoda 3.573,00 m, prema ocjeni ovog tijela imenovani stručnjaci 2, 4 i 5 su referencom od 4. lipnja 2018. i potvrdom poslodavca od 15. lipnja 2018. svoja specifična stručna iskustva dokazali sukladno traženju iz DON, pa je ovaj žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

Međutim, u pravu je žalitelj zajednica ponuditelja Safege d.o.o. Zagreb i Investinženjering d.o.o. Zagreb kada vezano za iskustvo stručnjaka 2 (referenca Aglomeracija Nove Gradiške) navodi da je stručnjak 2 na tom projektu bio glavni nadzorni inženjer, a traženo je iskustvo na poziciji nadzornog inženjera za građevinske radove. Ovaj žalbeni navod je osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/920, URBROJ: 354-01/18-10, od 12. prosinca 2018.