Osporavanje naručiteljevog pregleda i ocjene ponuda u odnosu na ponudu odabranog ponuditelja

Žalitelj u žalbi osporava naručiteljev pregled i ocjenu ponuda u odnosu na ponudu odabranog ponuditelja, budući da nudi pomoćni relej (proizvođača GE) koji ne udovoljava traženim tehničkim karakteristikama, jer nema zastavicu s resetiranjem kako je naveo u tablicama tehničkih podataka, već zastavicu bez resetiranja. U prilog svojih navoda žalitelj dostavlja katalog proizvođača GE za kojeg navodi da je iz istog (na stranici 1.) vidljivo da pomoćni relej tipa koji nudi odabrani ponuditelj nema zastavicu s resetiranjem kako je tražio naručitelj, a dostavlja i nalaz sudskog vještaka u kojem se navodi da pomoćni relej koji nudi odabrani ponuditelj ne posjeduje zastavicu s resetiranjem.

Naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da dokumentacijom o nabavi nije niti propisano da se za pomoćne releje kao dokaz dostavlja katalog, a što proizlazi iz točke 4.2.2. dokumentacije o nabavi u kojoj je jasno propisano za koju opremu se dostavljaju prospektni materijali (katalozi, brošure).

DKOM navodi da naručitelj ne može svoju ocjenu sukladnosti predmetnih ponuda s traženim tehničkim karakteristikama (u smislu ispunjenja zahtjeva i uvjeta vezanih uz tehničke specifikacije) opravdavati činjenicom da katalozi nisu niti traženi kao dokaz jer ponuda koju odabere kao najpovoljniju mora u cijelosti udovoljavati svim traženim zahtjevima i uvjetima iz dokumentacije, pa tako i onom koji je konkretnom slučaju sada sporan (zahtjev u pogledu pomoćnog releja - zastavica s resetiranjem), a u žalbenom postupku naručitelj nije dokazao da pomoćni relej tipa kojeg nudi odabrani ponuditelj ima zastavicu s resetiranjem. Prema tome, s obzirom da je u žalbenom postupku postalo sporno udovoljavaju li ponude odabranog ponuditelja svim traženim zahtjevima, naručitelj će u ponovljenom postupku ispitati da li ponuđeni pomoćni relej odabranog ponuditelja ima zastavicu s resetiranjem, kako je propisano Tehničkom specifikacijom te će na temelju utvrđenih činjenica i okolnosti donijeti odgovarajuće odluke. Žalbeni navod je osnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/909, URBROJ: 354-01/18-11, od 13. prosinca 2018.