Žalitelj ističe da se niti jedan izvještaj iz certifikata ne odnosi na ispitivanje otpornosti na pojavu električnog luka

Žalitelj navodi da se pregledom izvještaja o ispitivanju na osnovi kojih je izdan Certifikat odabranog ponuditelja br. VNO 30150018 vidi da se ni jedan izvještaj koji se navodi na certifikatu ne odnosi na ispitivanje otpornosti na pojavu električnog luka prema točki 6.106 važeće norme HRN EN 62271-200 (IEC 62271-200). Premda se na certifikatu navodi norma IEC 62271- 200:2011 navodi da nije naznačeno prema kojim točkama norme je provedeno ispitivanje. Navodi da je tek iz popisa izvještaja razvidno da nije provedeno ispitivanje prema točki 6.106 (otpornost na električni luk) norme EN 6227-200 (IEC 62271-200). Certifikat na kojem nije naveden popis ispitivanja nije posljedica nepažnje, već je u funkciji da bi se prikrili nedostaci SN bloka tip VDAP24 koji nema provedeno ispitivanje otpornosti na električni luk kao jedno od najvažnijih ispitivanja za ovu vrstu opreme.

S obzirom na to da je odabrani ponuditelj u ponudi kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti tražen točkom 4.3.2. d) DON dostavio Certifikat, a iz kojeg dokumenta ponude je razvidno da nuđeni SN sklopni blokovi odabranog ponuditelja ispunjavaju zahtjev opisan pod točkom A.1. Tehničke specifikacije, odnosno da su SN sklopni blokovi i pomoćna oprema konstruirani, izrađeni i ispitani u skladu sa normom HRN EN 62271-200, dok žalitelj dostavljenim dokazom nije dokazao da je  ispitivanje otpornosti na pojavu električnog luka prema točki 6.106 važeće norme HRN EN 62271-200 (IEC 62271-200) obvezno tipsko ispitivanje, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/954, URBROJ: 354-01/18-12, od 28. prosinca 2018.