Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da raspolaže određenim stručnjacima

Žalitelj se u žalbi poziva na točku 4.3.2. DON te navodi da kao stručnjake koje ima na raspolaganju odabrani ponuditelj navodi: A) Božidara Zajeca, za strojarske radove i B) Igora Finka, za elektrotehničke radove. Žalitelj ističe da su poduzeće Plin-projekt d.o.o. i obrt „Elektro Pozaić" navedeni kao podugovaratelji odabranog ponuditelja u tom dijelu radova, ali te se osobe (Božidar Zajec i Igor Fink) ne mogu smatrati stručnjacima s kojima raspolaže odabrani ponuditelj, odnosno za koje je odabrani ponuditelj dokazao da njima raspolaže, jer uz njegovu ponudu nije priložen nikakav dokaz o stavljanju tih stručnjaka kao resursa na raspolaganje odabranom ponuditelju. Žalitelj smatra primjenu članka 273. stavak 2. ZJN neprimjenjivom pa čak i u ekstenzivnom tumačenju, jer uz ponudu odabranog ponuditelja stvarno nema dokaza da bi struč. spec. ing. el. Igor Fink bio zaposlen u obrtu Elektroinstalaterski obrt Elektro Pozaić ili na drugi način s njim bio u poslovnoj vezi pa da bi stoga taj obrt imao resurs tog angažiranog stručnjaka koji stavlja na raspolaganje odabranom ponuditelju za elektrotehničke radove, kao što, tvrdi žalitelj, nema valjanog dokaza da bi dipl. ing. stroj. Božidar Zajec bio radnik društva Plin-projekt d.o.o. kao stručnjak za strojarske poslove, jer se Potvrda od 5.11.2018. godine Hrvatske komore inženjera strojarstva ne može smatrati dokazom te činjenice radnog odnosa, već smatra da to može biti samo ugovor o radu ili potvrda nadležnog tijela (HZZO-a, HZMO-a ili si.).

Utvrđeno je da je ponuditelj dopisom od 26. listopada 2018. godine dostavio, među ostalim, dokaz tehničke i stručne sposobnosti iz točke 4.3.2. DON: Popis stručnjaka, među kojim stručnjacima je naveden Igor Fink struč.spec.ing.el., ovlašteni voditelj građenja elektrotehničke struke zaposlen u Elektroinstalaterski obrt Elektro-Pozaić, Zlatar, na određeno vrijeme s nepunim radnim vremenom, VSS, 6 g. profesionalnog radnog iskustva, upisan u Imenik ovlaštenih voditelja građenja pod br.:31 te Božidar Zajec, dipl.ing.stroj., ovlašteni voditelj građenja strojarske struke zaposlen u Plin projekt d.o.o., Konjščina, na puno radno vrijeme, neodređeno, VSS, 35 g. profesionalnog radnog iskustva, upisan u Imenik ovlaštenih voditelja građenja pod br.: 176. Uz Popis stručnjaka odabrani ponuditelj je dostavio, između ostalog, Rješenje o upisu u Imenik ovlaštenih voditelja građenja Hrvatske komore inženjera elektrotehnike za Igora Finka, struč.spec.ing.el., KLASA: UP/I-800-14/16-01/31, URBROJ: 504-05-16-3 od 25. veljače 2016. godine te Rješenje o upisu u Imenik ovlaštenih voditelja građenja Hrvatske komore inženjera strojarstva za Božidara Zajeca, dipl.ing.stroj., KLASA: UP/I-310-02/16-01/158, URBROJ: 503-04-16-2 od 16. ožujka 2016. godine.

S obzirom na to da je točkom 4.3.2. DON propisano kako naručitelj može od ponuditelja koji je podnio ekonomski najpovoljniju ponudu zatražiti da dostavi, među ostalim, Popis stručnjaka s imenom i prezimenom stručnjaka, pozicijom na koju se imenuje, navodom o trenutnom zaposlenju, stručnoj spremi i godinama profesionalnog radnog iskustva, te imajući u vidu da je odabrani ponuditelj dostavio takav Popis u kojem je naveo stručnjake zaposlene kod gospodarskih subjekata koji su u ponudi navedeni kao podugovaratelji, žalbeni navod da se navedene osobe ne mogu smatrati stručnjacima kojima raspolaže odabrani ponuditelj je neosnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/972, URBROJ: 354-01/19-8 od 3. siječnja 2019.