Propisivanje referenci u manjem opsegu od predmeta nabave

Žalitelj osporava dokumentaciju o nabavi navodeći da je nezakonito tražiti da ponuditelj ima referencu na 30 km cjevovoda u sustavu javne odvodnje s obzirom da ponuditelj koji ima referencu na primjerice 29 km, ima odgovarajuću razinu kvalitete kao i onaj sa 30 km cjevovoda, ponuditelj s 9 crpnih stanica u sustavu javne odvodnje ima odgovarajuću razinu kvalitete kao i ponuditelj s 10 crpnih stanica, ponuditelj sa idejnim projektom nadogradnje UPOV-a na 2. i/ili 3. stupnju pročišćavanja, minimalnog kapaciteta 12.000 ES ima odgovarajuću razinu kvalitete kao i onaj sa 13.000 ES, itd.

Utvrđeno je sljedeće. Iz troškovnika slijedi da naručitelj, primjerice nabavlja „Projektiranje glavnih projekata izgradnje vodoopskrbnih cjevovoda, uključivo sve priključne cjevovode korisnika..., količina 39.435 m“. Propisivanje da ponuditelj ima referencu na minimalno 30 km cjevovoda u sustavu javne odvodnje, minimalno 10 crpnih stanica u sustavu javne odvodnje, minimalno 20 km cjevovoda u vodoopskrbnom sustavu i dr. je u manjem opsegu od predmeta nabave traženog troškovnikom, pa žalitelj nije dokazao da se ne radi o minimalnoj razini sposobnosti. Slijedom navedenog, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/786, URBROJ: 354-01/18-9, od 30. listopada 2018.