Kriterij za odabir ponude - projekti na kojima je stručnjak sudjelovao u organizaciji događaja

Žalitelj je naveo da je iz životopisa vidljivo kako je stručnjak Valentino Gerl sudjelovao u organizaciji događanja za javnost: PPK mjera 4.2 - predstavljanje projekta, Vajda d.d. - predstavljanje projekta, Dalmaconsult d.o.o.- predstavljanje projekta, što predstavlja tri odvojena događaja, no ne predstavlja projekte na kojima je stručnjak sudjelovao u organizaciji događaja, a što je naručitelj propisao kao kriterij za odabir ponude

Dokumentacijom o nabavi naručitelj je odredio da za dokazivanje dodatnog iskustva stručnjaka koje je predmet bodovanja, gospodarski subjekt u ponudi dostavlja životopis u slobodnoj formi, koji obvezno sadrži sve elemente koji se boduju (iskustvo stručnjaka), vlastoručno potpisan od strane stručnjaka dok je za podkriterij za stručnjaka 3 valjalo navesti reference, broj projekata na kojima je stručnjak sudjelovao u organizaciji događanja za javnost.

Kao što je prethodno navedeno, a ni po žalitelju nije sporno, u životopisu su za predloženog stručnjaka navedena tri odvojena događaja u kojima je predloženi stručnjak sudjelovao u organizaciji događanja za javnost.

S obzirom da je na opisani način odabrani ponuditelj u ponudi priložio dokaz kako je i naručitelj odredio dokumentacijom o nabavi koji sadrži elemente koji se boduju (iskustvo stručnjaka), a da u žalbenom postupku žalitelj u smislu članka 403. ZJN 2016 nije dokazao da navedeni projekti ne predstavljaju projekte na kojima je stručnjak sudjelovao u organizaciji događaja, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/825, URBROJ: 354-01/18-8, od 6. studenog 2018.