Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Osporavanje potvrde odabranog ponuditelja zbog riječi koje nisu na hrvatskom jeziku
Žalitelj navodi da je točkom 6.6. dokumentacije o nabavi propisano kako se ponuda izrađuje na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu, a ukoliko je neki od dokumenata na stranom jeziku, gospodarski subjekt je dužan dostaviti prijevod dokumenta na hrvatski jezik po ovlaštenom prevoditelju. Odabrani...
Više detaljaGrad Zagreb
Peek promet d.o.o.
25. 10. 2018.
Izvođenje radova na dopuni semaforizacije raskrižja Aleja Bologne-Susedgradski Vidikovec i Aleja Bologne-Seljačke bune
Dostavljanje uputa za strojeve na engleskom jeziku
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj ponudio strojeve za koje su upute za programiranje i upravljanje na engleskom jeziku, a što smatra da je protivno Pravilniku o sigurnosti strojeva (“Narodne novine”, broj 28/11) u članku 1.7.4. koji propisuje da na području Republike Hrvatske upute...
Više detaljaJavna ustanova Razvojna agencija Šibensko-kninske županijeh
Plankos d.o.o.
25. 10. 2018.
Nabava numeričko upravljanih alatnih strojeva i poluautomatske dvostupne tračne pile
Zahtjev za objašnjenjem izuzetno niske ponude
Žalitelj, osporavajući odluku o odabiru, navodi da je odredbom članka 289. ZJN-a propisana obveza naručitelja da zahtjeva od gospodarskog subjekta da, u primjerenom roku ne kraćem od pet dana, objasni cijenu ili trošak naveden u ponudi ako se čini da je ponuda izuzetno niska u odnosu na...
Više detaljaGrad Zagreb
Peek promet d.o.o.
25. 10. 2018.
Izvođenje radova na dopuni semaforizacije raskrižja Aleja Bologne-Susedgradski Vidikovec i Aleja Bologne-Seljačke bune
Navod o valjanosti dostavljenih jamstava u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda
Žalitelj osporava sadržaj zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda te navodi da u njemu ne postoji navod o valjanosti dostavljenih jamstava. Uvidom u predmetni zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda u točki III.3. utvrđeno je da isti sadrži prikaz traženog i dostavljenog jamstava za ozbiljnost...
Više detaljaKlinički bolnički centar Split
SGM Informatika d.o.o.
25. 10. 2018.
Računalna oprema po grupama
Osporavanje zakonitosti dokumentacije o nabavi nakon isteka roka za žalbu
Žalitelj u bitnome, osporava zakonitost podjele predmeta nabave na grupe. Naručitelj u svom odgovoru na žalbu opširno obrazlaže zašto je predmet podijelio na grupe. Odredbom članka 406. stavak 2. ZJN 2016 propisano je da žalitelj koji je propustio izjaviti žalbu u određenoj fazi otvorenog...
Više detaljaJavna ustanova Razvojna agencija Šibensko-kninske županijeh
Plankos d.o.o.
25. 10. 2018.
Nabava numeričko upravljanih alatnih strojeva i poluautomatske dvostupne tračne pile
Pregled i ocjena ponude odabranog ponuditelja – dokazivanje tehničke i stručne sposobnosti
Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost sukladno točki 3.1. DON. Ističe da iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda proizlazi da je ponuditelj Kala d.o.o. izvršio rekonstrukciju pročelja zgrade koja je zaštićeno kulturno dobro i da je...
Više detaljaGrad Nova Gradiška
Doln d.o.o.
25. 10. 2018.
Obnova pročelja zgrade na Trgu kralja Tomislava 5-kat
Zahtjev za dostavom ažuriranih popratnih dokumenata u postupku nabave male vrijednosti
Žalitelj navodi da je člankom 263. st. 1., 2. i 5. ZJN-a propisano kako u postupcima male nabave naručitelj može od ponuditelja koji je podnio ekonomski najpovoljniju ponudu zatražiti da u primjerenom roku, ne kraćem od pet dana, dostavi ažurirane popratne dokumente, a ako ne koristi ovu...
Više detaljaGrad Zagreb
Peek promet d.o.o.
25. 10. 2018.
Izvođenje radova na dopuni semaforizacije raskrižja Aleja Bologne-Susedgradski Vidikovec i Aleja Bologne-Seljačke bune
Žalitelj nije dostavio tražene podatke zbog pozivanja na Opću uredbu o zaštiti osobnih podataka
Žalitelj u žalbi osporava razlog odbijanja svoje ponude navodeći pogrešnim zaključak naručitelja da žalitelj nije zadovoljio uvjet sposobnosti zbog nepostojanja zakonske osnove za nedostavljanje traženih osobnih podataka. Naime, žalitelj navodi da podatak o drugog ugovornoj strani u pogledu...
Više detaljaGrad Zagreb
Cepelin, obrt za trgovinu, usluge i ugostiteljstvo
25. 10. 2018.
Održavanje i popravak autobusa na pogon stlačenim prirodnim plinom (4 grupe)
Osporavanje valjanosti ponude odabranog ponuditelja - žalitelj nije dostavio nikakve dokaze za svoj navod
Žalitelj u nastavku žalbe osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja navodeći da dostavljenim popisom glavnih usluga nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz točke 4.2.1.dokumentacije o nabavi jer se ne radi o uslugama koje su iste ili slične grupi 2. predmeta nabave DKOM navodi da...
Više detaljaGrad Zagreb
Cepelin, obrt za trgovinu, usluge i ugostiteljstvo
25. 10. 2018.
Održavanje i popravak autobusa na pogon stlačenim prirodnim plinom (4 grupe)
Osporavanje naručiteljevog prihvaćanja tražene izmjene dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da se točka 8.7. osnovne dokumentacije o nabavi odnosila na tehnologiju kojom se znatno smanjuje doza zračenja za pacijenta i operatera te da distributer uređaja proizvođača Philips zapravo želi ponuditi uređaj niže klase Azurion 3 koji ne nudi sofisticiranu tehnologiju...
Više detaljaOpća bolnica Pula
Siemens Healthcare d.o.o.
25. 10. 2018.
Angiografski uređaj za dijagnostičku i intervencijsku koronarografiju za DB i JDK Opće bolnice Pula
Primjena instituta pojašnjenja i upotpunjavanja ponude – nezakonita izmjena ponude
Žalitelj osporava pravilnost ponude odabranog ponuditelja navodeći da je izmijenjen troškovnik te da je izvršena nezakonita dopuna ponude. Žalitelj pojašnjava da je odabrani ponuditelj izmijenio izvorni troškovnik naručitelja u dijelu pod nazivom “opis stavke”, koji je bio zaštićen, na...
Više detaljaJavna ustanova Razvojna agencija Šibensko-kninske županijeh
Plankos d.o.o.
25. 10. 2018.
Nabava numeričko upravljanih alatnih strojeva i poluautomatske dvostupne tračne pile
Ispunjavanje traženih tehničkih karakteristika
Žalitelj osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja navodeći u bitnome da ponuđeno ne odgovara traženome. U odnosu na ,,5-vertikalni obradni centar“ navodi da tehničke karakteristike stroja kojeg je ponudio odabrani ponuditelj, ne odgovaraju traženima. Na podlozi utvrđenog...
Više detaljaJavna ustanova Razvojna agencija Šibensko-kninske županijeh
Plankos d.o.o.
25. 10. 2018.
Nabava numeričko upravljanih alatnih strojeva i poluautomatske dvostupne tračne pile
Razlika između specifikacija ponuđenog proizvoda odabranog ponuditelja i specifikacija koje navodi proizvođač
Žalitelj ističe da su specifikacije koje je odabrani ponuditelj dostavio, različite od specifikacija koje su navedene na web stranicama proizvođača (NTC iz Mađarske) stroja kojeg odabrani ponuditelj nudi te je dostavio dokaz u vidu ovjerenog prijevoda kataloga proizvođača predmetnog stroja....
Više detaljaJavna ustanova Razvojna agencija Šibensko-kninske županijeh
Plankos d.o.o.
25. 10. 2018.
Nabava numeričko upravljanih alatnih strojeva i poluautomatske dvostupne tračne pile
Pogodovanje odabranom ponuditelju tijekom postupka pregleda i ocjene ponuda
Osporavajući zakonitost pregleda i ocjene ponude odabranog ponuditelja žalitelj navodi da je prilikom pregleda i ocjenjivanja ponude došlo do pogodovanja odabranom ponuditelju do kojeg je došlo po osnovi sukoba interesa što je vidljivo iz slijedećih činjenica: da je član naručiteljevog...
Više detaljaJavna ustanova Razvojna agencija Šibensko-kninske županijeh
Plankos d.o.o.
25. 10. 2018.
Nabava numeričko upravljanih alatnih strojeva i poluautomatske dvostupne tračne pile
Redoslijed po kojem naručitelj radi pregled i ocjenu ponuda
Žalitelj navodi da postupak pregleda i ocjene ponuda nije proveden u skladu sa ZJN 2016 s obzirom da je provjera računske pogreške navedena na prvom mjestu zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda. S obzirom na navedeno žalitelj zaključuje da je zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda nezakonit....
Više detaljaKlinički bolnički centar Split
SGM Informatika d.o.o.
25. 10. 2018.
Računalna oprema po grupama
Bankovno jamstvo za ozbiljnost ponude u papirnatom obliku
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj i drugo rangirani ponuditelj SP Sistemi d.o.o., Zagreb nisu dostavili bankovno jamstvo za ozbiljnost ponude u papirnatom obliku na način koji je propisan točkom 4.2. dokumentacije o nabavi, već samo skenirano putem EOJN 2016. Žalitelj zaključuje da je...
Više detaljaKlinički bolnički centar Split
SGM Informatika d.o.o.
25. 10. 2018.
Računalna oprema po grupama
Nekompletan izvadak iz sudskog registra?
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj dostavio nekompletan izvadak iz sudskog registra kojem nedostaju stranice 5 i 6 pa nije dostavio dokaz da ne postoje osnove za isključenje iz članka 254. stavka 1. točke 2. ZJN 2016. S obzirom na navedeno, žalitelj zaključuje da je trebalo odbiti...
Više detaljaKlinički bolnički centar Split
SGM Informatika d.o.o.
25. 10. 2018.
Računalna oprema po grupama
Odabrani ponuditelj je propustio navesti jače tehničke karakteristike ponuđenog proizvoda
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u određenim stavkama tehničke specifikacije propustio navesti jače tehničke karakteristike sukladno traženju u dokumentaciji o nabavi. S tim u vezi žalitelj upućuje na stavke tehničke specifikacije broj 5, 6 i 8 u dijelu “osobno računalo“ i...
Više detaljaKlinički bolnički centar Split
SGM Informatika d.o.o.
25. 10. 2018.
Računalna oprema po grupama
Katalog ili prospekt proizvoda koji treba biti ovjeren od strane proizvođača ili ovlaštenog zastupnika
Žalitelj navodi da dostavljeni katalozi nisu ovjereni pečatom i potpisom na način kako su ovjereni ostali dostavljeni dokumenti, pa i oni koje je ovjerio gospodarski subjekt HP Computing and printing d.o.o., Zagreb. S obzirom na navedeno žalitelj navodi da je trebalo odbiti ponudu odabranog...
Više detaljaKlinički bolnički centar Split
SGM Informatika d.o.o.
25. 10. 2018.
Računalna oprema po grupama
Ovlašteni servisi odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da ispunjava zahtjeve iz točke 5.8.1. dokumentacije o nabavi. Navodi da je odabrani ponuditelj dao izjavu da ima ovlaštene servise, međutim, navodi da odabrani ponuditelj nije vlasnik tih društava pa je dostavljena izjava nevaljana i netočna....
Više detaljaKlinički bolnički centar Split
SGM Informatika d.o.o.
25. 10. 2018.
Računalna oprema po grupama
Odsutnost člana Stručnog povjerenstva tijekom pregleda i ocjene ponuda
Žalitelj je istaknuo da u točki 26. Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda stoji da je član Stručnog povjerenstva za javnu nabavu i g. Hrvoje Mahović koji predmetni Zapisnik nije potpisao već za njega stoji napomena da je „opravdano odsutan”. Odredbom članka 29. st. 13. Pravilnika propisano...
Više detaljaGrad Zagreb
Peek promet d.o.o.
25. 10. 2018.
Izvođenje radova na dopuni semaforizacije raskrižja Aleja Bologne-Susedgradski Vidikovec i Aleja Bologne-Seljačke bune
Datum početka pregleda i ocjene ponuda
Žalitelj je istaknuo da pobijani Zapisnik sadrži greške koje dovode u pitanje njegovu vjerodostojnost, naime u točki 7. zapisnika navedeno je kao početak pregleda i ocjene ponuda 20.06.2018, iako to nije točno jer je početak pregleda i ocjene ponuda započet dan kasnije 21.06.2018. godine. S...
Više detaljaGrad Zagreb
Peek promet d.o.o.
25. 10. 2018.
Izvođenje radova na dopuni semaforizacije raskrižja Aleja Bologne-Susedgradski Vidikovec i Aleja Bologne-Seljačke bune
Navođenje valjanosti pristiglih ponuda
Žalitelj navodi da je pod točkom 11. zapisnika navedeno kako su ponuditelj Semafor d.o.o. i žalitelj isključeni iz postupka nabave iako sva druga dokumentacija iz postupka jasno ukazuje da tome nije tako, tj. da je ponuda žalitelja valjana dok je ponuda Semafor d.o.o. odbijena. Uvidom u...
Više detaljaGrad Zagreb
Peek promet d.o.o.
25. 10. 2018.
Izvođenje radova na dopuni semaforizacije raskrižja Aleja Bologne-Susedgradski Vidikovec i Aleja Bologne-Seljačke bune
Naručitelj nije pozvao žalitelja da dopuni ili objasni zaprimljene dokumente s obzirom na utvrđene nejasnoće i nedostatke
Žalitelj u žalbi osporava razloge odbijanja vlastite ponude jer se naručitelj prilikom odbijanja njegove ponude u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda te Odluci o odabiru pogrešno pozvao na članak 24. Zakona o prijevozu u cestovnom te navodi da je točkom 5.2.2. dokumentacije o nabavi...
Više detaljaGrad Vrbovec
Parona-Dugo Selo d.o.o.
24. 10. 2018.
Prijevoz učenika s upisnog područja I. i II. osnovne škole Vrbovec
Naručitelj nije tražio dostavu ažuriranih popratnih dokumenata od odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da naručitelj odabranog ponuditelja nije tražio dostavu ažuriranih popratnih dokumenata te je iz ponude odabranog ponuditelja vidljivo da su svi dokumenti koje je odabrani ponuditelj dostavio u sklopu ponude stariji od dana otvaranja ponude, kao i da nedostaju potvrde Porezne...
Više detaljaGrad Vrbovec
Parona-Dugo Selo d.o.o.
24. 10. 2018.
Prijevoz učenika s upisnog područja I. i II. osnovne škole Vrbovec
Diskriminirajući i ograničavajući uvjet tehničke i stručne sposobnosti iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je zahtjev naručitelja u točkama 4.3.1. i 4.3.3.H) dokumentacije o nabavi kojim traži energetski transformator nazivnog napona primara isključivo 110 kV nezakonit i diskriminirajući. Naručitelj pod sličnom robom navodi energetske transformatore isključivo s nazivnim...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
24. 10. 2018.
Dobava i montaža energetskih transformatora 110 20 kV, 40 MVA u TS 110 10(20) kV Zamet
Dokazivanje nepostojanja razloga za isključenje odabranog ponuditelja iz postupka javne nabave preko sustava e-Certis
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da na njegovoj strani ne postoje razlozi za isključenje. Navodi da je na zahtjev naručitelja od 02.08.2018. godine, kao dokaz navedenog, odabrani ponuditelj za podizvršitelja Ramboll Denmark A/S dostavio ovjereni prijevod dokumenta pod nazivom...
Više detaljaGrad Zagreb
Mobilita Evolva d.o.o. i Dornier-Consulting International GmbH
23. 10. 2018.
Izrada II faza Master plana prometnog sustava Grada Zagreba, Zagrebačke županije i Krapinsko-zagorske županije
Odabrani ponuditelj nije dokazao da ispunjava sve tražene uvjete iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj je u žalbi istaknuo da odabrani ponuditelj nije dokazao da ispunjava kriterije za odabir gospodarskog subjekta, uvjete tehničke i stručne sposobnosti. Odabrani ponuditelj nije dokazao da predmetni Ugovor za ubrzanu studiju izvodljivosti za Projekt zračne i pomorske luke „Sangley”...
Više detaljaGrad Zagreb
Mobilita Evolva d.o.o. i Dornier-Consulting International GmbH
23. 10. 2018.
Izrada II faza Master plana prometnog sustava Grada Zagreba, Zagrebačke županije i Krapinsko-zagorske županije
Dostava traženog razjašnjenja u pogledu ispunjavanja uvjeta tehničke i stručne sposobnosti
Žalitelj je u žalbi istaknuo da odabrani ponuditelj nije dokazao da ispunjava kriterije za odabir gospodarskog subjekta, uvjete tehničke i stručne sposobnosti. Dopisom naručitelja od 14.06.2018. godine, poslanim putem EOJN 15.06.2018. godine, traženo je od odabranog ponuditelja, u roku 6 dana...
Više detaljaGrad Zagreb
Mobilita Evolva d.o.o. i Dornier-Consulting International GmbH
23. 10. 2018.
Izrada II faza Master plana prometnog sustava Grada Zagreba, Zagrebačke županije i Krapinsko-zagorske županije
Osporavanje ponude odabranog ponuditelja u pogledu dostavljenog prijevoda ugovora
Žalitelj je u žalbi istaknuo da odabrani ponuditelj nije dokazao da ispunjava kriterije za odabir gospodarskog subjekta, uvjete tehničke i stručne sposobnosti. Žalitelj je istaknuo da je dokument uz dostavljen ugovor naslovljen prijevodom sa engleskog jezika “Proposayl scope of service” kao...
Više detaljaGrad Zagreb
Mobilita Evolva d.o.o. i Dornier-Consulting International GmbH
23. 10. 2018.
Izrada II faza Master plana prometnog sustava Grada Zagreba, Zagrebačke županije i Krapinsko-zagorske županije