Osporavanje valjanosti ponude odabranog ponuditelja - žalitelj nije dostavio nikakve dokaze za svoj navod
25. 10. 2018.
Žalitelj u nastavku žalbe osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja navodeći da dostavljenim popisom glavnih usluga nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz točke 4.2.1.dokumentacije o nabavi jer se ne radi o uslugama koje su iste ili slične grupi 2. predmeta nabave
DKOM navodi da žalitelj u žalbenom postupku, u smislu pravila dokazivanja iz članka 403. stavka 2. ZJN 2016, ne dostavlja nikakve dokaze kojima bi dokazao da se održavanje klasičnih niskopodnih autobusa na pogon stlačenim zemnim plinom ne smatra sličnim predmetu nabave iz grupe 2. pa se navod žalitelja ocjenjuje kao neosnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/798, URBROJ: 354-01/18-7, od 25. listopada 2018.
Naručitelj: Grad Zagreb
Žalitelj: Cepelin, obrt za trgovinu, usluge i ugostiteljstvo
Predmet nabave: Održavanje i popravak autobusa na pogon stlačenim prirodnim plinom (4 grupe)
Datum odluke: 25/10/2018