25. 10. 2018.

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da ispunjava zahtjeve iz točke 5.8.1. dokumentacije o nabavi. Navodi da je odabrani ponuditelj dao izjavu da ima ovlaštene servise, međutim, navodi da odabrani ponuditelj nije vlasnik tih društava pa je dostavljena izjava nevaljana i netočna. S obzirom na navedeno žalitelj navodi da je trebalo odbiti ponudu odabranog ponuditelja.

S obzirom da naručitelj u dokumentaciji o nabavi nije propisao da servisi moraju biti u vlasništvu odabranog ponuditelja, ocjena je DKOM-a da je odabrani ponuditelj dokazao da ispunjava uvjete i zahtjeve iz točke 5.8.1. dokumentacije o nabavi, pa je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/741, URBROJ: 354-01/18-10, od 25.listopada 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Klinički bolnički centar Split
Žalitelj: SGM Informatika d.o.o.
Predmet nabave: Računalna oprema po grupama
Datum odluke: 25/10/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve