Osporavanje ponude odabranog ponuditelja u pogledu dostavljenog prijevoda ugovora

Žalitelj je u žalbi istaknuo da odabrani ponuditelj nije dokazao da ispunjava kriterije za odabir gospodarskog subjekta, uvjete tehničke i stručne sposobnosti. Žalitelj je istaknuo da je dokument uz dostavljen ugovor naslovljen prijevodom sa engleskog jezika "Proposayl scope of service" kao "Nacrt - Projektni zadatak", a u stvarnosti je prijevod trebao biti "Ponuda - opseg usluga" te žalitelj u prilogu dostavlja novi prijevod po sudskom tumaču. Također, na stranici 4 dostavljenog dokumenta Ramboll Denmark A/S, "proposal" je nepravilno prevedeno sa "projektni zadatak" iako je ispravni prijevod "ponuda"; u prijevodu na 16. stranici engleski pojam "heavy system" preveden samo sa "željeznički sustav", a ne "sustav teške željeznice", koji bi mogao biti možda sporan u interpretaciji naručitelja u odnosu na objavljene kriterije odabira.

DKOM navodi da valja istaknuti da se, s obzirom da je u ponudi odabrani ponuditelj dostavio također prijevod istog dokumenta po ovlaštenom sudskom tumaču, ovdje radi o istovjetnim dokazima čiju sadržajnu valjanost nije ovlašteno ocjenjivati ovo državno tijelo.

Međutim, uvidom u sadržaj ovjerenog prijevoda dostavljenog po odabranom ponuditelju kao i po žalitelju, utvrđeno je da sadržajna razlika određenih pojmova u navedenim prijevodima ne utječe na dokaznu snagu priloženog Ugovora od 17. svibnja 2013. godine Pri tome valja istaknuti da kod takve ocjene sadržaja nije od utjecaja ni okolnost da je sintagma „heavy system" preveden samo sa "željeznički sustav", a ne "sustav teške željeznice" kako navodi žalitelj, s obzirom da se po žalitelju prijevod navedene sintagme trebao odnositi na zahtjevniji i složeniji željeznički sustav nego je to u dostavljenom dokumentu po odabranom ponuditelju navedeno („željeznički sustav“). Žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/777, URBROJ: 354-01/18-11,  od 23.listopada 2018.