Žalitelj osporava ocjenjivanje ponuda

Žalitelj navodi da je na stranici 35. njegove ponude navedeno da će se prethodno znanje pohađatelja edukacije ustanoviti „on-line“ testom dok odabrani ponuditelj nudi opciju „pre-course reading materials“ kako bi ujednačio znanje prije početka edukacije. Žalitelj smatra da je jasno da su „pre-course reading materials“ učinkoviti jedino ako su svi polaznici istog ili sličnog znanja, a što ovdje sasvim sigurno nije slučaj, dok je „on-line“ metoda testova prije početka određene edukacije priznata i učinkovita metoda kojom se na najbrži i najbezbolniji način saznaje razina znanja sudionika edukacije.

Iz žalbenog navoda proizlazi da žalitelj ne osporava obrazloženje naručitelja u odgovoru na žalbu da odabrani ponuditelj uz „on-line“ testiranje nudi i opciju ,,pre-course reading materials“ kao dodatni alat za ujednačavanje znanja polaznika. Stoga, po pravilu tereta dokaza DKOM ocjenjuje da žalitelj nije dokazao svoje tvrdnje sukladno čl. 403. ZJN 2016. Stoga je u ovom dijelu žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/816, URBROJ: 354-01/18-10, od 30.listopada 2018.