Prekomjerno traženje kvalifikacija za predloženog stručnjaka

Žalitelj osporava, odnosno smatra da se radi o prekomjernom traženju glede traženog stručnjaka, diplomirani inženjer ili magistar elektrotehničke ili građevinske ili strojarske ili arhitektonske struke, koji mora biti upisan u imenik ovlaštenih voditelja građenja i u evidenciju voditelja projekata s važećim međunarodnim certifikatom za vođenje projekata te posjeduje licencu zaštitar-tehničar sukladno Zakonu o privatnoj zaštiti. Žalitelj smatra da je navedeni uvjet nezakonit budući da se voditelji projekta traže i određuju samo u situacijama propisanim člankom 36. Zakona o poslovima i djelatnostima prostornog uređenja i gradnje, a smatra da to definitivno nije situacija koja je predmet ovog postupka javne nabave. Žalitelj dakle smatra da je predmetno traženje prekomjerno te da isto tako ovaj predmet nabave ne obuhvaća usluge vođenja projekata jer to naručitelj nije uključio u predmet nabave.

Na temelju činjeničnih utvrđenja proizlazi da se kvalifikacija za traženog voditelja projekata s važećim međunarodnim certifikatom za vođenje projekata stječe isključivo u tijelima u Švicarskoj odnosno Sjedinjenim Američkim Državama. Stoga, budući da naručitelj nije tijekom žalbenog postupka sukladno članku 403. ZJN 2016 dokazao da je predmetni zahtjev opravdan predmetom nabave te da se glede predmeta nabave radi o poslovima za koje je potrebno ovakvo posebno ovlaštenje, ocjena je DKOM-a da se u konkretnom slučaju stoga ne radi o minimalnim razinama sposobnosti koje osiguravaju da će gospodarski subjekt biti sposoban izvršiti ugovor o javnoj nabavi. Slijedom navedenog, žalbeni navod je i u ovom dijelu ocijenjen kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/665, URBROJ: 354-01/18-8, od 1.listopada 2018.