Izjava/Potvrda ponuditelja da nudi jamstvo proizvođača kao uvjet iz dokumentacije o nabavi

Žalitelj navodi da se točka 46.2.2. dokumentacije o nabavi odnosi na Izjavu/Potvrdu ponuditelja da nudi jamstvo proizvođača, sukladno uvjetima i zahtjevima navedenima u tehničkim specifikacijama opreme i usluga, no pri tome naručitelj nije odredio na koju se konkretnu opremu uvjet iz točke 46.2.2. odnosi. S obzirom da se predmet nabave sastoji od velike količine i velikog broja komada različite opreme, pri čemu naručitelj nije odredio u dokumentaciji o nabavi što smatra opremom, žalitelj navodi da je ovakva odredba u točki 46.2.2. nejasna i dvojbena, te ostavlja mogućnost naknadno za manipulacije od strane naručitelja. Žalitelj smatra da je naručitelj postupio suprotno članku 200. ZJN 2016.

S obzirom da iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je za uvid u određene tehničke specifikacije predmeta nabave potrebno obići lokaciju kako bi se dobila projektna dokumentacija na prijenosnom mediju, a koja nije sastavni dio dokumentacije o nabavi koja je stavljena na raspolaganje onuditeljima putem EOJN RH, ocjena je DKOM-a da naručitelj nije dokazao činjenice i okolnosti na kojima temelji svoje zahtjeve te stoga dokumentacija o nabavi u ovom dijelu nije jasna, precizna, razumljiva i nedvojbena te izrađena na način da omogući podnošenje usporedivih ponuda te je žalbeni navod ocijenjen kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/665, URBROJ: 354-01/18-8, od 1.listopada 2018.