Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Žalitelj navodi da naručitelj nije smio tražiti pojašnjenje i upotpunjavanje dokumenta dostavljenih u ponudi više puta na istu okolnost u jednom postupku
Žalitelj navodi, da iako naručitelj sukladno članku 293. ZJN 2016 može tražiti pojašnjenje i upotpunjavanje dokumenta dostavljenih u ponudi, imajući u vidu načela iz članka 4. ZJN 2016, to pravo nije neograničeno pravo naručitelja koje na istu okolnost može koristiti više puta u jednom...
Više detaljaBikarac d.o.o.
Riko d.o.o.
23. 01. 2019.
Projektiranje i izvođenje radova izgradnje MBO postrojenja i pratećih objekata na CGO Bikarac
Žalitelj navodi da predloženi Stručnjak broj 2: Projektant strojarskog projekta nema stručnu spremu kakvu predviđa DON Žalitelj navodi da predloženi Stručnjak broj 2: Projektant strojarskog projekta R
Žalitelj navodi da predloženi Stručnjak broj 2: Projektant strojarskog projekta Ruiz Aluja Oscar nema stručnu spremu kakvu predviđa DON, nego je po zvanju diplomirani inženjer rudarstva upisan u Komoru inženjera rudarstva sjeveroistočne Kraljevine Španjolske i zbog toga ne može posjedovati...
Više detaljaBikarac d.o.o.
Riko d.o.o.
23. 01. 2019.
Projektiranje i izvođenje radova izgradnje MBO postrojenja i pratećih objekata na CGO Bikarac
Naručitelj je više puta tražio odabranog ponuditelja pojašnjenje i upotpunjavanje ponude
Žalitelj u žalbi navodi da je odabrani ponuditelj kao Stručnjaka 1 u svojoj ponudi prvo naveo Jordia Sala i Llado te s obzirom na to da iz dostavljenog ESPD-a Bianna Recycling S.L. nije bilo razvidno da ima tražene kvalifikacije te specifično stručno iskustvo, naručitelj je sukladno članku...
Više detaljaBikarac d.o.o.
Riko d.o.o.
23. 01. 2019.
Projektiranje i izvođenje radova izgradnje MBO postrojenja i pratećih objekata na CGO Bikarac
Dostava ažuriranih popratnih dokumenata
Žalitelj navodi da je u odnosu na ponudu odabranog ponuditelja naručitelj postupio protivno članku 263. stavka 3. ZJN 2016, jer odabrani nije dostavio ažurirane popratne dokumente kojim bi dokazao navode u ESPD-u te nije dokazao da zadovoljava uvjet iz točke 4.3.3. DON Knjiga 1. DKOM ističe, a...
Više detaljaBikarac d.o.o.
Riko d.o.o.
23. 01. 2019.
Projektiranje i izvođenje radova izgradnje MBO postrojenja i pratećih objekata na CGO Bikarac
Odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost Stručnjaka 1 – Voditelja tima
Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz točke 4.3.3. DON Knjiga 1 - Stručnjak 1. Tvrdi da je za Stručnjaka 1 odabrani ponuditelj predložio voditelja tima, Carlosa Estebaranza, međutim, da on nije dokazao minimalno 8 godina radnog iskustva...
Više detaljaBikarac d.o.o.
Riko d.o.o.
23. 01. 2019.
Projektiranje i izvođenje radova izgradnje MBO postrojenja i pratećih objekata na CGO Bikarac
Donošenje odluke o odabiru nakon isteka roka za donošenje odluke
Žalitelj navodi da je naručitelj postupio protivno točki 7.11 DON Knjiga 1 DON, kojom je propisao rok za donošenje Odluke o odabiru u roku od 120 dana od dana isteka roka za dostavu ponuda. Ističe da je prema takvoj odredbi u DON rok za dostavu ponuda bio 18.6. 2018. godine,…
Više detaljaBikarac d.o.o.
Riko d.o.o.
23. 01. 2019.
Projektiranje i izvođenje radova izgradnje MBO postrojenja i pratećih objekata na CGO Bikarac
Naručitelj je nezakonito postupio kada je zvao ponuditelja na višekratnu dostavu pojašnjenja
Žalitelj navodi da naručitelj nije postupio zakonito kada je u fazi postupka kao dokaz sposobnosti prihvatio novi dokaz sposobnosti za projekt koji nije bio naveden u ESPD-u odabranog ponuditelja. Naime, žalitelj ističe da je naručitelj trećim zahtjevom za dopunu ažuriranja ponovno zahtijevao...
Više detaljaBikarac d.o.o.
Riko d.o.o.
23. 01. 2019.
Projektiranje i izvođenje radova izgradnje MBO postrojenja i pratećih objekata na CGO Bikarac
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio ažurirane popratne dokumente kojim bi dokazao navode u ESPD-u
Žalitelj navodi da je u odnosu na ponudu odabranog ponuditelja naručitelj postupio protivno članku 263. stavka 3. ZJN 2016, jer odabrani ponuditelj nije dostavio ažurirane popratne dokumente kojim bi dokazao navode u ESPD-u te nije dokazao da zadovoljava uvjet iz točke 4.3.3. DON Knjiga 1. DKOM...
Više detaljaBikarac d.o.o.
Riko d.o.o.
23. 01. 2019.
Projektiranje i izvođenje radova izgradnje MBO postrojenja i pratećih objekata na CGO Bikarac
Naručitelj nema neograničeno pravo tražiti ponuditelja za pojašnjenjem i upotpunjavanjem dokumenata
Žalitelj navodi da, iako naručitelj sukladno članku 293. ZJN 2016 može tražiti pojašnjenje i upotpunjavanje dokumenta dostavljenih u ponudi, imajući u vidu načela iz članka 4. ZJN 2016, to pravo nije neograničeno pravo naručitelja koje na istu okolnost može koristiti više puta u jednom...
Više detaljaBikarac d.o.o.
Riko d.o.o.
23. 01. 2019.
Projektiranje i izvođenje radova izgradnje MBO postrojenja i pratećih objekata na CGO Bikarac
Žalitelj navodi da je naručitelj dva puta po istoj osnovi pozivao odabranog ponuditelja na pojašnjenje i upotpunjavanje ponude
Žalitelj navodi da je naručitelj postupio protivno članku 4. i 293. ZJN 2016. te navodi kronologiju događaja iz srpnja 2018. i citira naručiteljev poziv odabranom ponuditelju na pojašnjenje od 4.7.2018. te zahtjeve za dopunom pojašnjenja od 19.7. i 27.7.2018. tvrdeći da je ponavljao pitanja...
Više detaljaBikarac d.o.o.
Riko d.o.o.
23. 01. 2019.
Projektiranje i izvođenje radova izgradnje MBO postrojenja i pratećih objekata na CGO Bikarac
Naručitelj nije smio ponovno pozivati odabranog ponuditelja na upotpunjavanje i objašnjenje dokumenta
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj postupao protivno članku 263. stavku 3. ZJN 2016. Tvrdi da naručitelj ponavlja pitanje odabranom ponuditelju za tri tehnička stručnjaka i to Stručnjaka 2, 3 i 5, kao i da ponavlja pitanje u izjavi o stavljanju resursa na raspolaganje za Bianna...
Više detaljaBikarac d.o.o.
Riko d.o.o.
23. 01. 2019.
Projektiranje i izvođenje radova izgradnje MBO postrojenja i pratećih objekata na CGO Bikarac
Naručitelj nije odbio ponuditelja iako nije dostavio ažurirane podatke
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz točke 4.3.2. DON i da je naručitelj postupio protivno odredbi članka 263. stavka 3. ZJN 2016. Naime, ističe da je naručitelj 20.9.2018. pozvao odabranog ponuditelja na dostavu ažuriranih popratnih...
Više detaljaBikarac d.o.o.
Riko d.o.o.
23. 01. 2019.
Projektiranje i izvođenje radova izgradnje MBO postrojenja i pratećih objekata na CGO Bikarac
Naručitelj zvao drugorangiranog ponuditelja da po istoj osnovi otkloni nedostatke u svojoj ponudi
Žalitelj navodi da je naručitelj postupao protivno članku 4. i 293. ZJN 2016 kad je više puta zvao drugorangiranog ponuditelja da po istoj osnovi otkloni nedostatke u svojoj ponudi (19.7., 27.7., 29.8.). Uvidom u dokumentaciju o nabavi, DKOM ocjenjuje da naručitelj u konkretnom slučaju...
Više detaljaBikarac d.o.o.
Riko d.o.o.
23. 01. 2019.
Projektiranje i izvođenje radova izgradnje MBO postrojenja i pratećih objekata na CGO Bikarac
Katalozi proizvoda nisu izdani od strane proizvođača
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj dostavio kataloge (Ormari dvokrilni 1, 2, 3 i jednokrilni, Pravokutni konferencijski stol, Kutni dodatak s dva radna stola, Radni stol 1 i 2, Okrugli konferencijski stol i Ladičar) na kojima se nalazi pečat društva Officina Concept d.o.o. Jagodina, koje...
Više detaljaHrvatski zavod za zapošljavanje
Invent oprema d.o.o.
22. 01. 2019.
Nabava uredskog namještaja za potrebe Ureda za financiranje i ugovaranje projekata Europske unije Hrvatskog zavoda za zapošljavanje
Sporne fotografije proizvoda u katalozima odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da ponuda odabranog ponuditelja nije u skladu sa DoN vezano za više stvari, budući da u katalogu, na slici koja prikazuje ormare, nije vidljiva boja i tekstura furnira tražena u troškovniku (na vratima i korpusima) te se vidi da je materijal izrade iveral jednobojne bijele boje,...
Više detaljaHrvatski zavod za zapošljavanje
Invent oprema d.o.o.
22. 01. 2019.
Nabava uredskog namještaja za potrebe Ureda za financiranje i ugovaranje projekata Europske unije Hrvatskog zavoda za zapošljavanje
Žalitelj ne prihvaća tehnološko rješenje odabranog ponuditelja
Žalitelj se poziva na Knjigu 3 gdje je kod egalizacijskog spremnika navedeno da je potrebno osigurati pridneni zgrtač mulja kako bi se osigurao nesmetan kontinuirani rad egalizacijskog bazena. Navodi da je odabrani ponuditelj u svom Tehničkom opisu naveo da se pomoću dvije miješalice koje se...
Više detaljaVode Jastrebarsko d.o.o
ZP Riko d.o.o., Ljubljana, Slovenija i Hidroinženiring d.o.o., Ljubljana, Slovenija
21. 01. 2019.
Izgradnja postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Jastrebarsko
Žalitelj tvrdi da odabrani ponuditelj nije ponudio pročišćavanje otpadnog zraka prema zahtjevima naručitelja
Žalitelj navodi vezano za dio „Oprema egalizacijskog spremnika — obrada zraka i natkrivenje“ da je dokumentacijom o nabavi propisano da egalizacijski bazen mora biti potpuno natkriven te da je potrebno predvidjeti izvlačenje i pročišćivanje otpadnog zraka iz istog. Navodi da je u...
Više detaljaVode Jastrebarsko d.o.o
ZP Riko d.o.o., Ljubljana, Slovenija i Hidroinženiring d.o.o., Ljubljana, Slovenija
21. 01. 2019.
Izgradnja postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Jastrebarsko
Žalitelj nije dokazao da odabrani ponuditelj ne nudi kemijsku obradu otpadnog zraka
Žalitelj navodi da je dokumentacijom o nabavi propisano da sustav obrade onečišćenog zraka može biti centralni na jednom ili dva objekta ili može biti riješen putem više manjih sustava obrade te da se obrada onečišćenog zraka mora vršiti na principu kemijskog pročišćavanja zraka (suho...
Više detaljaVode Jastrebarsko d.o.o
ZP Riko d.o.o., Ljubljana, Slovenija i Hidroinženiring d.o.o., Ljubljana, Slovenija
21. 01. 2019.
Izgradnja postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Jastrebarsko
Žalitelj tvrdi da odabrani ponuditelja ne nudi pripadajuće centralno miješalo
Žalitelj, vezano uz ugušćivač mulja, odnosno miješalo ugušćivača navodi da iz Tehničkog opisa (tehnički opis i tehnološki proračun) odabranog ponuditelja nije razvidno da isti nudi pripadajuće centralno miješalo, a što je traženo Knjigom 3, već da je opisano samo punjenje i...
Više detaljaVode Jastrebarsko d.o.o
ZP Riko d.o.o., Ljubljana, Slovenija i Hidroinženiring d.o.o., Ljubljana, Slovenija
21. 01. 2019.
Izgradnja postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Jastrebarsko
Žalitelj smatra da predloženo skladište mulja ne zadovoljava zahtjeve naručitelja za polje za ozemljavanje jer nema dovoljne površine
Žalitelj se poziva na odredbe Knjige 3 dokumentacije o nabavi u dijelu koji se odnosi na „ozemljavanje mulja“ a kod koje je propisano da je polje (polje za ozemljavanje) konstruirano od filtarskog sloja šljunka i pijeska ukopanog u teren. Tvrdi da odabrani ponuditelj u proračunu nije napravio...
Više detaljaVode Jastrebarsko d.o.o
ZP Riko d.o.o., Ljubljana, Slovenija i Hidroinženiring d.o.o., Ljubljana, Slovenija
21. 01. 2019.
Izgradnja postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Jastrebarsko
Pločasti difuzori ne smiju biti montirani na dnu bazena
Žalitelj navodi da je u Knjizi 3, kod aeracije propisano da će grupe difuzora biti montirane na zasebne jedinice (izvedene iz nehrđajućeg čelika AISI 316 ili boljeg) koje je moguće isključiti iz sustava opskrbe zrakom i podignuti iznad nivoa vode kako bi se omogućio popravak i/ili zamjena...
Više detaljaVode Jastrebarsko d.o.o
ZP Riko d.o.o., Ljubljana, Slovenija i Hidroinženiring d.o.o., Ljubljana, Slovenija
21. 01. 2019.
Izgradnja postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Jastrebarsko
Odabrani ponuditelj nije napravio proračun procesa pročišćavanja prema važećem standardu
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj pogrešno koristio ATV standarde. Navodi da je Knjigom 3 propisano da je izvođač dužan dostaviti proračune procesa sukladno mjerodavnim njemačkim DWA (nekadašnji ATV-DVWK) standardima. Navodi da je mjerodavni DWA standard za dimenzioniranje biološkog...
Više detaljaVode Jastrebarsko d.o.o
ZP Riko d.o.o., Ljubljana, Slovenija i Hidroinženiring d.o.o., Ljubljana, Slovenija
21. 01. 2019.
Izgradnja postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Jastrebarsko
Žalitelj osporava uređaje odabranog ponuditelja koji se koriste pri pročišćavanja otpadnih voda
Žalitelj tvrdi da naručitelj nije zakonito i valjano odabranom ponuditelju dodijelio bodove prema kriteriju za odabir ponude za ključnog stručnjaka Tehnolog - voditelj puštanja u pogon. Navodi da je odabrani ponuditelj za poziciju Tehnologa nominirao Boženu Šurjak. Žalitelj konkretno...
Više detaljaVode Jastrebarsko d.o.o
ZP Riko d.o.o., Ljubljana, Slovenija i Hidroinženiring d.o.o., Ljubljana, Slovenija
21. 01. 2019.
Izgradnja postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Jastrebarsko
Propust naručitelja prilikom analize ponude žalitelja
Žalitelj u žalbi navodi da je 15. lipnja 2018. godine naručitelj od žalitelja zatražio dostavu ažuriranih popratnih dokumenata te je između ostalog zatražio dostavu potvrda, ispitnih izvještaja ili certifikata koja izdaju nadležni instituti ili priznata tijela za kontrolu kvalitete o...
Više detaljaSplitsko-dalmatinska županija
Sygma d.o.o.
21. 01. 2019.
Opremanje škole, dvodijelne dvorane i vanjskog igrališta- OŠ (PŠ) Ninčevići (po grupama)
Potvrde o sukladnosti proizvoda s točno određenim specifikacijama ili normama koje nedostaju u ponudi odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio urednu dokumentaciju te nema sve potvrde o sukladnosti s normama koje je naručitelj zahtijevao. Žalitelj nadalje navodi da odabrani ponuditelj nije priložio potvrdu o ispitivanju za stolce (konferencijski i daktilo-stolac) te da nije priložio...
Više detaljaSplitsko-dalmatinska županija
Sygma d.o.o.
21. 01. 2019.
Opremanje škole, dvodijelne dvorane i vanjskog igrališta- OŠ (PŠ) Ninčevići (po grupama)
Žalitelj ponudio dezinfekcijska sredstva za čišćenje cijelog monitora
Uvidom u stavku 2.29. troškovnika, naručitelj je tražio „mogućnost čišćenja cijelog monitora raznim dezinfekcijskim sredstvima“. No, na stranici 70 u katalogu ponude žalitelja stoji „agresivniji reagensi, kao što je nerazrijeđeni alkohol, ne smiju se koristiti na staklenim...
Više detaljaŽupanijska bolnica Čakovec
Dräger Medical Croatia d.o.o.
21. 01. 2019.
Nabava nemedicinske i medicinske opreme (grupa 11.)
Žalitelj navodi da je naručitelj proširio zahtjeve iz tehničke specifikacije
Žalitelj navodi da je u odnosu na stavke 2.48. i 2.26., zahtjeva javne nabave, ponudio uređaj Infinity Omega te uputio na katalog na stranici 30 ponude, zatim na stranice 48, 49 i 97 kataloga (za stavku 2.48.) te na stranice 32 i 97 kataloga (za stavku 2.26.). Smatra da je…
Više detaljaŽupanijska bolnica Čakovec
Dräger Medical Croatia d.o.o.
21. 01. 2019.
Nabava nemedicinske i medicinske opreme (grupa 11.)
Žalitelj nije dokazao sukladnost ponuđenog uređaja s traženim tehničkim karakteristikama
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj neosnovano zaključio da njegova ponuda ne udovoljava zahtjevima iz tehničke specifikacije propisane troškovnikom u stavkama 1.4., 2.48., 2.26., 2.29. i 3.4. Naime, navodi da je traženu karakteristiku iz stavki 1.4. i 3.4. dokazao označavanjem tražene...
Više detaljaŽupanijska bolnica Čakovec
Dräger Medical Croatia d.o.o.
21. 01. 2019.
Nabava nemedicinske i medicinske opreme (grupa 11.)
Naručitelj je počinio propuste u postupku javne nabave te neosnovano odbio ponudu žalitelja
Žalitelj iznosi kronologiju predmetnog postupka javne nabave te navodi da je naručitelj proveo ponovljeni postupak pregleda i ocjene ponuda (četvrti po redu) te odabrao ponuditelja Toma Trgovina d.o.o. iz Jastrebarskog kao najpovoljnijeg. Tvrdi da naručitelj niti ovaj postupak pregleda i ocjene...
Više detaljaNasadi d.o.o.
GPT Đurasek d.o.o.
21. 01. 2019.
Nabava pogrebne opreme
Žalitelj smatra da odabrani ponuditelj ne sadrži svu predtretmansku opremu
Žalitelj navodi vezano za kriterij za odabir ponude - Trajanje tvorničkog jamstva za ugrađenu opremu, da je u dokumentaciji o nabavi propisano da će se ukoliko ponuditelj ne priloži izjavu proizvođača opreme za neku od navedene opreme (predtretmanska oprema, centrifugalne crpke odnosno...
Više detaljaVode Jastrebarsko d.o.o.
ZP Riko d.o.o., Ljubljana, Slovenija i Hidroinženiring d.o.o., Ljubljana, Slovenija
21. 01. 2019.
Izgradnja postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Jastrebarsko