Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Propisivanje tehničkih karakteristika traženog predmeta tako da im može udovoljiti samo jedan proizvođač
Žalitelj navodi kako iz dokumentacije o nabavi proizlazi da sve tehničke zahtjeve propisane rednim brojevima 108 - 121 iz tablice tehničkih podataka mogu ispuniti isključivo potencijalni ponuditelji koji će nuditi strujno naponske senzore tip KEVCY 24 RE1 proizvođača “ABB”, a čije...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić-Trade d.o.o.
03. 01. 2019.
Dobava i ugradnja opreme u TS 20(10)-0,4 kV Rasklopište Jelsa
Žalitelj osporava propisani rok za dostavu ponuda
Žalitelj Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka osporava propisani rok za dostavu ponuda iz točke 23. dokumentacije o nabavi, za koji navodi da je s obzirom na iznimnu složenost postupka nabave, raznovrsnost opreme i zahtjevnu specifikaciju prekratak. Navodi da za pojedine proizvode (kombinezon...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Žalitelj tvrdi da je naručitelj ponudu odabranog ponuditelja pogrešno ocijenio sukladnom zahtjevima i uvjetima iz dokumentacije
Žalitelj navodi da je u Tehničkim specifikacijama propisana mogućnost nuđenja analizatora s FID ili PID detektorom ili kombinacijom oba detektora, da odabrani ponuditelj na str. 24/61 navodi da nudi uređaj Synspec GC955-Model 611 sa FID detektorom, dok se iz tehničkog kataloga za ponuđeni...
Više detaljaDržavni hidrometeorološki zavod
Ekonerg-Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o.
03. 01. 2019.
Referentni uređaji za umjerni laboratorij (grupa 5)
Žalitelj navodi da uređaj odabranog ponuditelja ne zadovoljava tehničke karakteristike
Žalitelj navodi da se u Tehničkim specifikacijama traži rad uređaja ili sa plinom dušik ili sa plinom vodik, a da s tim u svezi odabrani ponuditelj na str. 24/61 ponude navodi da uređaj radi samo na plin vodik, dok je iz tehničkog kataloga nuđenog uređaja Synspec GC955 Model 611...
Više detaljaDržavni hidrometeorološki zavod
Ekonerg-Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o.
03. 01. 2019.
Reagensi za biokemijsko-hematološki laboratorij
Ponuđeni uređaj ne udovoljava traženoj tehničkoj karakteristici
Žalitelj navodi da analizator HOS kojeg nudi odabrani ponuditelj (Synspec GC955-Model 611), ne udovoljava traženim tehničkim karakteristikama uređaja određenim u točki 5.2. Tehničkih specifikacija. Naime, ističe da iz priloženog tehničkog kataloga (str. 47/61) nije razvidno da je uređaj...
Više detaljaDržavni hidrometeorološki zavod
Ekonerg-Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o.
03. 01. 2019.
Reagensi za biokemijsko-hematološki laboratorij
Naručitelj nije ispravno ocijenio da ne postoje osnove za isključenje sukladno točki 3.1. dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj dostavio potvrde Ministarstva pravosuđa Republike Slovenije koje nisu u skladu s točkom 3.1. dokumentacije o nabavi, jer je njima navedeno da odabranom ponuditelju kao pravnoj osobi i osobi ovlaštenoj za zastupanje tog gospodarskog subjekta (Enver...
Više detaljaDržavni hidrometeorološki zavod
Ekonerg-Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o.
03. 01. 2019.
Referentni uređaji za umjerni laboratorij (grupa 5)
Žalitelj navodi da je potvrda o nekažnjavanju dostavljena na stranom jeziku
Žalitelj navodi da je potvrda o nekažnjavanju Ministarstva pravosuđa Republike Slovenije za fizičku osobu - Mateja Ladić Tepej priložena na slovenskom jeziku. U odnosu na navod žalitelja vezano za potvrdu o nekažnjavanju Ministarstva pravosuđa Republike Slovenije za fizičku osobu - Mateju...
Više detaljaDržavni hidrometeorološki zavod
Ekonerg-Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o.
03. 01. 2019.
Referentni uređaji za umjerni laboratorij (grupa 5)
Dijelovi ponude odabranog ponuditelja nisu izrađeni na hrvatskom jeziku
Žalitelj navodi određeni dijelovi ponude odabranog ponuditelja nisu u skladu sa točkom 6.9. dokumentacije o nabavi, jer dio ponude za grupu 5. od stranice 27/61 do 32/61, te izjava direktora Enver Budnjo od 26. listopada 2018., nisu izrađeni na hrvatskom jeziku. Uvidom u dio ponude odabranog...
Više detaljaDržavni hidrometeorološki zavod
Ekonerg-Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o.
03. 01. 2019.
Referentni uređaji za umjerni laboratorij (grupa 5)
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj u Odluci o odabiru za grupu 5. naveo pogrešan naziv grupe na koju se predmetna odluka odnosi
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj u Odluci o odabiru za grupu 5. naveo pogrešan naziv grupe na koju se predmetna odluka odnosi (Referentni analizatori za anorganske plinove (BTEX+HOS), s obzirom da je naziv grupe 5., kako je razvidno iz dokumentacije o nabavi i zapisnika o pregledu i...
Više detaljaDržavni hidrometeorološki zavod
Ekonerg-Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o.
03. 01. 2019.
Referentni uređaji za umjerni laboratorij (grupa 5)
Ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna traženju iz tehničke specifikacije
Žalitelj Vik-dental d.o.o., Zagreb navodi da ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna traženju iz tehničke specifikacije jer je za stavku 1.57., kojom je tražena mogućnost lakog odvajanja slavine i podloška punjača čaše radi svakodnevnog higijenskog održavanja, ponudio stomatološku...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Media d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.)
Naručitelj nije poštivao načelo jednakog tretmana i transparentnosti
Žalitelj Vik-dental d.o.o., Zagreb, osporavajući valjanost Odluke o odabiru za grupu 6, navodi da je za stavku 1.70. tehničke specifikacije ponudio LED reflektor napona 24 V, što je unutar raspona traženog tehničkom specifikacijom. Navodi da se svaki LED reflektor (operacijska stomatološka...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Media d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.)
Naručitelj odabranu ponudu nije pregledao sukladno članku 290. stavku 1. ZJN 2016
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj izjavama dostavljenim 14. studenog 2018., nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost, jer te izjave predstavljaju općenitu formulaciju o udovoljavanju traženim specifikacijama, a nigdje u izjavama nije izrijekom potvrđen svaki upisani podatak u stupcu...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Media d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.)
Odabrani ponuditelj nije ponudio opremu sukladno traženju naručitelja
Žalitelj navodi da ponuđena stomatološka jedinica, nema module s ugrađenim sustavom blokiranja u najmanje dva odabrana položaja/duljine kako je traženo jer je iz uputstva za upotrebu proizvoda odabranog ponuditelja koji prilaže uz žalbu, vidljivo da modul s crijevima može blokirati duljina...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Media d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.)
Žalitelj navodi da ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna traženju iz tehničke specifikacije – funkcija pokretanja fiziološkog stolca
Žalitelj navodi da ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna traženju iz tehničke specifikacije jer je za stavku 1.78. prekidač/taster za funkciju pokretanja fiziološkog stolca ponudio model stomatološke jedinice Sirona Intego, koji na multifunkcionalnoj nožnoj pedali nema prekidač /taster...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Media d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.)
Ponuda odabranog ponuditelja ne udovoljava traženju naručitelja
Žalitelj Vik-dental d.o.o., Zagreb navodi da ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna traženju iz tehničke specifikacije jer je za stavku 1.73. s ugrađenim 3 ili više LED izvora osvjetljenja (LED diode) koje daju boju svjetla temperature 4000-8000 K, ponudio LED reflektor LED WIEW PLUS, koji...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Media d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.)
Nezakonitost postupanja naručitelja kod pregleda i ocjene odabrane ponude
Žalitelj Vik-dental d.o.o., Zagreb, osporava zakonitost postupanja naručitelja kod pregleda i ocjene odabrane ponude, navodeći da ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna traženju iz tehničke specifikacije jer je za stavku 1.45. Instrument od lako čistivog materijala, težine 60 g ponudio...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Media d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.)
Žalitelj smatra da je odabrani ponuditelj trebao biti odbijen jer su komponente seta potvrđene od ovlaštenog distributera, a ne od proizvođača
Žalitelj Media d.o.o., Zagreb navodi da odabrani ponuditelj za stavku 5. Pedijatrijski set za reanimaciju kisikom u torbi, nije dokazao da udovoljava uvjetu tehničke i stručne sposobnosti iz točke 11.3. jer su u dostavljenom prospektu, sastavne komponente tog seta, potvrđene od strane...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Media d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.)
Odabrani ponuditelj nije proizvođač traženog proizvoda
Žalitelj Media d.o.o., Zagreb navodi da odabrani ponuditelj za stavku 3. Vaga za bebe s dužinomjerom, nije dokazao da udovoljava uvjetu tehničke i stručne sposobnosti jer trgovačko društvo GIMA S.p.A., suprotno zahtjevu iz točke 11.3. dokumentacije o nabavi, nije proizvođač tog proizvoda,...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Media d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.)
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da raspolaže određenim stručnjacima
Žalitelj se u žalbi poziva na točku 4.3.2. DON te navodi da kao stručnjake koje ima na raspolaganju odabrani ponuditelj navodi: A) Božidara Zajeca, za strojarske radove i B) Igora Finka, za elektrotehničke radove. Žalitelj ističe da su poduzeće Plin-projekt d.o.o. i obrt „Elektro...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Zagorjegradnja d.o.o.
03. 01. 2019.
Radovi na izgradnji školske sportske dvorane za Osnovnu školu Zlatar Bistrica
Odabrani ponuditelj dostavio lažnu izjavu
Žalitelj Zagorjegradnja d.o.o., Kraljevec na Sutli, u žalbi se poziva na točku 4.3. DON, konkretno 4.3.1. DON. Navodi da je u cilju dokazivanja navedene sposobnosti odabrani ponuditelj dostavio, među ostalim potvrdama, i Potvrdu o urednom izvršenju ugovora od Filum d.o.o. te da je to lažna...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
Zagorjegradnja d.o.o.
03. 01. 2019.
Radovi na izgradnji školske sportske dvorane za Osnovnu školu Zlatar Bistrica
Član povjerenstva nije potpisao Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda
Žalitelj navodi da je u točki 26. Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda navedeno da član povjerenstva Dražen Rojković nije potpisao Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda uz kratku naznaku da je „opravdano odsutan”, ali da naručitelj nije sastavio službenu bilješku sukladno odredbi članka...
Više detaljaGrad Zagreb
Erste&Steiermarkische S-leasing d.o.o.
03. 01. 2019.
Dostavna i teretna vozila putem financijskog leasinga (grupe: 2., 3., 4., 5. i 6.)
Žalitelj nije dostavio potvrde o nekažnjavanju
Žalitelj u žalbi navodi da je njegova ponuda nezakonito isključena iz postupka javne nabave za grupe 2, 3, 4, 5 i 6 predmeta nabave te obrazlaže da su izjave o nekažnjavanju članova nadzornog odbora valjane i zakonite te da sadrže jasnu i nedvosmislenu negaciju činjenice osuđivanosti za...
Više detaljaGrad Zagreb
Erste&Steiermarkische S-leasing d.o.o.
03. 01. 2019.
Dostavna i teretna vozila putem financijskog leasinga (grupe: 2., 3., 4., 5. i 6.)
Naručitelj propustio u dokumentaciji o nabavi propisati da se uvjeti tehničke i stručne sposobnosti u ponudi preliminarno dokazuju ESPD
Žalitelj Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka osporava zakonitost točke 13.3.3. dokumentacije o nabavi jer se prema odredbama ove točke uzorci moraju dostaviti u ponudi, čime je onemogućeno preliminarno dokazivanje uvjeta tehničke i stručne sposobnosti dostavom ESPD obrasca. Žalitelj...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Žalitelj smatra da je naručitelj svojim zahtjevom za dodatnim certifikatom pretjerano postrožio uvjete i postavio neopravdane prepreke
Žalitelj osporava zakonitost dokumentacije o nabavi odnosno tehničke specifikacije i opis predmeta nabave u odnosu na parametar: Tehnička specifikacija Grupa 2. Prilog Vb, Vatrogasno interventno odijelo, glede zahtjeva: “1.2. Sukladnost kvalitete: Vatrogasno interventno odijelo s općim...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Žalitelj traži da naručitelj izbaci zahtjev za dostavom dokaza za EN ISO 13688
Žalitelj osporava zakonitost dokumentacije o nabavi odnosno tehničke specifikacije i opis predmeta nabave u odnosu na parametar: Tehnička specifikacija Grupa 2. Prilog Vb, Potkapa, glede zahtjeva prema kojemu su tražene norme: EN 13911:2004, EN ISO 13688:2013, EN 1149-5:08. Navodi da je norma EN...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Žalitelj tvrdi da su iskazani zahtjevi nepotrebni jer su ti zahtjevi već sadržani u normi EN 15614
Žalitelj osporava sljedeće zahtjeve iz Priloga Va - Tehnička specifikacija - grupa I dokumentacije o nabavi, koji se odnose na kombinezon, i to: Šivanje mora biti negorivim aramidnim koncem (EN ISO 3146 - pri temperaturi od 260 ± 5 °C konac se ne smije taliti). U području prsa, iznad...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Žalitelj navodi da su zahtjevi dokumentacije javne nabave kontradiktorni
Žalitelj osporava zakonitost dokumentacije o nabavi odnosno tehničke specifikacije i opis predmeta nabave u odnosu na parametar: Tehnička specifikacija Grupa 1. Prilog Va. Zaštitno odijelo - kombinezon, navodeći da naručitelj zahtijeva da svi vanjski džepovi moraju biti našiveni na osnovni...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Teh-Projekt Inženjering d.o.o.
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Žalitelj osporava zakonitost dijelova dokumentacije o nabavi
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost dijelova dokumentacije o nabavi, odnosno tehničke specifikacije, kojima su propisani zahtjevi, karakteristike robe koja je predmet nabave. Osporava zahtjev vezan za kombinezon prema kojem su rukavi izrađeni iz jednog dijela. Zatim zahtjev prema kojem se...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Teh-Projekt Inženjering d.o.o. Rijeka
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Žalitelj navodi da dodatni zahtjevi za osnovni materijal onemogućavaju jednak pristup postupku javne nabave
Žalitelj navodi da su u Prilogu Va - Tehnička specifikacija - grupa I dokumentacije o nabavi, u točki 2.2. navedeni mogući materijali od kojih je moguća izrada vatrogasnog kombinezona, dok su u Tablici 1 specifikacije navedeni dodatni zahtjevi za osnovni materijal. Navodi da je iz toga jasno...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Mi-Star d.o.o. Zagreb
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH
Diskriminirajući zahtjev za proizvođače kombinezona iz drugih država Europske Unije
Žalitelj navodi da je u Prilogu Va - Tehnička specifikacija - grupa I dokumentacije o nabavi navedeno da se sukladnost kvalitete s općim zahtjevima kombinezona s općim zahtjevima pod 1.1 potvrđuje EU Certifikatom o pregledu tipa izdanim od strane prijavljenog tijela za ocjenu sukladnosti osobne...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Mi-Star d.o.o. Zagreb
03. 01. 2019.
Nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH