Naručitelj nije ispravno ocijenio da ne postoje osnove za isključenje sukladno točki 3.1. dokumentacije o nabavi

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj dostavio potvrde Ministarstva pravosuđa Republike Slovenije koje nisu u skladu s točkom 3.1. dokumentacije o nabavi, jer je njima navedeno da odabranom ponuditelju kao pravnoj osobi i osobi ovlaštenoj za zastupanje tog gospodarskog subjekta (Enver Budnjo) kao fizičkoj osobi nije izrečena kaznena mjera. S obzirom da postoji niz kaznenih mjera, žalitelj smatra da ovakvim dokazom odabrani ponuditelj nije dokazao da ne postoje obvezne osnove za isključenje u skladu s točkom 3.1. dokumentacije o nabavi.

Uvidom u dokumentaciju koju je odabrani ponuditelj dostavio postupajući po zahtjevu naručitelja za dostavom ažuriranih popratnih dokumenata od 9. listopada 2018. utvrđeno je da se među istom nalazi potvrda Ministarstva pravosuđa Republike Slovenije od 10. listopada 2018. kojom se potvrđuje da pravnoj osobi Artes d.o.o. Velenje nije bila izrečena kaznena mjera te potvrda istog datuma kojom se potvrđuje da fizičkoj osobi Enver Budnjo s prebivalištem u Velenju, (direktor tvrtke Artes d.o.o. Velenje) nije bila izrečena kaznena mjera.

Naručitelj u žalbenom postupku dostavlja dokaz da sustav e-Certis daje podatak da se za Republiku Sloveniju za dokazivanje da ne postoje okolnosti iz članka 251. stavka 1. točke 2. ZJN 2016 izdaje potvrda Ministarstva pravosuđa. Činjenica je da je naručitelj u smislu članka 265. ZJN 2016 prihvatio odgovarajuće dokaze u državi poslovnog nastana gospodarskog subjekta Artes d.o.o. Velenje - potvrde Ministarstva pravosuđa, međutim, dostavljene potvrde za pravnu osobu (Artes d.o.o. Velenje) i za fizičku osobu (Enver Budnjo) dokazuju odsutnost osnova za isključenje iz članka 251. stavka 1. točke 2. ZJN 2016 u odnosu na kaznena djela prema nacionalnim propisima Republike Slovenije, no ne i u odnosu na kaznena djela iz članka 251. stavka 1. točka 1. ZJN 2016. Slijedom navedenog, naručitelj s obzirom na dostavljene dokaze odabranog ponuditelja nije ispravno ocijenio da ne postoje osnove za isključenje sukladno točki 3.1. dokumentacije o nabavi te se navod žalitelja ocjenjuje kao osnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/1014, URBROJ: 354-01/19-10 od 3. siječnja 2019.