Odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost Stručnjaka 1 – Voditelja tima

Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz točke 4.3.3. DON Knjiga 1 - Stručnjak 1. Tvrdi da je za Stručnjaka 1 odabrani ponuditelj predložio voditelja tima, Carlosa Estebaranza, međutim, da on nije dokazao minimalno 8 godina radnog iskustva na sličnim poslovima, pod kojim se podrazumijeva vođenje izgradnje infrastrukturnih objekata ili industrijskih postrojenja koje je uključivalo projektiranje glavnog projekta, a što je uvjet iz točke 4.3.3. DON. Naime, kao ažurirane popratne dokumente odabrani ponuditelj za Stručnjaka 1 dostavlja popunjen Obrazac 14, iz čije točke 10 Opće iskustvo, nije razvidno da navedeni projekti uključuju projektiranje glavnog projekta, stoga, smatra žalitelj, odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz te točke DON za Stručnjaka 1.

Utvrđeno je da je naručitelj zahtjevom za dopunom dostavljenih ažuriranih popratnih dokumenata od 4.10.2018. zatražio od odabranog ponuditelja da u životopisu za Stručnjaka 1 pod „Specifično stručno iskustvo“ navede kontakt osobe gdje iste nedostaju te e-mail za sve kontakt osobe. Odabrani ponuditelj je udovoljio navedenom zahtjevu 10.10.2018. dostavivši dopunu ažuriranih popratnih dokumenata među kojima je i Obrazac 14 u kojem je ispravljena i dodana e-mail adresa za kontakt osobe za Stručnjaka 1. Međutim, DKOM je uvidom u novodostavljeni životopis Stručnjaka 1 utvrdio da iz istog nije razvidno da navedeni projekti uključuju projektiranje glavnog projekta, kako je traženo točkom 4.3.3. Knjiga 1 DON. Slijedom navedenog, ovaj žalbeni navod da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz ove točke DON za Stručnjaka 1 je ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/1008, URBROJ: 354-01/19-12 od 23. siječnja 2019.