Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Osporavanje referenci Ključnog stručnjaka 1: projekt naručitelja MED upravljačko tijelo
Žalitelj zajednica ponuditelja WYG savjetovanje d.o.o., Zagreb, i Ecorys Hrvatska d.o.o., Zagreb u žalbi navodi da je odabrana zajednica ponuditelja kao Ključnog stručnjaka 1 predložila Ivicu Pericu te je naručitelj njegove reference ocijenio s maksimalnim brojem bodova, međutim, uvidom u...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
ZP WYG savjetovanje d.o.o., Zagreb i Ecorys Hrvatska d.o.o., Zagreb
08. 05. 2019.
Usluge tehničke pomoći upravljačkom i provedbenom tijelu u upravljanju, provedbi i praćenju provedbe Programa ruralnog razvoja Republike Hrvatske za razdoblje 2014. do 2020. i pripremi za novo programsko razdoblje 2021.-2027
Osporavanje referenci Ključnog stručnjaka 1: projekt naručitelja Hrvatske željeznice
Žalitelj zajednica ponuditelja WYG savjetovanje d.o.o., Zagreb, i Ecorys Hrvatska d.o.o., Zagreb u žalbi navodi da je odabrana zajednica ponuditelja kao Ključnog stručnjaka 1 predložila Ivicu Pericu te je naručitelj njegove reference ocijenio s maksimalnim brojem bodova, međutim, uvidom u...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
ZP WYG savjetovanje d.o.o., Zagreb i Ecorys Hrvatska d.o.o., Zagreb
08. 05. 2019.
Usluge tehničke pomoći upravljačkom i provedbenom tijelu u upravljanju, provedbi i praćenju provedbe Programa ruralnog razvoja Republike Hrvatske za razdoblje 2014. do 2020. i pripremi za novo programsko razdoblje 2021.-2027
Osporavanje referenci Ključnog stručnjaka 1: projekt naručitelja Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju
Žalitelj zajednica ponuditelja WYG savjetovanje d.o.o., Zagreb, i Ecorys Hrvatska d.o.o., Zagreb osporava projekt Ključnog stručnjaka 1 naveden pod brojem 9 iz životopisa, naručitelja Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju, naziva Predakreticijska revizije Agencije...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
ZP WYG savjetovanje d.o.o., Zagreb i Ecorys Hrvatska d.o.o., Zagreb; ZP KPMG Croatia d.o.o., Zagreb, IGH Business Advisory Services d.o.o., Zagreb, KPMG Slovensko Advisory, k.s., Bratislava, Slovačka i KPMG Advisory Spolka z organiczona odpowiedzialnoscia
08. 05. 2019.
Usluge tehničke pomoći upravljačkom i provedbenom tijelu u upravljanju, provedbi i praćenju provedbe Programa ruralnog razvoja Republike Hrvatske za razdoblje 2014. do 2020. i pripremi za novo programsko razdoblje 2021.-2027
Osporavanje referenci Ključnog stručnjaka 1: reference naručitelja Lučka uprava Split
Žalitelj zajednica ponuditelja WYG savjetovanje d.o.o., Zagreb, i Ecorys Hrvatska d.o.o., Zagreb u žalbi navodi da je odabrana zajednica ponuditelja kao Ključnog stručnjaka 1 predložila Ivicu Pericu te je naručitelj njegove reference ocijenio s maksimalnim brojem bodova, međutim, uvidom u...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
ZP WYG savjetovanje d.o.o., Zagreb i Ecorys Hrvatska d.o.o., Zagreb
08. 05. 2019.
Usluge tehničke pomoći upravljačkom i provedbenom tijelu u upravljanju, provedbi i praćenju provedbe Programa ruralnog razvoja Republike Hrvatske za razdoblje 2014. do 2020. i pripremi za novo programsko razdoblje 2021.-2027
Odabrani ponuditelj nije dostavio tražene certifikate sukladno dokumentaciji o nabavi
Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj nije predao tražene certifikate sukladno točki 7.36.2. dokumentacije o nabavi, niti je naručitelj iste zatražio od odabranog ponuditelja sukladno članku 293. ZJN 2016. Naručitelj u predmetnom žalbenom postupku nije dokazao na temelju kojih je...
Više detaljaSveučilište u Zagrebu, Agronomski fakultet
Insepo d.o.o.
08. 05. 2019.
Nabava i doprema tonera i tinti za uredske strojeve za potrebe Sveučilišta u Zagrebu Agronomskog fakulteta
Upisnik o zaprimanju ponuda
Žalitelj navodi da naručitelj uz objavljeni zapisnik o javnom otvaranju ponuda nije objavio upisnik o zaprimanju ponuda, a koji bi trebao biti sastavni dio zapisnika o javnom otvaranju ponuda. Navodi da je postupajući na navedeni način naručitelj prekršio članak 15. točku 7. Pravilnika o...
Više detaljaThalassotherapia - Specijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju bolesti srca, pluća i reumatizma
Siemens Healthcare d.o.o.
08. 05. 2019.
Nabava angiografskog uređaja za dijagnostičko terapijske endovaskularne intervencije
Žaliteljev zahtjev za izmjenom dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj propustio u zakonskom roku odgovoriti na njegov zahtjev za izmjenom dokumentacije o nabavi od 19. veljače 2019. U odgovoru na žalbu naručitelj u bitnom navodi da je zahtjev za izmjenom dokumentacije o nabavi od 19. veljače 2019. formom i sadržajem isti...
Više detaljaThalassotherapia - Specijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju bolesti srca, pluća i reumatizma
Siemens Healthcare d.o.o.
08. 05. 2019.
Nabava angiografskog uređaja za dijagnostičko terapijske endovaskularne intervencije
Žalitelj navodi da naručitelj nije smio tijekom pregleda i ocjene ponuda stvarati nove, dodatne kriterije jednako vrijednosti
Žalitelj navodi da je naručitelj propustio postupiti prema odredbi članka 301. stavka 3. ZJN 2016 jer nije ispravno obrazložio razloge zbog kojih je ponuda odbijena niti razloge o nepostojanju jednakovrijednosti. Naručitelj je morao navesti razloge zbog kojih smatra da ponuđeni sustav nije...
Više detaljaNacionalna i sveučilišna knjižnica u Zagrebu
Securitas Hrvatska d.o.o.
08. 05. 2019.
izvođenje radova na zamjeni plina halona 1301 čistim plinom FK 5-1-12 sukladno standardu ISO 14520 te ovjerenom Glavnom projektu od strane MUP-a, uključujući nabavu opreme, u protupožarnim sustavima NSK
Žalitelj navodi da naručiteljevo pojašnjenje da je sustav s tlakom od 50 bara jedini zadovoljavajući nije u skladu s pravilima struke te onemogućava tržišno natjecanje
Žalitelj navodi da naručiteljevo pojašnjenje da je jedino zadovoljavajući sustav s tlakom od 50 bara nije u skladu s pravilima struke, u prilog čega dostavlja izjavu ovlaštenog projektanta, Branimira Samca, o projektiranju stabilnih sustava za gašenje požara s plinom FK- 5-1-12 u skladu s...
Više detaljaNacionalna i sveučilišna knjižnica u Zagrebu
Securitas Hrvatska d.o.o.
08. 05. 2019.
izvođenje radova na zamjeni plina halona 1301 čistim plinom FK 5-1-12 sukladno standardu ISO 14520 te ovjerenom Glavnom projektu od strane MUP-a, uključujući nabavu opreme, u protupožarnim sustavima NSK
Žalitelj smatra da je njegov sustav jednakovrijedan traženom i da Glavni projekt nije obvezujuće naravi
Žalitelj osporava razloge odbijanja njegove ponude. Navodi da naručitelj nije smio odbiti ponudu žalitelja zato što pojedine stavke ponuđenog jednako vrijednog sustava nisu u skladu s tehničkim specifikacijama, već je naručitelj prilikom pregleda i ocjene ponuda morao provjeravati ispunjava...
Više detaljaNacionalna i sveučilišna knjižnica u Zagrebu
Securitas Hrvatska d.o.o.
08. 05. 2019.
izvođenje radova na zamjeni plina halona 1301 čistim plinom FK 5-1-12 sukladno standardu ISO 14520 te ovjerenom Glavnom projektu od strane MUP-a, uključujući nabavu opreme, u protupožarnim sustavima NSK
Osporavanje referenci Ključnog stručnjaka 1: projekt naručitelja Alpine Space upravljačko tijelo
Žalitelj zajednica ponuditelja WYG savjetovanje d.o.o., Zagreb, i Ecorys Hrvatska d.o.o., Zagreb u žalbi navodi da je odabrana zajednica ponuditelja kao Ključnog stručnjaka 1 predložila Ivicu Pericu te je naručitelj njegove reference ocijenio s maksimalnim brojem bodova, međutim, uvidom u...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
ZP WYG savjetovanje d.o.o., Zagreb i Ecorys Hrvatska d.o.o., Zagreb
08. 05. 2019.
Usluge tehničke pomoći upravljačkom i provedbenom tijelu u upravljanju, provedbi i praćenju provedbe Programa ruralnog razvoja Republike Hrvatske za razdoblje 2014. do 2020. i pripremi za novo programsko razdoblje 2021.-2027
Osporavanje zakonitosti Odluke o odabiru zbog pogrešnog naziva predmeta nabave i zbog toga što istoj nije priložen zapisnik o pregledu ocjeni ponuda
Žalitelj osporava zakonitost predmetne Odluke o odabiru za grupu 2. iz razloga što u zaglavlju sadrži pogrešan naziv predmeta nabave (Kemikalije 1. grupa) te istoj nije priložen zapisnik o pregledu ocjeni ponuda iz kojeg bi se mogao utvrditi točan naziv predmeta nabave. Također, iz zaglavlja...
Više detaljaOdvodnja d.o.o.
SNF Adriatic d.o.o.
07. 05. 2019.
Kemikalije (grupa 2.)
Osporavanje Popisa značajnijih ugovora o pruženim isporukama odabranog ponuditelja
Osporavajući zakonitost odabrane ponude u dijelu tehničke i stručne sposobnosti, žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije udovoljio točki 4.3.1. dokumentacije o nabavi jer je dostavio Popis značajnijih ugovora o pruženim isporukama od 10. siječnja 2018. godine iz kojeg proizlazi da se pod...
Više detaljaOdvodnja d.o.o.
SNF Adriatic d.o.o.
07. 05. 2019.
Kemikalije (grupa 2.)
Naručitelj je donio Odluku o odabiru za grupu 2. nakon proteka roka kojeg je sam odredio u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj donio osporavanu Odluku o odabiru za grupu 2. protivno točki 7.11. dokumentacije o nabavi jer ju je donio 50 dana od isteka roka za dostavu ponude, a navedenom točkom je propisan rok od 30 dana od isteka roka za dostavu ponude. U točki 7.11. dokumentacije…
Više detaljaOdvodnja d.o.o.
SNF Adriatic d.o.o.
07. 05. 2019.
Kemikalije (grupa 2.)
Žalitelj nije dostavio dokaz kojim bi osporio ponuđeni proizvod odabranog ponuditelja
Žalitelj osporava valjanost odabrane ponude navodeći da je protivna točki 4.3. dokumentacije o nabavi. Naime, ponuđeni proizvod odabranog ponuditelja Aquaflok 5860 V - sredstvo za flokulaciju, ne ispunjava uvjete tehničke specifikacije u odnosu na viskoznost. Žalitelj kao dokaz svojih tvrdnji...
Više detaljaOdvodnja d.o.o.
SNF Adriatic d.o.o.
07. 05. 2019.
Kemikalije (grupa 2.)
Izvadak iz sudskog registra kao ažurirani popratni dokument
Žalitelj osporava razlog odbijanja svoje ponude te navodi da je njegova ponuda odbijena zbog pogrešnog tumačenja naručitelja da žalitelj nije dostavio ažurirani popratni dokument - isprave o upisu u sudski registar na način kako je to propisano člankom 9. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi...
Više detaljaOpća bolnica Zadar
Noky Security d.o.o.
07. 05. 2019.
Usluge tjelesne zaštite osoba i imovine
Osporavanje dokaza ekonomske i financijske sposobnosti odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio dokaz ekonomske i financijske sposobnosti sukladno točki 20. DON, kojom se od ponuditelja traži dostava police osiguranja odgovornosti iz obavljanja djelatnosti, što podrazumijeva isključivo obavljanje zaštitarske djelatnosti obzirom da se u...
Više detaljaOpća bolnica Zadar
Noky Security d.o.o.
07. 05. 2019.
Usluge tjelesne zaštite osoba i imovine
Naručitelj propustio od odabranog ponuditelja zatražiti dostavu dokaza da proizvođač ima ovlaštenog zastupnika u EU
Žalitelj navodi da postupak pregleda i ocjene ponuda nije sukladan točki 7.4. stavak 2. odjeljak 4 dokumentacije o nabavi, jer naručitelj nije od odabranog ponuditelja zatražio dostavu dokaza da proizvođač ima ovlaštenog zastupnika u EU, za proizvode proizvođača iz trećih zemalja koje je...
Više detaljaDom zdravlja Zagrebačke županije
Vik-dental d.o.o.
07. 05. 2019.
Nabava stomatološkog potrošnog materijala
Odabrani ponuditelj nije popunio sve stavke troškovnika u cijelosti
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije popunio troškovnik u skladu s točkom 2.4. dokumentacije o nabavi, odnosno nije popunio sve stavke troškovnika u cijelosti. Konkretno, pod stavkom 65. kolona 8 nije naveden kataloški broj, a pod stavkom 355. kolona 6 nije navedeno ime proizvoda koji se...
Više detaljaDom zdravlja Zagrebačke županije
Vik-dental d.o.o.
07. 05. 2019.
Nabava stomatološkog potrošnog materijala
Naručitelj nije dokazao činjenice na temelju kojih je utvrdio sukladnost ponuđenih proizvoda traženome
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije ponudio proizvod sukladno traženom u troškovniku za stavku 303. macro retencijske perle. Navodi da je odabrani ponuditelj ponudio proizvod retencijske perle 0,6, proizvođača Interdent, Slovenija, kataloški broj 370, za koji je iz priloženog kataloga...
Više detaljaDom zdravlja Zagrebačke županije
Vik-dental d.o.o.
07. 05. 2019.
Nabava stomatološkog potrošnog materijala
Odabrani ponuditelj dostavljenom dokumentacijom nije dokazao da ponuđene igle zadovoljavaju dimenzije propisane troškovnikom
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije ponudio proizvod sukladno traženom u troškovniku za stavku 133. igle za karpule 27G (0,4 x 25 mm) A100. Navodi da je odabrani ponuditelj ponudio proizvod igle za karpule 27G proizvođača Polodent, Nizozemska, kataloški broj 211010, za koji je iz...
Više detaljaDom zdravlja Zagrebačke županije
Vik-dental d.o.o.
07. 05. 2019.
Nabava stomatološkog potrošnog materijala
Odabrani ponuditelj nije ponudio diskove za poliranje razne grubosti
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije ponudio proizvod sukladno traženom u troškovniku za stavku 44. diskovi za poliranje razne grubosti/promjer 12,7 mm (a50). Navodi da je odabrani ponuditelj ponudio proizvod Diskovi fipo, proizvođača 3M ESPE, Njemačka, kataloški broj 8692C, za koji je...
Više detaljaDom zdravlja Zagrebačke županije
Vik-dental d.o.o.
07. 05. 2019.
Nabava stomatološkog potrošnog materijala
Odabrani ponuditelj dostavljenim katalogom nije potvrdio tražene karakteristike proizvoda
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije ponudio proizvod sukladno traženom u troškovniku za stavku 4. nanohibridni kompozit pogodan za tehniku “bulk” ispuna, dostupan u min. 2 boje (3gr). Navodi da je odabrani ponuditelj ponudio proizvod Tetric Evoceram Bulk, proizvođača Ivoclar...
Više detaljaDom zdravlja Zagrebačke županije
Vik-dental d.o.o.
07. 05. 2019.
Nabava stomatološkog potrošnog materijala
Odabrani ponuditelj ne dokazuje isporuku svih boja i veličina traženog proizvoda
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije ponudio proizvode sukladno traženom u troškovniku za sljedeće stavke. Stavkom 1. troškovnika naručitelj je tražio tekući hibridni kompozit visoke viskoznosti s mikropunilom HDR tehnologije dostupan u min 6 boja. 2x1, 3gr. Odabrani ponuditelj je...
Više detaljaDom zdravlja Zagrebačke županije
Vik-dental d.o.o.
07. 05. 2019.
Nabava stomatološkog potrošnog materijala
Odabrani ponuditelj je greškom ponudio proizvod koji ne odgovara traženom
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije ponudio proizvod sukladno traženom u troškovniku za stavku 372. fosfatna uložna masa, te precizno ulaganje i lijevanje metalnih skeletiranih radova od neplemenitih metala, 20 kg. Navodi da je odabrani ponuditelj ponudio proizvod: Podbradak za pacijenta...
Više detaljaDom zdravlja Zagrebačke županije
Vik-dental d.o.o.
07. 05. 2019.
Nabava stomatološkog potrošnog materijala
Odabrani ponuditelj nije ponudio traženi proizvod
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije ponudio proizvode sukladno traženom u troškovniku za stavku 158. kojom je tražen tiksotropičan alginat namijenjen ortodonciji, brzovezujući, okus vanilije, minimalno vrijeme stvrdnjivanja 1:50 min (500gr). Navodi da je odabrani ponuditelj ponudio...
Više detaljaDom zdravlja Zagrebačke županije
Vik-dental d.o.o.
07. 05. 2019.
Nabava stomatološkog potrošnog materijala
Odabrani ponuditelj nije dostavio na hrvatskom jeziku dokaze da zadovoljava tražene tehničke karakteristike
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije ponudio proizvode sukladno traženom u troškovniku za stavku 27. kojom je tražen samojetkajući, svjetlom polimezirajući jednokomponentni adheziv, za direktne restauracije, koji otpušta fluor, u šprici (2ml). Odabrani ponuditelj je ponudio proizvod...
Više detaljaDom zdravlja Zagrebačke županije
Vik-dental d.o.o.
07. 05. 2019.
Nabava stomatološkog potrošnog materijala
Žalitelj navodi da ne mogu postojati dva parcelacijska elaborata za jednu ulicu po istom ugovoru
Žalitelj osporava reference 2 i 3 odabranog ponuditelja (parcelacijski elaborat Vinogradska ulica). Žalitelj navodi da je vidljivo da je predmet ugovora identičan, i to: “Izrada Parcelacijskog elaborata za projektiranje prometnice i oborinske odvodnje u Vinogradskoj ulici u Vetovu“, da je u...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
ZP Projektni biro P45 d.o.o., Zagreb i RDC d.o.o., Osijek
07. 05. 2019.
Izrada glavnog projekta i ishođenje građevinske dozvole za rekonstrukciju državne ceste oznake DC213, od Nemetina (DC213, od Nemetina (DC2) do graničnog prijelaza Erdut, dužine 21,90 km)
Žalitelj navodi da nije vidljivo koje je reference ponuditelja naručitelj ocijenio kao prihvatljive
Žalitelj tvrdi da iz zapisnika pregleda i ocjene ponude odabranog ponuditelja nije vidljivo koje je reference naručitelj zapravo ocijenio i stoga nije vidljivo kako je naručitelj došao da ocjene od 20 bodova, odnosno koje su to potvrde koje je prihvatio valjanima. Zbog navedenom, zapisnik o...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
ZP Projektni biro P45 d.o.o., Zagreb i RDC d.o.o., Osijek
07. 05. 2019.
Izrada glavnog projekta i ishođenje građevinske dozvole za rekonstrukciju državne ceste oznake DC213, od Nemetina (DC213, od Nemetina (DC2) do graničnog prijelaza Erdut, dužine 21,90 km)
Utvrđeno je nesuglasje između predmeta ugovora i naziva dionice za koju je izrađen projekt
Žalitelj u žalbi navodi da je odabrani ponuditelj priložio referencu - parcelacijski elaborat Ulica Mikića Brdo Vetovo. predmet ugovora je “Izrada Parcelacijskog elaborata za projektiranje prometnice i oborinske odvodnje u Ulici Mikića Brdo u Vetovu”, dok je u dijelu „naziv i duljina...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
ZP Projektni biro P45 d.o.o., Zagreb i RDC d.o.o., Osijek
07. 05. 2019.
Izrada glavnog projekta i ishođenje građevinske dozvole za rekonstrukciju državne ceste oznake DC213, od Nemetina (DC213, od Nemetina (DC2) do graničnog prijelaza Erdut, dužine 21,90 km)