Osporavanje zakonitosti Odluke o odabiru zbog pogrešnog naziva predmeta nabave i zbog toga što istoj nije priložen zapisnik o pregledu ocjeni ponuda

Žalitelj osporava zakonitost predmetne Odluke o odabiru za grupu 2. iz razloga što u zaglavlju sadrži pogrešan naziv predmeta nabave (Kemikalije 1. grupa) te istoj nije priložen zapisnik o pregledu ocjeni ponuda iz kojeg bi se mogao utvrditi točan naziv predmeta nabave. Također, iz zaglavlja predmetnog zapisnika razvidno je da se radi o Zapisniku broj :351/2019, a sporna Odluka o odabiru se vodi pod brojem 352/2019. Dakle, kad bi se i radilo o omašci u pisanju, navodi žalitelj, razvidno je da su i različiti brojevi odluke i zapisnika pa je zbog toga odluka nezakonita.

Žalitelj smatra predmetnu Odluku o odabiru za grupu 2. nezakonitom iz razloga što u zaglavlju sadrži pogrešan naziv predmeta nabave te zato što Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda za grupu 2. nije numeriran istim brojem kao i Odluka. Međutim, DKOM je ocijenio da navedeni razlozi nisu od utjecaja na zakonitost predmetne Odluke o odabiru za grupu 2. budući da se usporedbom sadržaja Zapisnika o javnom otvaranju ponuda te dokumentacije o nabavi sa sadržajem predmetne Odluke o odabiru može nedvojbeno utvrditi da se radi o Odluci za grupu 2. predmeta nabave. Isto tako, kao razlog nezakonitosti predmetne Odluke o odabiru žalitelj navodi činjenicu da Odluci nije priložen Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda. Predmetni Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda se ne nalazi u istom dokumentu kao i Odluka, dakle, radi se o dva odvojena .pdf dokumenta, međutim, ZJN 2016 niti ne propisuje obvezu naručitelja da zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda, kada se dostavlja sudionicima postupka javne nabave putem EOJN RH, mora biti u istom dokumentu s odlukom o odabiru, već propisuje obvezu dostave zapisnika uz odluku. Naručitelj je u EOJN RH objavio i predmetni Zapisnik i Odluku o odabiru za grupu 2. te tako postupio sukladno odredbi ZJN 2016. Stoga, budući da navedene činjenice na koje upućuje žalitelj nisu utjecale na zakonitost Odluke o odabiru za grupu 2. žalbeni navod se ocjenjuje kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/236, URBROJ: 354-01/19-13 od 7. svibnja 2019.