Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Žalitelj neosnovano tvrdi da ponuđeni predmet nabave ne zadovoljava zahtjeve i uvjete iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj osporava valjanost ponuđenog predmeta nabave u dijelu koji se odnosi na ponuđenu telefonsku centralu iz Priloga III Tehničke specifikacije, točka h) r.b.1. Smatra da ponuđena centrala (Cisco Unified CME, model Cisco 3800) i IP telefoni koje naručitelj već posjeduje, ali i nabavlja...
Više detaljaIstarska županija
Iskon Internet d.d.
28. 09. 2017.
Javne govorne usluge u nepokretnoj mreži, usluge prijenosa podataka i usluge stalnog pristupa internetu
Pogreška u ispunjavanju troškovnika koja nije utjecala na izračun cijene ponude ponuditelja
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije ispunio stupac b) troškovnika u dijelu „Priključne i mjesečne pristojbe“ na način propisan dokumentacijom o nabavi. Navodi da je upisana “0”, a trebalo je biti “0,00”, radi čega je ponuda trebala biti odbijena. Naručitelj u odgovoru na...
Više detaljaIstarska županija
Iskon Internet d.d.
28. 09. 2017.
Javne govorne usluge u nepokretnoj mreži, usluge prijenosa podataka i usluge stalnog pristupa internetu
Osporavanje valjanosti potvrde o isporučenom hardverskom rješenju za suzbijanje DDoS napada dostavljene u ponudi odabranog ponuditelja
Žalitelj osporava valjanost potvrde o isporučenom hardverskom rješenju za suzbijanje DDoS napada dostavljene u ponudi odabranog ponuditelja, izdane od Check Point Software Tehnologies. Žalitelj smatra da nije vidljivo o kojem se obliku trgovačkog društva radi, te da potpisnik navedene izjave...
Više detaljaIstarska županija
Iskon Internet d.d.
28. 09. 2017.
Javne govorne usluge u nepokretnoj mreži, usluge prijenosa podataka i usluge stalnog pristupa internetu
Osporavanje odabrane ponude zbog vremenskog okvira unutar kojeg je odabrani ponuditelj pružao svoje usluge
Žalitelj osporava valjanost dokaza tehničke i stručne sposobnosti, popis isporučenih usluga. Smatra da je bilo potrebno dokazati pružanje usluga tijekom sve tri godine (od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2016.). Uvidom u točku 16.2.1. dokumentacije o nabavi utvrđeno je da gospodarski...
Više detaljaIstarska županija
Iskon Internet d.d.
28. 09. 2017.
Javne govorne usluge u nepokretnoj mreži, usluge prijenosa podataka i usluge stalnog pristupa internetu
Predmetna žalba nije izjavljena u zakonom propisanom roku
Uvidom u verzije dokumentacije o nabavi koje su objavljene u Elektroničkom oglasniku javne nabave na dane 21. srpnja, 16. kolovoza, 4. i 7. rujna 2017. godine, utvrđeno je da se sporna točka 5.9.4. dokumentacije o nabavi nije mijenjala, te da je naručitelj u 3. pojašnjenju dokumentacije o...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Elektrocentar Petek d.o.o.
27. 09. 2017.
Izvođenje radova na rekonstrukciji kompleksa OB "Dr. Ivo Pedišić", Sisak - izgradnja središnjeg paviljona
Žalitelj neosnovano navodi da je došlo do izmjene dokumentacije o nabavi nakon njegovog zahtjeva za pojašnjenjem dokumentacije Copy
Žalitelj navodi da je dana 1. kolovoza 2017. godine zatražio pojašnjenje/izmjenu dokumentacije o nabavi, vezano za traženje vanjske zaštite vodovodnih cijevi u dijelu troškovnika V. Vodovodni radovi, smatrajući da se ne ostavlja mogućnost i drugim proizvođačima da ponude jednakovrijedne...
Više detaljaVinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o.
Sokol d.o.o.
27. 09. 2017.
Izvođenje radova na izgradnji Regionalnog vodoopskrbnog sustava Istočne Slavonije, I. etapa - istočni dio dionica 3: Vodoopskrbni cjevovod Slakovci-Privlaka-Otok-Komletinci
Žalitelj neosnovano navodi da je došlo do izmjene dokumentacije o nabavi nakon njegovog zahtjeva za pojašnjenjem dokumentacije
Žalitelj navodi da je dana 1. kolovoza 2017. godine zatražio pojašnjenje/izmjenu dokumentacije o nabavi, vezano za traženje vanjske zaštite vodovodnih cijevi u dijelu troškovnika V. Vodovodni radovi, smatrajući da se ne ostavlja mogućnost i drugim proizvođačima da ponude jednakovrijedne...
Više detaljaVinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o.
Sokol d.o.o.
27. 09. 2017.
Izvođenje radova na izgradnji Regionalnog vodoopskrbnog sustava Istočne Slavonije, I. etapa - istočni dio dionica 3: Vodoopskrbni cjevovod Slakovci-Privlaka-Otok-Komletinci
Obavijest o izmjenama ili dodatnim informacijama u vezi dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj dana 20. srpnja 2017. godine objavio ispravak Obavijesti o izmjenama ili dodatnim informacijama, u kojem je odredio da je rok izvršenja radova 29. lipnja 2018. godine, a da je dokumentaciju o nabavi u pogledu roka izvršenja radova izmijenio tek u odgovoru...
Više detaljaVinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o.
Sokol d.o.o.
27. 09. 2017.
Izvođenje radova na izgradnji Regionalnog vodoopskrbnog sustava Istočne Slavonije, I. etapa - istočni dio dionica 3: Vodoopskrbni cjevovod Slakovci-Privlaka-Otok-Komletinci
Osporavanje dokumentacije o nabavi zbog tvrdnje da se nije proveo propisani postupak izmjene i koristio standardni obrazac obavijesti o izmjeni dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj postupio suprotno točki 28. dokumentacije o nabavi, budući da je brojnim odgovorima i pojašnjenjima mijenjao dokumentaciju o nabavi bez da je koristio standardni obrazac obavijesti o izmjeni dokumentacije o nabavi i bez da je proveo propisani postupak izmjene te...
Više detaljaVinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o.
Sokol d.o.o.
27. 09. 2017.
Izvođenje radova na izgradnji Regionalnog vodoopskrbnog sustava Istočne Slavonije, I. etapa - istočni dio dionica 3: Vodoopskrbni cjevovod Slakovci-Privlaka-Otok-Komletinci
Odabrani ponuditelj nije ispunio sve stavke troškovnika
Žalitelj u bitnome navodi kako je uvidom u troškovnik odabranog ponuditelja utvrdio kako je isti u tablici broj 5. za predmet nabave usluge osiguranja profesionalne odgovornosti zdravstvene djelatnosti, propustio ispuniti sve stavke troškovnika, odnosno konkretno da nije ispunio stavke u dijelu...
Više detaljaOpća bolnica Bjelovar
Croatia osiguranje d.d.
27. 09. 2017.
Nabava usluga osiguranja imovine, osiguranja od profesionalne odgovornosti, osiguranja motornih vozila
Potpisivanje troškovnika
Žalitelj žalbom osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja navodeći kako su u troškovniku na svim za to predviđenim mjestima navedena imena ovlaštenih osoba Primož Močivnik i Robert Ciglane, no da je ispod tih imena, na mjestu predviđenom za potpis, tekst „p.p.” te potpis neke...
Više detaljaOpća bolnica Bjelovar
Croatia osiguranje d.d.
27. 09. 2017.
Nabava usluga osiguranja imovine, osiguranja od profesionalne odgovornosti, osiguranja motornih vozila
Strana riječ u dokumentu punomoći odabranog ponuditelja
Žalitelj u bitnome navodi kako je uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno da je ponuditelj dostavio dokument punomoći u kojem je navedeno kako punomoć vrijedi od 24. srpnja 2017. do “preklica”. Žalitelj smatra kako dostavljena punomoć, zbog izraza koji nije na hrvatskom jeziku,...
Više detaljaOpća bolnica Bjelovar
Croatia osiguranje d.d.
27. 09. 2017.
Nabava usluga osiguranja imovine, osiguranja od profesionalne odgovornosti, osiguranja motornih vozila
Izjava o nekažnjavanju odabranog ponuditelja koja glasi na drugi gospodarski subjekt, a ne na naručitelja
Osporavajući zakonitost pregleda i ocjene ponude odabranog ponuditelja žalitelj u bitnome navodi kako je uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrdio da dana izjava o nekažnjavanju glasi na drugog naručitelja, a ne za naručitelja Grad Zagreb. Naručitelj u svom odgovoru na žalbu navodi kako...
Više detaljaZagrebački holding d.o.o.
Proklima-tim d.o.o.
27. 09. 2017.
Štandovi
Razlozi za odbijanje ponude žalitelja
Žalitelj u žalbi navodi da naručitelj nije u odluci o odabiru obrazložio u kojem smislu je ponuda žalitelja u suprotnosti sa Zakonom, odnosno u kojem dijelu ne ispunjava uvjete po odredbi članka 291. ZJN 2016. te da iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda ne proizlazi točan razlog odbijanja....
Više detaljaHrvatske autoceste d.o.o.
Fracasso RI d.o.o.
27. 09. 2017.
Izgradnja zidova za zaštitu od buke na autocesti Zagreb-Split-Duborvnik, dionica Vrpolje-Prgomet od km 96+878,00 do km 97+204,00 i dionica Šibenik-Vrpolje, dopuna - vijadukt protege u km 82+350
Pogreška u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda koja ne utječe na zakonitost predmetne Odluke o odabiru
Žalitelj navodi da je naručitelj njegovu ponudu ocijenio neprikladnom i odbio primjenom nevažećeg odnosno neprimjenjivog propisa. Navodi da je u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda glede spomenutog upućeno na primjenu odredbe članka 29. točka 3. i članka 93. stavak 1. točka 8. Zakona o...
Više detaljaKlinički bolnički centar Osijek
Elektrokovina Adria d.o.o. i Foton projekt d.o.o.
27. 09. 2017.
Radovi na zamjeni hidroforskog postrojenja za potrebe KBC-a Osijek
Zahtjev naručitelja za dostavom Izjave o svojstvima ponuđene robe
Osporavajući zakonitost pregleda i ocjene svoje ponude, žalitelj navodi kako je zapisnikom o pregledu i ocjeni ponuda u točki 10.1 naznačeno da je po savjetu projektanta žalitelj zatražen da dostavi izjavu o svojstvima ponuđene robe sukladno Zakonu o građevnim proizvodima (NN 16/2013), no...
Više detaljaKlinički bolnički centar Osijek
Elektrokovina Adria d.o.o. i Foton projekt d.o.o.
27. 09. 2017.
Radovi na zamjeni hidroforskog postrojenja za potrebe KBC-a Osijek
Određivanje uvjeta tehničke i stručne sposobnosti
Žalitelj u žalbi u bitnom osporava zakonitost dokumentacije o nabavi u dijelu pod točkom 4.3.1, dokumentacije o nabavi, budući da naručitelj kao uvjet tehničke i stručne sposobnosti traži da ponuditelj dokaže da je izvršio najmanje jedan, a najviše dvadeset ugovora o isporuci vreća za...
Više detaljaKlinički bolnički centar Rijeka
Narodne novine d.d.
27. 09. 2017.
Sredstva za čišćenje i održavanje (po grupama)
Navođenje OIB-a u izjavi o nekažnjavanju za gospodarskog subjekta
Žalitelj navodi da u izjavi o nekažnjavanju za gospodarskog subjekta, predsjednika uprave, Miroslav Puco nije naveden OIB gospodarskog subjekta. Naručitelj u odgovoru na žalbu, u bitnome, navodi da je odabrani ponuditelj priložio dvije izjave o nekažnjavanju, jednu za osobu koja upravlja...
Više detaljaŠibensko-kninska županija
Autotransport d.d.
26. 09. 2017.
Prijevoz učenika osnovnih škola kojima je županija osnivač
Osporavanje razloga za donošenje Odluke o poništenju
Žalitelj osporava razloge za donošenje Odluke o poništenju ističući da sve i da je naručitelj u pravu u pogledu žaliteljeve ponude, smatra da navedeno nisu okolnosti koje su naknadno postale poznate, a zbog kojih bi došlo do sadržajno bitno drugačijeg poziva na nadmetanje i dokumentacije...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Croatia osiguranje d.d.
26. 09. 2017.
Usluga dopunskog zdravstvenog osiguranja za radnike društva HEP grupe
Naručitelj nije obvezan izraditi Zapisnik o pregledu i ocjeni ponude nakon donošenja Odluke o poništenju javne nabave
Žalitelj navodi da ponuditelji Allianz Zagreb d.d. Zagreb i Uniqa osiguranje d.d. Zagreb nisu produžili rok valjanosti svojih ponuda na njegov zahtjev, te da je naručitelj morao ta utvrđenja konstatirati u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda, jer se izradom zapisnika ostvaruje načelo...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Croatia osiguranje d.d.
26. 09. 2017.
Usluga dopunskog zdravstvenog osiguranja za radnike društva HEP grupe
Zahtjevi naručitelja i ispravljanje ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj ukazuje na nezakonite naknadne izmjene troškovnika u ponudi odabranog ponuditelja navodeći da je naručitelj dva puta pozvao odabranog ponuditelja na prihvat ispravka računske greške, što je zabranjeno. Navodi da je u rješenju Državne komisije od 4. srpnja 2017. godine navedeno da...
Više detaljaDugoselski komunalni i poduzetnički centar d.o.o.
Obrt Lajpold
26. 09. 2017.
Usluga čišćenja javnih površina, skupljanje i odvoz komunalnog i ostalog otpada sa javnih površina u gradu Dugom Selu
Zahtjev za dostavom dokumenata koji nedostaju u ponudi odabranog ponuditelja nakon što je Državna komisija vratila predmet javne nabave naručitelju na ponovno postupanje
Žalitelj navodi da je ponuda odabranog ponuditelja nezakonito izmijenjena budući da je rješenjem Državne komisije od 4. srpnja 2017. godine utvrđeno da u ponudi nedostaje izjava o nekažnjavanju za prokurista, a naručitelj je prilikom donošenja treće odluke o odabiru tražio dopunu, unatoč...
Više detaljaDugoselski komunalni i poduzetnički centar d.o.o.
Obrt Lajpold
26. 09. 2017.
Usluga čišćenja javnih površina, skupljanje i odvoz komunalnog i ostalog otpada sa javnih površina u gradu Dugom Selu
Potvrde odabranog ponuditelja nisu u potpunosti sukladne dokumentaciji o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj pogrešno bodovao ponudu odabranog ponuditelja. Navodi da je odabrani ponuditelj u svrhu dokazivanja kriterija iz točke 25.a. dokumentacije o nabavi dostavio sedam potvrda druge ugovorne strane, međutim njih četiri ne ispunjava propisane kriterije pa je odabrani...
Više detaljaGrad Split
Institut IGH d.d.
26. 09. 2017.
Izrada konzervatorskih podloga i projekta obnove krovišta stadiona Poljud i izrada konzervatorske podloge za uspostavu Znanstveno edukativnog parka Antička luka i interpretativne rute baštine sport
Osporavanje ponude odabranog ponuditelja u pogledu specifičnog radnog iskustva stručnjaka
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao specifično radno iskustvo iz točke 18a) Grupa 1. rbr. 6. dokumentacije o nabavi. U životopisu stručnjaka 5 - Senko Škeva, naveden je projekt izrade Osnove Karte (HOK) u mj 1:5000 za područje južne Hrvatske, za koji žalitelj ističe da nije...
Više detaljaGrad Split
Institut IGH d.d.
26. 09. 2017.
Izrada konzervatorskih podloga i projekta obnove krovišta stadiona Poljud i izrada konzervatorske podloge za uspostavu Znanstveno edukativnog parka Antička luka i interpretativne rute baštine sport
Osporavanje postupka pregleda i ocjene ponude žalitelja
Žalitelj osporava utvrđenja naručitelja iz Odluke o poništenju u pogledu njegove ponude, ističući da sukladno članku 90. stavku 1. Zakona o javnoj nabavi naručitelj ne smije ponude ocjenjivati na temelju uvjeta i zahtjeva koji nisu dio dokumentacije za nadmetanje, a jednako tako mora...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Croatia osiguranje d.d.
26. 09. 2017.
Usluga dopunskog zdravstvenog osiguranja za radnike društva HEP grupe
Osporavanje ponude odabranog ponuditelja – dostatni prijevozni kapaciteti za prijevoz učenika
Žalitelj navodi da je naručitelj propustio utvrditi da odabrani ponuditelj nema dostatne prijevozne kapacitete za prijevoz učenika. Navodi da je iz popisa vozila za uslugu prijevoza učenika, vidljivo da ponuditelj ima na raspolaganju tri vozila sa 9, 11 i 20 mjesta za sjedenje dok je iz relacije...
Više detaljaŠibenski-kninska županija
Autotransport d.d. Šibenik
26. 09. 2017.
Prijevoz učenika osnovnih škola kojima je županija osnivač
Izjava o produljenju roka valjanosti ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj u žalbi osporava valjanost izjave o produljenju roka valjanosti ponude odabranog ponuditelja te navodi da je naručitelj ponuditeljima poslao poziv da elektroničkim putem dostave izjavu o produljenu roka valjanosti ponude, međutim odabrani ponuditelj navedenu izjavu dostavio je osobno...
Više detaljaDugoselski komunalni i poduzetnički centar d.o.o.
Obrt Lajpold
26. 09. 2017.
Usluga čišćenja javnih površina, skupljanje i odvoz komunalnog i ostalog otpada sa javnih površina u gradu Dugom Selu
Naručitelj nije pravilno utvrdio da ponuđeni artikl odabranog ponuditelja zadovoljava uvjete iz tehničke specifikacije
Žalitelj tvrdi da ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna dokumentaciji o nabavi jer je u popunjenom prilogu 6.3. dokumentacije o nabavi, za tražene „kolone za određivanje sterigmatocistina HPLC tehnikom“ ponudio proizvod proizvođača R-Biopharm, kataloškog broja P1258, koji ne postoji u...
Više detaljaHrvatsko zavod za javno zdravstvo
V.I.A. -lab d.o.o.
26. 09. 2017.
Kolone za kromatografiju (po grupama)
Osporavanje Obrasca CV-a kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti odabranog ponuditelja
Žalitelj u žalbi navodi da je ponudu odabranog ponuditelja trebalo odbiti, jer Prilog H (Obrazac CV-a) dokumentacije za nadmetanje (dalje: DZN) u svojoj ponudi nije popunio sukladno traženju iz DZN, budući da za 9 od 11 stručnjaka u Prilogu H nije u koloni „Vrijednost radova po tipu usluge...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Institut za elektroprivredu d.d. Zagreb, Geotehnički studio d.o.o. Zagreb, Hidroinženjering d.o.o. Zagreb
26. 09. 2017.
Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina
Dostavljeno jamstvo odabrane zajednice ponuditelja koja glasi na samo jednog člana
Žalitelj u žalbi navodi da je točkom 13. 1. dokumentacije za nadmetanje određeno da su ponuditelji dužni dostaviti jamstvo za ozbiljnost ponude u obliku bankovne garancije. Jamstvo mora biti bezuvjetno i s rokom valjanosti koji ne smije biti kraći od roka valjanosti ponude. Navodi da je radi...
Više detaljaGrad Zagreb
EBC - sistemi d.o.o.
22. 09. 2017.
Nabava s ciljem sklapanja okvirnog sporazuma s tri gospodarska subjekta na razdoblje od dvije godine