Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Naručitelj neosnovano nije primijenio institut pojašnjenja/upotpunjavanja dokumenata
Žalitelj tvrdi da je naručitelj neosnovano isključio njegovu ponudu iz daljnjeg postupka pregleda i ocjene ponuda. Tvrdi da ne postoji nikakva dvojba koji model jednako vrijednog školskog stolca je ponuđen za stavke troškovnika pod IX. Matematika stavka 2 i X. strani jezik stavka 2. jer je kao...
Više detaljaSisačko-moslovačka županija
Montone&Co d.o.o.
31. 08. 2017.
Opremanje namještajem nove osnovne škole u Popovači
Dostava sigurnosno-tehničkog lista
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj kao dokaz da je njegov proizvod biorazgradiv dostavio nevažeći sigurnosno-tehnički list proizvođača Newell Rubbermaid za hidratantni pjenasti losion izdan sukladno 1907/2006/EC od dana 14. listopada 2012. godine. Ocjenjujući osnovanost predmetnog...
Više detaljaJavna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera, Znanstveno stručni centar dr. Ivo Pevalek
Tapess d.o.o.
31. 08. 2017.
Radi nabave papirne konfekcije i potrepština za higijenu prostora
Dokazivanje da je proizvod jednakovrijedan svim traženim karakteristikama iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je njegova ponuda odbijena sukladno članku 263. stavku 3. ZJN 2016. i članku 3. stavku 1. točki 12. istog Zakona, jer nije dokazao jednakovrijednost nuđenog s traženim proizvodom (grupa 1. redni broj 5. tekući sapun, 800 ml - pjena Rubbermaid sustav). Navodi da je...
Više detaljaJavna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera, Znanstveno stručni centar dr. Ivo Pevalek
Tapess d.o.o.
31. 08. 2017.
Radi nabave papirne konfekcije i potrepština za higijenu prostora
Označavanja dijelova ponude odabranog ponuditelja poslovnom tajnom
Žalitelj osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja vezano za označavanja dijelova ponude poslovnom tajnom i navodi da je odabrana zajednica ponuditelja prekršila odredbe članka 52. stavka 2. i 3. ZJN 2016 jer nije navela pravnu osnovu na temelju koje je podatke u ponudi označila tajnima i...
Više detaljaMinistarstvo financija - Porezna uprava
IBM Hrvatska d.o.o.
30. 08. 2017.
Usluga održavanja EU sustava za potrebe Ministarstva Financija, Porezne uprave
Žalitelj neosnovano tvrdi da je cijena ponude odabrane zajednice ponuditelja izuzetno niska
Žalitelj navodi da je cijena ponude odabrane zajednice ponuditelja izuzetno niska te je naručitelj bio dužan sukladno članku 289. ZJN 2016 zahtijevati objašnjenje cijene ponude. Navodi da članovi odabrane zajednice ponuditelja nemaju kapaciteta niti su kvalificirani za samostalno izvršenje...
Više detaljaMinistarstvo financija - Porezna uprava
IBM Hrvatska d.o.o.
30. 08. 2017.
Usluga održavanja EU sustava za potrebe Ministarstva Financija, Porezne uprave
Odabrana zajednica ponuditelja nije dokazala da ne postoji obvezna osnova za isključenje iz postupka javne nabave
Žalitelj ističe sumnju da je član zajednice Serengeti d.o.o uredno dostavio dokumente kojima dokazuje nepostojanje osnove za isključenje. Ujedno ističe sumnju i u pogledu dokumenta koji su trebali dostaviti i društva na čiju se sposobnost odabrana zajednica ponuditelja oslanja. Pregledom...
Više detaljaMinistarstvo financija - Porezna uprava
IBM Hrvatska d.o.o.
30. 08. 2017.
Usluga održavanja EU sustava za potrebe Ministarstva Financija, Porezne uprave
Opis predmeta nabave kojim se pogoduje proizvodima jednog proizvođača
Žalitelj navodi da je naručitelj u Specifikaciji upućenoj pojedinačnim naručiteljima u grupi 40. dao opis proizvoda te u tom opisu naveo proizvod Descocid N i Incidin Extra N. Žalitelj navodi da oba navedena proizvoda imaju jednakovrijednu mikrobiološku djelotvornost, namjenu i...
Više detaljaKlinički bolnički centar Rijeka
Phoenix Farmacija d.o.o.
30. 08. 2017.
Materijal za higijenske potrebe i njegu (uključivo antiseptici i dezinficijensni) - zajednička nabava (po grupama)
Postavljanje tehničkih zahtjeva u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj u određenim stavkama tražio ojačanje nosivog kamenog sloja primjenom polimernih troosnih geomreža, odnosno ojačanje nosivog kamenog sloja primjenom polimernih troosnih geomreža uz primjenu troosno orijentirane, monolitno formirane polimerne geomreže sa...
Više detaljaHrvatske vode
GT Trade d.o.o.
30. 08. 2017.
Obnova južnog nasipa Lonjskog polja
Žalitelj neosnovano osporava zakonitost dokumentacije o nabavi
Žalitelj u bitnom osporava zakonitost dokumentacije o nabavi u dijelu koji se odnosi na grupu 5. Smatra da naručitelj podilazi određenim ponuditeljima jer je jedan od traženih zahtjeva test Anti CCP. Žalitelj navodi da taj test onemogućuje žalitelju sudjelovanje u postupku te ga se na taj...
Više detaljaŽupanijska bolnica Čakovec
Beckman Coulter d.o.o.
30. 08. 2017.
Reagensi, testovi i potrošni materijal za potrebe medicinsko-biokemijskog laboratorija (po grupama)
Žalitelj neosnovano navodi da je dokumentacija o nabavi nezakonita i da se naručitelj ne pridržava smjernica struke
Žalitelj u bitnom smatra da naručitelj predmet nabave nije opisao na jasan, nedvojben, potpun i neutralan način, te da predmet nabave pogoduje određenom gospodarskom subjektu. Navedeno žalitelj smatra proizlazi iz okolnosti da se radi o složenom predmetu nabave za koji struka nije konzultirana...
Više detaljaŽupanijska bolnica Čakovec
Beckman Coulter d.o.o.
30. 08. 2017.
Reagensi, testovi i potrošni materijal za potrebe medicinsko-biokemijskog laboratorija (po grupama)
Grupa nabave zatvorena za jednog ponuditelja
Žalitelj u bitnom tvrdi da je grupa 6 kreirana za jednog proizvođača, te naručitelj nije definirao vrste traženih alergena. Žalitelj ističe da traženi test Androstendion može nuditi samo jedan proizvođač, a da nije pokriven vanjskom kontrolom kvalitete. Naručitelj navodi da je točno da...
Više detaljaŽupanijska bolnica Čakovec
Beckman Coulter d.o.o.
30. 08. 2017.
Reagensi, testovi i potrošni materijal za potrebe medicinsko-biokemijskog laboratorija (po grupama)
Specifične dimenzije opreme tražene dokumentacijom o nabavi
Žalitelj navodi da su u datoteci Popis opreme i radova Jertovec - kontejner opisane specifične dimenzije opreme određenog te ističe da svaki ponuditelj može ponuditi opremu koja se može smjestiti u kontejner zadanih dimenzija uvažavajući zahtjev naručitelja za poslužni hodnik ispred SN...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
30. 08. 2017.
Kontejnersko postrojenje 35(20) za 4TS 117 Jertovec
Propisivanje traženih tehničkih specifikacija
U žalbi je žalitelj istaknuo da je naručitelj u posebnom dijelu dokumentacije o nabavi Popis opreme i radova Jertovec - kontejner pod određenim stavkama tražio nazivni napon 38 kV i nazivni pogonski napon od isto 38 kV i sukladno važećoj hrvatskoj normi HRN EN 60038:2011 Normirani naponi...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
30. 08. 2017.
Kontejnersko postrojenje 35(20) za 4TS 117 Jertovec
Udaljenost servisne radionice kao kriterij iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj u dijelu D - Kriterij za odabir ekonomski najpovoljnije ponude kao jedan od kriterija odredio: Udaljenost servisne radionice uz maksimalni broj od 10 bodova koji ponuditelj može dobiti prema ovom kriteriju. Žalitelj smatra da udaljenost servisne radionice ne...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
30. 08. 2017.
Kontejnersko postrojenje 35(20) za 4TS 117 Jertovec
Priznavanje jednakovrijednih potvrda tijela osnovanih u drugim državama članicama EU
Žalitelj navodi da je naručitelj točkom 4.2.2. dokumentacije o nabavi, određujući uvjete tehničke i stručne sposobnosti ponuditelja, s obzirom na proizvode koji se moraju isporučiti, odredio provjeru informacija navedenih u ESPD obrascu traženjem u podtočki a) potvrde o provedenim...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
30. 08. 2017.
Kontejnersko postrojenje 35(20) za 4TS 117 Jertovec
Dodatni uvjet koji ograničava sudjelovanje u predmetnom postupku javne nabave
Žalitelj navodi da je naručitelj točkom 4.2.1 dokumentacije o nabavi tražio popis glavnih isporuka robe izvršenih u godini u kojoj je započeo postupak javne nabave i tijekom tri godine koje prethode toj godini te u svrhu dokazivanje sposobnosti ponuditelj mora dokazati da je u godini u kojoj...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
30. 08. 2017.
Kontejnersko postrojenje 35(20) za 4TS 117 Jertovec
Nejasna odluka o označavanju dijela odabrane ponude poslovnom tajnom
Naručitelj nije provjerio pravnu osnovu označavanja poslovnom tajnom dijelova ponude odabrane zajednice ponuditelja, te žalitelj osnovano navodi da je odabrana zajednica ponuditelja bila dužna opći akt o označavanju pojedinih podataka poslovnom tajnom dostaviti naručitelju u okviru njegove...
Više detaljaMinistarstvo financija - Porezna uprava
IBM Hrvatska d.o.o.
30. 08. 2017.
Usluga održavnja EU sustava za potrebe Ministarstva financija, Porezne uprave
Osporavanje ponude drugo rangiranog ponuditelja zbog načina popunjavanja troškovnika
Žalitelj navodi da se drugo rangirani ponuditelj u grupama B) i C), Barkom - G.M. d.o.o. Zagreb, prilikom popunjavanja troškovnika nije pridržavao zahtjeva i uvjeta iz dokumentacije o nabavi jer je u sve retke kolone „Naziv jednakovrijednog artikla (marka i kataloška oznaka)” upisao isti...
Više detaljaHrvatski veterinarski institut Zagreb
Insepo d.o.o.
29. 08. 2017.
Toneri i tinte po grupama
Neadekvatni dokumenti za dokazivanje jednakovrijednosti ponuđene robe odabranog ponuditelja
Žalitelj osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja navodeći da je odabrani ponuditelj predao neadekvatne dokumente za dokazivanje jednakovrijednosti ponuđene robe, odnosno predani certifikati ne sadržavaju traženi opseg naveden u točki 8. dokumentacije o nabavi. Iz utvrđenih činjenica...
Više detaljaHrvatski veterinarski institut Zagreb
Insepo d.o.o.
29. 08. 2017.
Toneri i tinte po grupama
Naručitelj nije bio obvezan provjeriti ponudu drugo rangiranog ponuditelja zbog niskih cijena određenih ponuđenih stavki
Žalitelj navodi da je naručitelj propustio zatražiti od drugo rangiranog ponuditelja u grupama B) i C) pojašnjenje izrazito niskih cijena jer je za stavku 14. za grupu B) ponudio cijenu od 15,00 kuna, a ostali ponuditelji u rasponu 110,00 do 120,00 kuna, dok je za stavku 15. ponudio cijenu...
Više detaljaHrvatski veterinarski institut Zagreb
Insepo d.o.o.
29. 08. 2017.
Toneri i tinte po grupama
Osporavanje ponude drugorangiranog ponuditelja
Žalitelj osporava ponudu drugorangiranog ponuditelja, navodeći da drugorangirani ponuditelj nije dostavio Uvez ponude s ponudbenim listom, naime, žalitelj navodi da mu nije predočen prilikom pregleda ponuda, kao i da nije dostavio ispunjen troškovnik s tehničkom specifikacijom, odnosno da je...
Više detaljaDom zdravlja Krapinsko-zagorske županije
Vik - dental d.o.o.
29. 08. 2017.
Radi nabave stomatoloških jedinica 4 komada
Proizvod koji ne zadovoljava uvjete tražene tehničkom specifikacijom
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj ponudio proizvod koji ne zadovoljava uvjete tražene tehničkom specifikacijom. Navodi da ponuđeni model nema mogućnost izbora dviju postavki memorijskih vrijednosti (za dvije smjene) putem nožne pedale, što je traženo tehničkom specifikacijom....
Više detaljaDom zdravlja Krapinsko-zagorske županije
Vik - dental d.o.o.
29. 08. 2017.
Radi nabave stomatoloških jedinica 4 komada
Osporavanje načina vrednovanja iskustva unutar kriterija ekonomski najpovoljnije ponude
Žalitelj osporava način vrednovanja propisan u točki 6.2.2. dokumentacije o nabavi, odnosno dio koji se odnosi na kriterij reference - iskustvo unutar kriterija ekonomski najpovoljnije ponude. Žalitelju nije jasno iz kojeg razloga se omogućava vrednovanje čak 50 ugovora, a ne npr. 5 ili 10...
Više detaljaDržavna geodetska uprava
Geoprojekt d.d.
29. 08. 2017.
Geodetsko katastarske usluge u svrhu izrade katastra nekretnina na području Općine Perušić za dijelove katastarskih općina Gornji Kosinj, Donji Kosinj, Mlakva, Studenci i Lipovo Polje
Odabrani ponuditelj nije dostavio uzorke sukladno dokumentaciji o nabavi
Žalitelj u žalbi osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja i navodi da je temeljem uvida u njegovu ponudu utvrdio da nije dostavio uzorke sukladno dokumentaciji o nabavi i Troškovniku predmeta nabave, a što su uočili i predstavnici naručitelja, te je isto konstatirano u Zapisniku o...
Više detaljaDječji vrtić Rijeka
Tapess d.o.o.
28. 08. 2017.
Toaletni papir, ručnici i salvete
Odabrani ponuditelj osporava zakonitost pregleda i ocjene svoje ponude
Osporavajući zakonitost pregleda i ocjene svoje ponude, žalitelj navodi kako je naručitelj od njega zatražio upotpunjavanje ponude te sukladno članku 293. stavku 1. ZJN 2016 zatražio dopunu ponude na način da se za osnivača društva Tomislava Jukića dostavi dokaz u skladu s točkom 14.1.1....
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Gradatin d.o.o.
28. 08. 2017.
Kante i posude za otpad
Odabrana zajednica ponuditelja nije dokazala da ne postoje za njihovo isključenje iz postupka javne nabave
Žalitelj u bitnome navodi, osporavajući zakonitost pregleda i ocjene ponude zajednice ponuditelja Vodoskok d.d., Zagreb i Stražaplastika d.d., Hum na Sutli te ponude ponuditelja ESE GmbH, Neuruppin, SR Njemačka, kako naručitelj nije utvrdio odsutnost osnova za isključenje navedenih odabranih...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Gradatin d.o.o.
28. 08. 2017.
Kante i posude za otpad
Postupak pregleda i ocjene ponuda koji nije proveden sukladno zahtjevima propisanim u dokumentaciji za nadmetanje
Žalitelj osporava tvrdnju naručitelja da ne nudi projektiranu metodu sanacije postojećih cijevi CIPP metodom (prema mišljenju projektanta) te navodi da je dostavio dokaze o ispitivanju izdane od relevantnih instituta, dok mišljenje projektanta nema veću važnost od certifikata i mišljenja...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Georad d.o.o.
28. 08. 2017.
Sanacija sustava interne kanalizacije u krugu podružnice Čistoća
Osporavanje jamstva za ozbiljnost ponude odabrane zajednice ponuditelja
Žalitelj u bitnome navodi, osporavajući zakonitost pregleda i ocjene ponude zajednice ponuditelja Vodoskok d.d., Zagreb i Stražaplastika d.d., Hum na Sutli te ponude ponuditelja ESE GmbH, Neuruppin, SR Njemačka, da je dokumentacijom o nabavi u točki 13.1. traženo jamstvo za ozbiljnost ponude,...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Gradatin d.o.o.
28. 08. 2017.
Kante i posude za otpad
Starost popratnih ažuriranih dokumenata odabranih ponuditelja
Žalitelj ističe kako je u odnosu na pojam “ažurirani” dokument Uprava za sustav javne nabave dala mišljenje u kojem upućuje na uvodnu izjavu Direktive 2014/24/EU, broj 85 u kojoj se navodi da se odluke naručitelja trebaju temeljiti na novim podacima, osobito što se tiče osnova za...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Gradatin d.o.o.
28. 08. 2017.
Kante i posude za otpad
Zahtjev za dostavom ažuriranih popratnih dokumenata
Žalitelj smatra da je naručitelj bio obvezan sukladno članku 263. stavku 1. ZJN 2016 prije donošenja odluke zatražiti od ponuditelja ažurirane popratne dokumente. Navodi da, iako je naručitelj 05. lipnja 2017. poslao dopis, ponuditelji su bili dužni dostaviti sve ažurirane dokumente bez...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Gradatin d.o.o.
28. 08. 2017.
Kante i posude za otpad