Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Osporavanje ponude odabranog ponuditelja zbog sadržaja ponude
Žalitelj navodi kako je odabrani ponuditelj manjkavo popunio ponudbeni list. Ističe kako odabrani ponuditelj nije valjano popunio broj dijelova ponude budući da je u predviđenoj rubrici za broj dijelova ponude samo naznačio: „/”, slijedom čega smatra da naručitelj nije temeljito i...
Više detaljaSveučilište u Zagrebu, Studentski centar u Zagrebu
Metronet telekomunikacije d.o.o.
18. 09. 2017.
Telekomunikacijske usluge - javna govorna usluga u nepokretnoj i pokretnoj elektroničkoj komunikacijskoj mreži
Osporavanje postupka pregleda i ocjena ponude zbog neusklađenosti podataka o drugo rangiranom ponuditelju
U odnosu na ponudu drugo rangiranog ponuditelja Intersat telekomunikacije d..o.o., žalitelj navodi kako je u priloženom ESPD obrascu navedeni ponuditelj naveo svoju adresu kao Maksimirska 48, Zagreb. Unatoč tome, žalitelj ističe kako je naručitelj u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda naveo...
Više detaljaSveučilište u Zagrebu, Studentski centar u Zagrebu
Metronet telekomunikacije d.o.o.
18. 09. 2017.
Telekomunikacijske usluge - javna govorna usluga u nepokretnoj i pokretnoj elektroničkoj komunikacijskoj mreži
Žalitelj neosnovano tvrdi da je jamstvo za ozbiljnost ponude drugo rangiranog ponuditelja nezakonito
Žalitelj smatra kako postoji nelogičnost te posljedično nezakonitost jamstva za ozbiljnost ponude. Navodi da je zadužnica izdana 14. veljače 2017., a da je ista solemnizirana tek s datumom 14.srpnja 2017. Ističe da uočena vremenska distanca od datuma izdavanja do datuma solemnizacije upućuje...
Više detaljaSveučilište u Zagrebu, Studentski centar u Zagrebu
Metronet telekomunikacije d.o.o.
18. 09. 2017.
Telekomunikacijske usluge - javna govorna usluga u nepokretnoj i pokretnoj elektroničkoj komunikacijskoj mreži
Drugo rangirani ponuditelj nije valjano dokazao tehničku i stručnu sposobnost
Žalitelj navodi kako nije jasno temeljem čega je naručitelj donio zaključak da bi drugo rangirani ponuditelj valjano dokazao tehničku i stručnu sposobnost jer je naručitelj zatražio pojašnjenje ponude glede tehničke i stručne sposobnosti, a da je ovaj ponuditelj samo u formi dopisa...
Više detaljaSveučilište u Zagrebu, Studentski centar u Zagrebu
Metronet telekomunikacije d.o.o.
18. 09. 2017.
Telekomunikacijske usluge - javna govorna usluga u nepokretnoj i pokretnoj elektroničkoj komunikacijskoj mreži
Tehnička rješenja koje drugo rangirani ponuditelj nudi neovisno o konkretnom predmetu nabave
Žalitelj ističe kako je drugo rangirani ponuditelj na svojoj web stranici naznačio način realizacije usluge kao satelitski i/ili bežični način spajanja, no da je naručitelj dokumentacijom za nadmetanje naveo način realizacije usluge putem žičane bakrene parice i/ili svjetlovodnog...
Više detaljaSveučilište u Zagrebu, Studentski centar u Zagrebu
Metronet telekomunikacije d.o.o.
18. 09. 2017.
Telekomunikacijske usluge - javna govorna usluga u nepokretnoj i pokretnoj elektroničkoj komunikacijskoj mreži
Ispunjavanje uvjeta iz dokumentacije – usklađenost ponuđenog predmeta s traženim normama
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj za cijevi iz stavke 5.1. troškovnika, dio B.5. Troškovnika, Montažerski radovi, dostavio certifikat o stalnosti svojstava, br. 1/05-ZGP-2348 od 20. kolovoza 2015., izrađen od strane društva Institut IGH d.d., međutim da je iz tehničke specifikacije...
Više detaljaGrad Karlovac
Vodoprivreda Karlovac d.d. i Aquaterm d.o.o.
18. 09. 2017.
Radovi na izgradnji kanala oborinske odvodnje Tičarnica i izgradnji odvodnje i rekonstrukciji vodoopskrbe Žumberačke ulice
Oslanjanje odabranog ponuditelja na sposobnost drugih subjekata
Žalitelj navodi da iz ponude odabranog ponuditelja jasno proizlazi da se oslanja na sposobnost drugih subjekata, koji bi sukladno ZJN 2016 trebali imati ulogu podugovaratelja kao izvršitelja predmeta nabave. Odabrani ponuditelj, međutim, nije u ponudi naveo koji će dio predmeta nabave dati u...
Više detaljaOpća bolnica Pula
Remondis Medison d.o.o. i Ekoplanet d.o.o.
18. 09. 2017.
Usluga gospodarenja medicinskim otpadom radi prevencije infekcije za jednogodišnje razdoblje
Dokazivanje tehničke i stručne sposobnosti – raspolaganja sigurnosnim savjetnikom za prijevoz opasnih stvari
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da raspolaže sigurnosnim savjetnikom za prijevoz opasnih tvari jer u ponudi nedostaju dokazi iz kojih bi proizlazilo da će imenovani stručnjak, Matija Justament, biti odabranom ponuditelju na raspolaganju prilikom izvršenja ugovora. Naime,...
Više detaljaOpća bolnica Pula
Remondis Medison d.o.o. i Ekoplanet d.o.o.
18. 09. 2017.
Usluga gospodarenja medicinskim otpadom radi prevencije infekcije za jednogodišnje razdoblje
Dokazivanje nepostojanja razloga isključenja iz postupka javne nabave
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao nepostojanje ostalih razloga isključenja propisanih točkom 3.3, dokumentacije o nabavi, jer je kao dokaze dostavio izvatke iz sudskih registara, uz koje su dostavljene dvije potvrde Trgovačkog suda u Pazinu (za odabranog ponuditelja i...
Više detaljaOpća bolnica Pula
Remondis Medison d.o.o. i Ekoplanet d.o.o.
18. 09. 2017.
Usluga gospodarenja medicinskim otpadom radi prevencije infekcije za jednogodišnje razdoblje
Osporavanje dokaza tehničke i stručne sposobnosti odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz točke 4.3.1. dokumentacije o nabavi, budući da iz dostavljenog popisa glavnih isporuka robe nije vidljivo da je ponuditelj isporučio EMNG i EP uređaj koji je predmet nabave za grupu 1. Također, navodi da u...
Više detaljaOpća bolnica Pula
Medial d.o.o.
18. 09. 2017.
Radi nabave EMG i EKG aparata po grupama za potrebe DB i JDK
Osporavanje tehničkih karakteristika stavki iz ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije u priloženom katalogu jasno i nedvojbeno označio stavke od 1 do 9 tehničke specifikacije - troškovnika, što nije sukladno zahtjevu iz točke 4.3.2. dokumentacije o nabavi. Osim toga, navodi da u priloženom katalogu nije označena stavka 5 tehničke...
Više detaljaOpća bolnica Pula
Medial d.o.o.
18. 09. 2017.
Radi nabave EMG i EKG aparata po grupama za potrebe DB i JDK
Usklađivanje dokumentacije o nabavi s ažuriranim pozitivnim propisima
Žalitelj navodi da se naručitelj u t. 4. DON poziva na „Smjernice“ koje je Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva izdalo 2011. godine. Tvrdi da je dokument na koji se naručitelj poziva zastario i nije više u primjeni te je naručitelj trebao primijeniti Upute za...
Više detaljaGrad Zagreb
Ekonerg - Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o.
18. 09. 2017.
Izrada podloga za izradu studije izvedivosti za Centar za gospodarenje otpadom Grada Zagreba
Predmet nabave nije dovoljno jasno određen
Žalitelj navodi kako je sporna odredba DON da će se „izgradnja ZCGO-a provesti u skladu s relevantnom zakonskom regulativom…” pri čemu će se Studijom o utjecaju na okoliš odrediti mjere zaštite okoliša na temelju ove studije izvedivosti”, jer studija izvedivosti nije predmet ovog...
Više detaljaGrad Zagreb
Ekonerg - Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o.
18. 09. 2017.
Izrada podloga za izradu studije izvedivosti za Centar za gospodarenje otpadom Grada Zagreba
Uvjet profesionalne sposobnosti iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj se u žalbi poziva na članak 257. ZJN te navodi kako je točkom 15.1.2. DON naručitelj uvjet profesionalne sposobnosti propisao suprotno posebnim propisima te da nema pravne osnove za traženje navedene suglasnosti, budući da je člankom 6. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o...
Više detaljaGrad Zagreb
Ekonerg - Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o.
18. 09. 2017.
Izrada podloga za izradu studije izvedivosti za Centar za gospodarenje otpadom Grada Zagreba
Minimalni zahtjevi i bodovanje stručnjaka traženog dokumentacijom o nabavi
Žalitelj navodi da naručitelj u t. 27. DON nije dao adekvatan opis poslova za Stručnjaka 1 te da nije jasno temeljem kojih zakonskih osnova i kriterija je odredio minimalne zahtjeve i bodovanje za Stručnjaka 1, tj. kriterije ekonomski najpovoljnije ponude i njihov relativan značaj. Ističe kako...
Više detaljaGrad Zagreb
Ekonerg - Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o.
18. 09. 2017.
Izrada podloga za izradu studije izvedivosti za Centar za gospodarenje otpadom Grada Zagreba
Kriterij za odabir ponude koji je nejasno povezan s predmetom nabave
Žalitelj navodi kako je naručitelj u t. 27. DON za Stručnjaka 3 kao uvjete o kojima ovisi bodovanje propisao broj izrađenih planskih dokumenata vezano za gospodarenje otpadom i na izradama idejnih i/ili glavnih projekata vezano za gospodarenje otpadom, no izrada istih nije povezana s predmetom...
Više detaljaGrad Zagreb
Ekonerg - Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o.
18. 09. 2017.
Izrada podloga za izradu studije izvedivosti za Centar za gospodarenje otpadom Grada Zagreba
Propisivanje predmeta i cilja javne nabave u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj u žalbi navodi da je opis predmeta nabave nejasan, dvojben, nepotpun i suprotan članku 205. ZJN. Ističe da je svrha ovog predmeta nabave izraditi podloge koje će se koristiti u izradi Studije izvedivosti (a koja nije predmet ovog nadmetanja) te nije jasno zašto naručitelj navodi da...
Više detaljaGrad Zagreb
Ekonerg - Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o.
18. 09. 2017.
Izrada podloga za izradu studije izvedivosti za Centar za gospodarenje otpadom Grada Zagreba
Nemogućnost procjene obujma i cijene usluge koja je tražena dokumentacijom o nabavi
Žalitelj ističe da je u Opisu predmeta nabave sporna odredba da izvršitelj neće imati pravo ni na kakvu posebnu/dodatnu naknadu za sva usklađenja dokumentacije te žalitelj navodi da ne može ni približno ocijeniti koji bi obujam usluge bio potreban da se udovolji zahtjevu naručitelja te da...
Više detaljaGrad Zagreb
Ekonerg - Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o.
18. 09. 2017.
Izrada podloga za izradu studije izvedivosti za Centar za gospodarenje otpadom Grada Zagreba
Nedavanje mogućnosti dopune ESPD obrasca nije obrazloženo
Uvidom u ponudu žalitelja utvrđeno je da je isti ponudi dostavio ESPD obrazac u koji u dijelu IV. B. Kriteriji za odabir gospodarskog subjekta, Ekonomska i financijska sposobnost pod točkom 2a) uopće nije ispunjen. Prema članku 293. stavku 1. ZJN 2016 ako su informacije ili dokumentacija koje...
Više detaljaGrad Hvar
Edel sport d.o.o.
18. 09. 2017.
Radovi izvedbe terena s umjetnom travom na nogometnom igralištu Hvar
Primjeren rok za pojašnjenje dostavljene dokumentacije u postupku javne nabave
Žalitelj nadalje navodi da naručitelj za dostavu traženog pojašnjenja nije ostavio žalitelju primjereni rok. Ističe da uslijed informatičkih grešaka nije dostavio traženo pojašnjenje u ostavljenom roku, iako je ono dostavljeno odmah nakon saznanja za poziv naručitelja, te da u svakom...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Vodoprivreda Vrgorac d.d.
15. 09. 2017.
Rekonstrukcija raskrižja Galebovo krilo na državnoj cesti DC8 u Podgori
Traženje razjašnjenja za ne davanje razloga ne prihvaćanja dostavljenih dokumenata
Žalitelj navodi da iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda nije razvidno što je naručitelju bilo sporno glede dokaza dostavljenih u ponudi, jer se naručitelj u zapisniku samo generalno poziva na točku dokumentacije o nabavi, ne navodeći pobliže niti jedan razlog zašto dostavljene dokumente...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Vodoprivreda Vrgorac d.d.
15. 09. 2017.
Rekonstrukcija raskrižja Galebovo krilo na državnoj cesti DC8 u Podgori
Pozivanje naručitelja za pojašnjenjem/upotpunjavanjem ponude sukladno čl.293.ZJN
Člankom 293.st.1 ZJN propisano je da ako su informacije ili dokumentacija koje je trebao dostaviti gospodarski subjekt nepotpuni ili pogrešni ili se takvima čine ili ako nedostaju određeni dokumenti, javni naručitelj može, poštujući načela jednakog tretmana i transparentnosti, zahtijevati...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Vodoprivreda Vrgorac d.d.
15. 09. 2017.
Rekonstrukcija raskrižja Galebovo krilo na državnoj cesti DC8 u Podgori
Detaljno obrazloženje Odluke o odabiru i razloga za odbijanje ponude
Članak 302. stavak 5. ZJN-a 2016 propisuje da odluka o odabiru sadrži, izmedu ostalog, razloge za odbijanje ponuda a članak 301. stavak 5. ZJN-a 2016 propisuje da je javni naručitelj obvezan sve odluke koje donosi u postupcima javne nabave dostaviti sudionicima putem Elektroničkog ogłasnika...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Vodoprivreda Vrgorac d.d.
15. 09. 2017.
Rekonstrukcija raskrižja Galebovo krilo na državnoj cesti DC8 u Podgori
Ocjenjivanje i rangiranje vrijednosti svih dostavljenih izvršenih ugovora
Žalitelj navodi da je naručitelj tijekom pregleda i ocjene ponuda kumulativno zbrojio vrijednost radova svih devet ugovora te snagu svih devet elektrana iz tih ugovora i zaključio da je odabrana zajednica ponuditelja dostavila dokaze o ugrađenih 961 kW solarnih elektrana te joj po kriteriju...
Više detaljaVeleučilište Lavoslav Ružička u Vukovaru
Solaris Pons d.o.o.
15. 09. 2017.
Izgradnja studentskog doma u Vukovaru i postavljanje sunčane elektrane (po grupama)
Gospodarski subjekti koji su naručili i izvršili predmetne radove
Žalitelj navodi da se u sudskom registru gospodarskog subjekta PVI d.o.o. Osijek navodi da je jedan od osnivača i ujedno direktor N. Dulić, u sudskom registru gospodarskog subjekta PVI project 1 d.o.o. direktor je također N. Dulić, dok se u sudskom registru gospodarskog subjekta PVI project 2...
Više detaljaVeleučilište Lavoslav Ružička u Vukovaru
Solaris Pons d.o.o.
15. 09. 2017.
Izgradnja studentskog doma u Vukovaru i postavljanje sunčane elektrane (po grupama)
Razlozi odbijanja dokumenata koje je žalitelj dostavio
Žalitelj navodi da iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda nije razvidno što je naručitelju bilo sporno glede dokaza dostavljenih u ponudi, jer se naručitelj u zapisniku samo generalno poziva na točku dokumentacije o nabavi, ne navodeći pobliže niti jedan razlog zašto dostavljene dokumente...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Vodoprivreda Vrgorac d.d.
15. 09. 2017.
Rekonstrukcija raskrižja Galebovo krilo na državnoj cesti DC8 u Podgori
Broj potvrda i ugovora o izvršenim radovima koji su isti ili slični predmetu nabave
Žalitelj u žalbi navodi da je odabrani ponuditelj dostavio devet potvrda i ugovora o izvršenim radovima istih ili sličnih predmetu nabave i to sedam ugovora za elektrane snage 40 kW, jedan ugovor za elektranu snage 340 kW i jedan ugovor za elektranu snage 341 kW, dakle ukupne snage 961...
Više detaljaVeleučilište Lavoslav Ružička u Vukovaru
Solaris Pons d.o.o.
15. 09. 2017.
Izgradnja studentskog doma u Vukovaru i postavljanje sunčane elektrane (po grupama)
Osporavanje poziva naručitelja za pojašnjenjem/upotpunjavanjem ponude
Žalitelj osporava poziv naručitelja za pojašnjenjem/upotpunjavanjem njegove ponude ističući da je protivan članku 92. Zakona o javnoj nabavi te da je to rezultiralo nezakonitom odbijanju ponude žalitelja. Žalitelj, naime, smatra da je zahtjev naručitelja u dijelu u kojem se traži da...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Vodoprivreda Vrgorac d.d.
15. 09. 2017.
Rekonstrukcija raskrižja Galebovo krilo na državnoj cesti DC8 u Podgori
Rok za dostavu traženog pojašnjenja
Žalitelj navodi da naručitelj za dostavu traženog pojašnjenja nije ostavio žalitelju primjereni rok, zbog činjenice da je 15. lipnja 2017. bio državni praznik, a 17. lipnja i 18. lipnja 2017. dani vikenda. Ističe da su pogreške kod spajanja na internet onemogućile žalitelja da za poziv...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Vodoprivreda Vrgorac d.d.
15. 09. 2017.
Rekonstrukcija raskrižja Galebovo krilo na državnoj cesti DC8 u Podgori
Netočna tvrdnja žalitelja da Odluka o odabiru ne sadrži razloge za odbijanje njegove ponude
Žalitelj navodi da je naručitelj pri donošenju Odluke o odabiru postupio protivno članku 3. Zakona o javnoj nabavi te člancima 5., 6., 10. i 98. Zakona o općem upravnom postupku, jer osporavana Odluka ne sadrži obrazloženje razloga temeljem kojih je ponuda žalitelja odbijena. DKOM je...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Vodoprivreda Vrgorac d.d.
15. 09. 2017.
Rekonstrukcija raskrižja Galebovo krilo na državnoj cesti DC8 u Podgori